neoSVG 3

プロンプトを入力すると、エンジンはネイティブなSVGコードを書き出す。平坦な画像ではない。パス、図形、幾何学的な領域が手に入り、どのベクターエディタでも開いて変更できる。製品の中核であり、欲しいものは分かっているがパスを一本ずつ描きたくない人のための機能だ。

ラスター画像をアップロードすると、ベクター化機能が幾何学的な図形を検出し、曲線を当てはめ、元画像に合わせ込む。公式はこれをデザイナーがノード単位でトレースする流れに近いと説明する。ロゴや線画ではこれが効く。自動トレースが何百もの余分な点を残すと、役に立たないどころか害になる。

エンジンは3段階の品質で動く。Baseは単純な図形を速く処理し、Proは細部とパスの精度を高め、Ultraは最大の処理能力を一つの仕事に注いで最もきれいな結果を出す。クレジット消費は実行前に表示され、Ultraには有料プランが必要だ。

生成もベクター化もクレジットを消費し、その量はグレードと作業内容で変わる。プランは毎月のクレジット枠から始まり、請求サイクルごとにリセットされるため、使い切れなかった分は翌月に持ち越せない。月にどれくらい素材を作るかおおよそ分かっていれば、分かりやすい仕組みだ。

出力は標準SVGなので、Illustrator、Figma、Inkscape、Affinityに読み込めて、編集可能なまま残る。ノードを動かし、ベジェ曲線を調整し、色を変えても、作業をやり直す必要はない。生成したラスター画像よりも本物のベクターファイルを選ぶ理由はここにある。

決定論的モードは、同じ入力に対して毎回同じSVGを返す。非決定論的モードは試行ごとに変化を加えるため、扱いにくい画像で良い結果が出る確率が上がる。ただし試行のたびにクレジットを消費する。再現性の高い出力か、より良い出力かで選び分ける。

neoSVGはAPIを提供しており、現在はbetaだ。生成やベクター化を自社製品やワークフローに組み込みたいチーム向けになる。公式はbeta中に破壊的な変更が起こり得ると注意を促しており、今は本番の要となる処理よりもテスト向きだ。