OpenWork
OpenWork Labs · コーディング · 生産性向上
OpenWorkは、macOS、Windows、Linux向けの無料・オープンソースのAIデスクトップエージェントだ。すべてを他人のクラウドにアップロードするのではなく、自分のマシン上でAIによるファイル自動化を行うために作られている。ファイルについて対話し、ブラウザ作業を実行し、ジョブをスケジュールし、50以上のモデルプロバイダーに接続する。だから自分のClaude、GPT、Gemini、あるいはローカルモデルのキーを持ち込める。チーム向けには、OpenWork Connectが単一のMCPゲートウェイURLを追加し、組織全体でスキル、サーバー、ロール、ポリシーを共有する。
OpenWork について
OpenWorkとは何か
OpenWorkは、すでに自分のマシンにあるファイルにAIエージェントを働かせるデスクトップアプリだ。フォルダを指定して、してほしいことを伝えると、ドキュメントや表計算、ノートをディスク上で直接読み、書き、整理する。売りはコントロールにある。ファイルはローカルに残り、プロンプトは選んだモデルプロバイダーへ直接送られ、クラウド機能を有効にしない限りOpenWorkのサーバーを経由しない。
Claude CoworkとCodexのオープンソース代替として作られ、Y Combinatorの支援を受けている。最大の違いはベンダーの自由度だ。OpenWorkは一つのAI企業に縛られない。ChatGPTでサインインし、AnthropicやGoogleのAPIキーを貼り付け、あるいはローカルモデルを動かし、より安い、あるいは優れた選択肢が出たら切り替えられる。アプリは内部でOpenCodeを土台にしており、Anthropic互換のプラグインに対応するため、既存のツールの多くがそのまま活きる。
主な制約は、ローカルファイルに対するエージェント的な作業がまだ若いことだ。粗さは覚悟したほうがいい。プロバイダーを接続し、設定をいじることに抵抗がなければ最も活用できる。集中管理を必要とするチームはOpenWork Cloudにサインインしなければならず、スマホからのタスク送信や自動更新ダッシュボードといった最も目を引く機能は、まだ近日公開のままだ。
はじめ方
- 公式サイトからmacOS、Windows、Linux向けのデスクトップアプリをダウンロードするか、ブラウザでホスト版のOpenWork Webを開く。
- モデルプロバイダーを接続する。ChatGPTでサインインするか、Claude、GPT、Gemini、Mistral、ローカルモデル、あるいは対応する50以上のプロバイダーのAPIキーを貼り付ける。
- エージェントにマシン上のフォルダを指定し、PDFをまとめて要約する、ファイルを一括でリネームするといったタスクを普通の言葉で伝える。
- タスクがファイルの外に及ぶなら、スキル、MCPサーバー、ブラウザ自動化を追加し、実行前にエージェントが何をするつもりかを確認する。
- チームで使うなら、OpenWork Cloudの組織に参加または作成し、MCPゲートウェイ経由でプロバイダー、スキル、ポリシーを共有する。
AIツール情報
OpenWorkの料金、対応プラットフォーム、性能を簡単に確認できます。
こんな人におすすめ
このツールが最も力を発揮するユーザー、タスク、シーン。
ユーザー
- プライバシーを重視するナレッジワーカー。ファイルはローカルマシンに残るので、機密文書を扱う人に向く。まず自分でモデルプロバイダーを接続する必要がある。
- 開発者とギーク。オープンソースのコードとAnthropic互換のプラグインがカスタマイズの余地を与える。多少のセットアップは覚悟する。
- AIツールを統一したい小規模チーム。MCPゲートウェイがスキルとポリシーを共有する。OpenWork Cloudの組織と、6席目以降の有料席が必要だ。
タスク
- ファイルの整理とクリーンアップ。エージェントが指示に従い、ファイルを読み取って一括でリネームし、並べ替え、グループ化する。
- ドキュメントの起草と要約。すでにあるファイルを扱い、長いPDFやノートを要約や初稿に変える。
- ブラウザ自動化。Chromeでタスクを実行してスクリーンショットを撮れる。フォーム入力や繰り返しのウェブ検索に役立つ。
シーン
- 機密の契約書や調査を第三者にアップロードせずAIにかける。
- ローカルの表計算からデータを引く定期的な週次レポートを任せる。
- 企業規模の展開を決める前に、小規模チームでAIエージェントを試験する。
主な機能
ローカル優先のファイルエージェント
OpenWorkは選んだフォルダ内のファイルを直接扱うため、クラウドへの往復なしにドキュメントを読み、編集し、整理できる。デスクトップモードではファイルはマシン上に残り、プロンプトは選んだプロバイダーへ直接送られる。これがブラウザベースのアシスタントではなくこれを選ぶ核心の理由だ。
自分のモデルを持ち込む
アプリは一つのAIプロバイダーに固定されていない。Claude、GPT、Gemini、Mistral、ローカルモデル、そして50以上のプロバイダーを使え、ChatGPTでサインインするかAPIキーを入れればいい。新しいモデルが出た？入れ替えればいい。設定全体を作り直す必要はない。
スキルとAnthropic互換プラグイン
スキルは繰り返せるワークフローをまとめ、アプリはAnthropic互換のプラグインを実行するので、Claude向けに作られたツールの多くがそのまま活きる。タスクごとにゼロから始めるのではなく、育っていく能力のライブラリを得られる。
ブラウザ自動化
OpenWorkはChromeを操作してタスクを実行し、スクリーンショットを撮れる。サイトのツール、タブ操作、選択したログインも含む。フォーム入力やデータ照会、ファイルではなくウェブページの奥にあるものすべてに便利だ。
スケジュールタスクと自動化
エージェントをタイマーでジョブ実行するようスケジュールできる。単発のプロンプトが、日次のクリーンアップや週次の要約といった定期的な作業に変わる。エージェントはこちらが別のことをしている間、バックグラウンドで動く。一度設定すればいい。
OpenWork Connect MCPゲートウェイ
チームは単一のMCPゲートウェイURLを得て、組織全体にスキル、サーバー、ロール、ポリシーを配る。管理者は従業員が使うプロバイダー、モデル、拡張、アプリのバージョンを制限でき、デスクトップアプリが自動でそれを適用する。
セルフホスト可能な配備
企業顧客は自社環境でOpenWorkを動かすか、ホスト版の配備を選び、プライベートまたはセルフホストの推論を持ち込める。これで機密のワークロードを公開インフラから遠ざけつつ、エージェント機能を使える。
メリットとデメリット
メリット
- 無料でオープンソース、単一のモデルベンダーに縛られない。
- デスクトップモードではファイルがローカルに残り、機密や規制のある作業で重要になる。
- ローカルモデルを含む50以上のモデルプロバイダーに対応する。
- MCPゲートウェイがチームにスキルとポリシーを管理する一つの場所を与える。
- 必要な組織向けにセルフホストとSSO/SAMLの選択肢がある。
デメリット
- ローカルファイルのエージェント的ワークフローはまだ初期段階で、粗さと多少のセットアップを覚悟する必要がある。
- スマホからのタスク送信とライブ成果物はまだ利用できず、近日公開と告知されているだけだ。
- チーム機能にはOpenWork Cloudへのサインインが必要で、共有利用における純ローカルの売りを弱める。
- ほとんどのタスクは自分のモデルキーか購読が必要で、「無料」アプリでもモデル費用はかかる。
よくある質問
はい。デスクトップアプリは無料でオープンソース、自分のキーでローカルに使う限り永久に無料だ。Team Starterは最初の5席が無料で、その後は1席あたり月10ドル、Enterpriseの価格は個別見積もりになる。
関連コンテンツ
OpenWorkに関連するツール、スキル、記事を探す。
OpenWorkの代替ツール
Forefront
Forefront · コーディングForefrontはオープンソースAIで構築するためのウェブプラットフォームだ。主要なオープンソース言語モデルを自分のデータで微調整し、性能を評価し、API経由で実行したり、エクスポートして自分でホストしたりできる。クローズドなプラットフォームの手軽さを求めつつ、モデルとデータの所有権にはこだわる開発者が対象だ。
Startkit
StartKit.AI · コーディングStartkitは、AI SaaSとAIラッパー製品を作るためのボイラープレートだ。面倒な部分をあらかじめ配線済みにしたAIスタートアップボイラープレートと考えればいい。認証、StripeとLemon Squeezyの決済、利用制限、トランザクションメール、そしてOpenAI、Anthropic、Groq、Llamaと通信するAI APIスターターキットが含まれる。リポジトリをクローンして価格を設定し、ユーザーが実際にお金を払う部分に取りかかれる。ReactとTailwind上のNext.jsで作られているため、ボイラープレートコードの多くはすでに見慣れたものだ。
Testim
Tricentis · コーディングTestimは、Web・モバイル・Salesforceアプリ向けにエンドツーエンドテストを構築して実行するAIテスト自動化プラットフォームだ。機械学習を頼りに、インターフェースが変わってもテストを安定させ、チームが壊れたセレクターの修正に費やす時間を減らす。今日から使い始められる自動テストツールとしては悪くない。ブラウザで操作を録画してテストを作り、より細かい制御が必要なときはJavaScriptを足す。忙しいQAチームにとって堅実な選択肢である。