OptimizeGEO.ai

プラットフォームは追跡対象のプロンプトをChatGPT、Perplexity、Google AI Overviews、その他の監視対象エンジンで実行し、各回答に自社ブランドが現れるかを記録する。Standard階層は75プロンプト、Proは200をカバーし、追加プロンプトは10個あたり月額10ドルで用意できる。同じプロンプトを繰り返し確認するため、一度きりのスナップショットではなく傾向データが得られる。大きな違いである。

シェアオブボイスは、同じプロンプトに対して競合と比べて自社がどれだけ目立つかを測る。これはマーケティングチームが実際に上へ報告する数字である。AIの可視性を単一のスコアではなく競争として捉え直せるからだ。スコアボード付きのLLMブランドモニタリングと呼べばいい。Standardは25競合、Proは50競合を追跡でき、これらの枠はプロンプトの割り当てとは別に動く。

AIの言及とは、回答内で自社ブランドに触れた箇所すべてを指す。引用とは、ある主張についてエンジンが情報源として明示する特定の出典である。両者は測るものが違うため、プラットフォームはどちらも追跡する。これが平たく言ったAI引用の追跡である。引用のほうが重みを持ち、どの情報源が引用されるかを見れば、どこで引用を増やせるかが分かる。

正確性スコアは、AIエンジンが自社ブランドについて述べる内容を、自社の一次資料と照合する。エンジンが価格や機能、その他の詳細を誤ると、プラットフォームがそれを知らせる。センチメント分析は別のツールで、言及のトーンをポジティブ、ニュートラル、ネガティブに分類する。両者は異なる問題を捉えるため、どちらも要ることになる。

LLM.txtガイダンス機能は、自社サイトにllms.txtファイルを導入する作業を案内する。AIプラットフォームが、どのコンテンツがモデルの利用を想定しているかをより正確に解釈できるようにするためだ。ファイルを自動生成したり代わりに書いたりはしない。変更は自分か開発者が行い、推奨事項ダッシュボードが次に直す箇所を示す。

2つの技術ツールがプラットフォームを締めくくる。サイト監査ツールは、クロールの問題やコンテンツの欠落、リンク切れなど、従来の検索クローラーであれAIプラットフォームであれ、あらゆる自動システムがサイトを読み取り索引するうえで支障となる技術的な障壁を洗い出す。DNSチェックツールはドメイン設定を検証し、AIの索引と確認に影響しうる設定ミスを知らせる。どちらも華やかではない。だが両方とも重要である。

ProとCustomのプランにはAPI連携が含まれ、可視性データを自社のダッシュボードやBIツールに取り込める。マーケティングの数字をすでに別の場所で報告していて、確認する場所を増やしたくない場合に効く。StandardにはAPIアクセスが記載されていないため、プログラムからのアクセスが必要ならProが入口になる。契約前に知っておく価値がある。