Phasr
Phasr Inc. · コーディング
Phasrは、複数のCLI AIコーディングエージェントを同時に動かせる、無料のオープンソースAIコーディングエージェント用ワークスペースだ。各エージェントはそれぞれ専用のGit worktreeで動く。リポジトリを開き、Claude Code、Codex CLI、Gemini CLIといったエージェントを接続し、それぞれに別々のタスクを渡す。エージェントは隔離されたブランチで作業するため、編集が互いを上書きすることはない。その後で各diffを確認し、本当に必要な変更だけをマージする。すでにCLIコーディングエージェントを使っていて、一度に1タスクから小さな艦隊へと規模を広げたい開発者向けのデスクトップワークスペースだ。
Phasr について
Phasrとは
Phasrは、AIコーディングエージェントを統括するためのデスクトップアプリケーションだ。エージェントを置き換えるものでも、エディタを置き換えるものでもない。その上に位置し、2つ以上を動かした瞬間に現れる問題に答える。並行作業をどうやって混乱にしないか、という問題だ。
中心となる考え方は、タスクごとにブランチを分ける隔離だ。各タスクは専用のGit worktreeを手に入れる。これは自前のブランチに紐づく独立した作業ディレクトリで、同じリポジトリ履歴を共有する。エージェントAがある認証モジュールを書き換えている間、エージェントBは別のディレクトリでテストを書ける。どちらも相手の未完成の編集を見ない。stashも不要、ブランチの切り替えも不要、上書きされたファイルも出ない。
最大の制約は適用範囲だ。PhasrはGitとコマンドラインエージェントに慣れた開発者を対象にしており、worktree、ブランチ、マージを理解していることを前提とする。動作するのはローカルマシン上だ。AIモデル自体は提供しない。エージェントもサブスクリプションも自分で用意する。見たところ、このプロジェクトはまだ初期段階であり、粗さや、出荷済みではなくロードマップ上に載っている機能を覚悟しておくほうがいい。
はじめかた
- 公式サイトまたはGitHubリポジトリからPhasrをダウンロードし、デスクトップでアプリを開く。
- ローカルのGitリポジトリを指定し、プロジェクトを読み取って履歴からworktreeを作れるようにする。
- 既存の認証情報を使って、Claude Code、Codex CLI、Gemini CLI、AiderといったCLIコーディングエージェントを接続する。
- タスクを作成し、狭い目標を与えて起動する。Phasrはそのタスク用に専用のworktreeを立ち上げる。
- エージェントが終わったらdiffを開き、問題ない部分を承認し、ブランチをメインラインにマージする。
AIツール情報
Phasrの料金、対応プラットフォーム、性能を簡単に確認できます。
こんな人におすすめ
このツールが最も力を発揮するユーザー、タスク、シーン。
ユーザー
- すでにCLIコーディングエージェントを使っている開発者
- 個人開発者と小規模チーム
- マルチエージェント作業が初めてのエンジニア
タスク
- 機能開発とバグ修正の並行作業
- A/Bの実装比較
- レビューとマージの後片付け
- ドキュメントの後埋め
シーン
- 忙しいスプリント中にタスクごとへworktreeを割り当てる
- 書き手とレビュアーのエージェントを並行して動かす
- 会議の前に長時間のエージェント実行を始める
- 同じタスクで2つのモデルを比べる
主な機能
エージェントの並行実行
Phasrは、1つのデスクトップウィンドウから複数の並行AIコーディングエージェントを同時に動かす。各エージェントにタスクを割り当て、進み具合を1か所で見守れる。もう仕事ごとにターミナルを開く必要はない。得られるのはスループットだ。3つのエージェントが30分働けば、1つが90分働くより強い。
Git worktreeによる分離
では、並行作業を安全にしているのは何か。worktreeの分離だ。これこそ製品の残りすべてが寄りかかる機能である。各タスクは専用のworktree、つまり専用ブランチに紐づく独立ディレクトリを手に入れ、同じリポジトリを共有する。エージェントは互いの編集を上書きできないし、マージを選ぶまでメインブランチは手つかずのままだ。よくある「2つのエージェント、1つのフォルダ」の衝突に対して、これまで見た中で最もきれいな解決策だ。
レビュー優先のマージワークフロー
あなたの承認なしにメインブランチへ入るものはない。PhasrはAIコードレビューを後回しの作業ではなく、組み込みの工程にする。タスクごとのdiffを見せ、テストコマンドを走らせ、満足したらブランチをマージする。承認の関門は設定できるので、高リスクの変更は明示的な人のレビューに回し、低リスクのものは速く通せる。
エージェント非依存の構成
Phasrは1つのベンダーに縛らない。Claude Code、Codex CLI、Gemini CLI、Aiderなど、ターミナル生まれのエージェントに、既存のサブスクリプションと認証情報で接続する。新しいCLIエージェントが出てきたら、ワークスペースを変えずに差し込める。
リアルタイムdiffとIDEへのディープリンク
エージェントが働いている間、Phasrはライブdiffを表示するので、完了を待たずに何が変わっているか分かる。実際に眺められるマルチエージェントワークフローだと考えればいい。手でファイルを調べたり微調整したりしたいときは、ディープリンクでエディタへ飛べる。この組み合わせがレビュー工程を面倒な作業ではなく速いものに保つ。
追跡のためのブランチ命名
各タスクはブランチ命名の規則を伴うので、worktreeはそれを生んだ目標へとたどれる。5つや6つのタスクが同時に走っているとき、翌日になってもワークスペースを読める状態に保つのは、この命名の規律だ。
メリットとデメリット
メリット
- worktreeの分離が、エージェントを並行して動かすときのファイル衝突の不安を取り除く。
- すでに料金を払っているCLIエージェントと動くので、新しいモデルのサブスクリプションが要らない。
- レビュー優先のマージが、メインブランチに届くすべての変更を人の管理下に置く。
- 無料かつオープンソースで、コードはGitHubにあり検証も貢献もできる。
- デスクトップUIが、タスクごとに1ブランチという作業を生のGitコマンドより追いやすくする。
デメリット
- worktreeやマージといったGitの概念に慣れていることを前提とするので、初心者は苦労する。
- 自前のモデルを持たない。価値は接続するエージェントとそのコストに完全に左右される。
- ドキュメントはまだ薄い箇所がある。初回の設定は本来より時間がかかる。
- プロジェクトはまだ初期段階だ。磨き込みの不足や、出荷済み版ではなくロードマップ上の機能を覚悟しておくほうがいい。
よくある質問
無料だ。Phasrは無料かつオープンソースである。アプリ自体は何も費用がかからない。ただし接続するAIエージェントは、それぞれのサブスクリプションやAPI利用を通じて請求してくる可能性がある。
関連コンテンツ
Phasrに関連するツール、スキル、記事を探す。
Phasrの代替ツール
Forefront
Forefront · コーディングForefrontはオープンソースAIで構築するためのウェブプラットフォームだ。主要なオープンソース言語モデルを自分のデータで微調整し、性能を評価し、API経由で実行したり、エクスポートして自分でホストしたりできる。クローズドなプラットフォームの手軽さを求めつつ、モデルとデータの所有権にはこだわる開発者が対象だ。
Startkit
StartKit.AI · コーディングStartkitは、AI SaaSとAIラッパー製品を作るためのボイラープレートだ。面倒な部分をあらかじめ配線済みにしたAIスタートアップボイラープレートと考えればいい。認証、StripeとLemon Squeezyの決済、利用制限、トランザクションメール、そしてOpenAI、Anthropic、Groq、Llamaと通信するAI APIスターターキットが含まれる。リポジトリをクローンして価格を設定し、ユーザーが実際にお金を払う部分に取りかかれる。ReactとTailwind上のNext.jsで作られているため、ボイラープレートコードの多くはすでに見慣れたものだ。
Testim
Tricentis · コーディングTestimは、Web・モバイル・Salesforceアプリ向けにエンドツーエンドテストを構築して実行するAIテスト自動化プラットフォームだ。機械学習を頼りに、インターフェースが変わってもテストを安定させ、チームが壊れたセレクターの修正に費やす時間を減らす。今日から使い始められる自動テストツールとしては悪くない。ブラウザで操作を録画してテストを作り、より細かい制御が必要なときはJavaScriptを足す。忙しいQAチームにとって堅実な選択肢である。