PrivAI

PrivAI

PrivAI · コーディング · 生産性向上

PrivAIは、会話を大手モデルプロバイダーに送るのではなく、チームが管理するハードウェア上に留めておくプライベートAI検索アシスタントだ。質問を投げると、ライブのウェブを走査し、出典を添えた回答を返す。同じワークスペースが文書分析、コード生成、画像アップロード、盗用検出までこなすので、5つの別々のツールを行き来する必要はない。デスクトップとモバイルのブラウザで動き、APIキー1つ付きの無料プランが普段使いをカバーする。AIリサーチツールとプライベートAIチャットアプリが1ページにまとまったものだと考えればいい。

PrivAI の画面プレビュー

PrivAI について

PrivAIとは

PrivAIは、ひとつの約束を軸に作られたブラウザベースのAIアシスタントだ。その約束とは、あなたのデータはプライベートなまま保たれる、ということ。公式の触れ込みでは自社ハードウェア上で動き、データを大手プロバイダーに渡さない。ChatGPTやGeminiのようにプロンプトが他人のサーバーに置かれるツールとの決定的な違いがここにある。

この製品は「主権AI検索」という言葉を前面に押し出し、売り込みは単純明快だ。無料プランではAPIキー、毎分10リクエスト・1日100リクエストの制限、高速モデルへのアクセスが付く。有料モデルはより深い推論と、20以上の出典を一度に走査するウェブ調査を開放する。無料の上限にぶつかった多くの人が最終的に金を払う機能がこれだ。チャット履歴を保存するにはサインインする。

では、ここでいうプライベートAIチャットとは何か。会話がチームの管理するハードウェアから決して出ない、という意味だ。理屈の上では悪くないし、サイトも実際の姿勢でそれを裏づけている。だが、それで足りるのか。

物足りないのは規模だ。PrivAIは大手アシスタントと比べれば小さな製品にすぎない。サイトには公開された価格表もリリース日も見当たらなかったので、費用に関する主張は慎重に扱うべきだ。プレミアムプランは重い調査を1日3タスクに制限する。長時間作業する人には苛立ちの種になる。

はじめかた

  1. PrivAIのサイトを開いてアカウントを作る。試すだけならゲストのまま続けてもよい。
  2. 検索バーに質問を打ち込むか、「今日の最新AIニュース」のような候補を選んで回答の様子を見る。
  3. 既定の高速モデルではなく深い推論やライブのウェブアクセスが要るなら、ドロップダウンからモデルを切り替える。
  4. 単なるチャット返答ではなく分析が欲しいときは、文書や画像、表計算をアップロードする。
  5. PrivAIを自分のアプリに組み込む予定なら、開発者アクセスからAPIキーを取得する。

AIツール情報

PrivAIの料金、対応プラットフォーム、性能を簡単に確認できます。

無料プランはい
有料プラン$0 - Unknown
プラットフォームWeb browser (desktop and mobile)
開発元PrivAI
カテゴリコーディング · 生産性向上
リリース日Jan 2025
最終更新Sep 2025
サイト訪問数N/A
サイト世界ランキングN/A
API提供状況はい

こんな人におすすめ

このツールが最も力を発揮するユーザー、タスク、シーン。

ユーザー

  • クライアントの仕事や社内の下書きを公開モデルに食わせたくないプライバシー重視の専門職。そうした素材には共有できない名前や数字、計画が含まれることが多いからだ。
  • 単一の不透明な回答ではなく、出典付きの答えを必要とする研究者や学生。
  • プライベートな検索やチャットを自分のプロジェクトに組み込むためAPIキーを求める開発者。

タスク

  • 引用付きのウェブ調査。ディープスキャンモードは1回の走査で20以上の出典から引っ張ってくる。
  • 文書Q&A。PDFやWordファイル、表計算をアップロードし、その内容について質問する。
  • コードの生成と実行。コードを書き、パネルに成果物を描画し、ブラウザ側のスニペットを実行できる。

シーン

  • プライベートなワークスペースを離れずにその日のAIニュースを確認する。
  • 提出前に、貼り付けた文章の盗用とAI執筆の兆候を調べる。
  • 調査の問いを構造化されたスライド資料や要約レポートに変える。

主な機能

自社ハードウェア上のプライベート検索

PrivAIは自社ハードウェア上で動き、データを大手プロバイダーに回さないと明言する。機密素材を扱う人にとって、これが主流アシスタントより選ぶ理由そのものだ。他サービスの公開プライバシーポリシーは裁判所に求められれば会話を開示できる場合が多く、PrivAIの構成はその中間層をそもそも取り除いている。ここは大きい。

複数ソースのウェブ調査

AIウェブ調査モードは数秒で20以上の出典を走査し、出典を並べた回答を返す。検証できないブラックボックスを信じるのではなく、各主張が何に基づくかを正確に見られるということだ。プレミアムプランでは1日3タスクに制限されるので、最も重い質問は計画的に。

文書と画像の分析

PDF、WordやExcelファイル、PowerPoint資料、プレーンテキスト、CSV、画像、コードファイルをアップロードできる。このAI文書分析は推測ではなく、その素材に照らして質問に答える。報告書が60ページあって必要な数字が3つだけ、というときに便利だ。

速度段階付きのモデル選択

ドロップダウンで速度と深さを交換できる。BasicとUS Liteは簡単な調べものなら速いまま。AdvancedとDeep Thinkは難しい問いに時間をかける。1つのモデルがすべてを同じ速さでこなす、という縛りはない。

コードワークスペースと成果物パネル

PrivAIはコードを書き、サイドパネルに表示し、ページ内ランタイムでブラウザ側のスニペットを実行できる。出力にはコピーとダウンロードのボタンがそのまま付く。本格的なプロジェクトというより、手早いスクリプトや試作に向く。

盗用・AI検出ツール

テキストを貼ると、語句をウェブの出典と照合し、機械が書いた痕跡に印を付ける。確認した一意の語句がいくつかを報告するので、標本の大きさが分かる。あくまで選別の補助であって、判定ではない。

開発者向けAPI

無料プランにはAPIキーが1つ付き、ドキュメントにはx-api-keyヘッダーを使うapi/v1/chatエンドポイントへの素朴なcURL呼び出しが載っている。制限は毎分10リクエスト・1日100リクエストで、個人ツールや背景で動く小さな社内スクリプトには十分だ。

メリットとデメリット

メリット

  • チャットを第三者モデル提供元ではなく企業の自社ハードウェアに留める。
  • ウェブ調査、文書チャット、コード実行、盗用チェックを1か所にまとめる。
  • APIキーと明確な制限付きの無料プランがあり、支払う前に試せる。
  • 調査の回答と一緒に出典が表示され、主張を検証しやすい。

デメリット

  • プレミアムの調査は1日3タスクに制限される。長時間の作業を妨げる。
  • 複雑な推論では、GPT-4oやClaudeといった最上位モデルに見劣りする。
  • アプリ外に公開された価格や機能一覧がなく、登録してしばらく管理画面を探るまで費用は不明なまま。

よくある質問

PrivAIは自社ハードウェア上で動き、データを大手モデルプロバイダーに送らないと述べている。多くのクラウドアシスタントより強い姿勢だが、重要なものを託す前には、同社のプライバシーポリシーを自分で読むべきだ。

関連コンテンツ

PrivAIに関連するツール、スキル、記事を探す。

PrivAIの代替ツール

Forefront

Forefront

Forefront · コーディング

ForefrontはオープンソースAIで構築するためのウェブプラットフォームだ。主要なオープンソース言語モデルを自分のデータで微調整し、性能を評価し、API経由で実行したり、エクスポートして自分でホストしたりできる。クローズドなプラットフォームの手軽さを求めつつ、モデルとデータの所有権にはこだわる開発者が対象だ。

無料 / $0 - $99/mo詳細を見る
Startkit

Startkit

StartKit.AI · コーディング

Startkitは、AI SaaSとAIラッパー製品を作るためのボイラープレートだ。面倒な部分をあらかじめ配線済みにしたAIスタートアップボイラープレートと考えればいい。認証、StripeとLemon Squeezyの決済、利用制限、トランザクションメール、そしてOpenAI、Anthropic、Groq、Llamaと通信するAI APIスターターキットが含まれる。リポジトリをクローンして価格を設定し、ユーザーが実際にお金を払う部分に取りかかれる。ReactとTailwind上のNext.jsで作られているため、ボイラープレートコードの多くはすでに見慣れたものだ。

有料 / $99 - $499 one-time詳細を見る
Testim

Testim

Tricentis · コーディング

Testimは、Web・モバイル・Salesforceアプリ向けにエンドツーエンドテストを構築して実行するAIテスト自動化プラットフォームだ。機械学習を頼りに、インターフェースが変わってもテストを安定させ、チームが壊れたセレクターの修正に費やす時間を減らす。今日から使い始められる自動テストツールとしては悪くない。ブラウザで操作を録画してテストを作り、より細かい制御が必要なときはJavaScriptを足す。忙しいQAチームにとって堅実な選択肢である。

無料 / Custom pricing on request詳細を見る