Receptive AI

Receptive AI

Receptive AI · 生産性向上 · マーケティング

Receptive AIは匿名で使える職場フィードバックのプラットフォームだ。従業員が本音を書き、AIが建設的な文面に直し、管理職はチームごとの感情の推移を見られる。

Receptive AI の画面プレビュー

Receptive AI について

About

Receptive AIとは

Receptive AIは、気まずい会話を避けずに本音を聞きたいチーム向けのフィードバックシステムだ。会議や厳しいスプリントの直後に従業員が率直な感想を書き、AIが同僚に読まれても身構えられない文面へ書き換える。投稿は名前を伏せたまま共有チャンネルに流れ、関係者がそこで返せる。

埋めている穴ははっきりしている。従業員エンゲージメントの多くは年2回の定型アンケートに頼る。このフィードバックツールは、不満がまだ具体的で直せる段階で動く。

限界も一緒に押さえたい。仕組み全体が匿名という約束を従業員が信じることを前提にしており、外から証明できるものではない。感情分析は個人単位まで届くので、管理職には便利で、チームには落ち着かない。どちらも導入時の論点として扱うべきで、補足事項ではない。

はじめかた

  1. 会社のメールアドレスでアカウントを作る。部署全体で検討するならデモを予約する。
  2. ワークスペースを設定して同僚を招待し、どのチャンネルで意見を集め、誰が読めるかを決める。
  3. 会議のあとに最初の1件を送り、AIの書き換えを確認してから匿名で投稿する。
  4. 2週間ほどで分析画面を開き、単発の書き込みではなく固まりを探し、取り組む問題を1つ選ぶ。

AIツール情報

Receptive AIの料金、対応プラットフォーム、性能を簡単に確認できます。

無料プランはい
有料プラン$299+/mo
プラットフォームWeb, Android
開発元Receptive AI
カテゴリ生産性向上 · マーケティング
リリース日N/A
最終更新Oct 2026
サイト訪問数2.7K
サイト世界ランキング6.9M
API提供状況N/A

こんな人におすすめ

このツールが最も力を発揮するユーザー、タスク、シーン。

ユーザー

  • 問題を知るのが遅い管理職:匿名の経路は発言の社会的コストを下げる。ただし効果が出るのは数週間使ってからだ。
  • 人事やピープルチーム:チーム別の感情の推移は四半期アンケートより新しい。小さいチームでは数値がぶれやすい点は前提になる。
  • リモートやハイブリッドのチーム:書面で非同期という形式は、重ならない時間帯に向く。通話で手を挙げる必要もない。

タスク

  • 張り詰めた会議の振り返り:参加者が詳細を覚えているうちに感想を書き、AIが熱を抜いてから公開する。
  • 進まない稟議の告発:承認フローが詰まっているという指摘が、誰が言ったかを伏せたまま上に届く。
  • 以前の修正が効いたかの確認:同じ話題への意見が単発の愚痴ではなく傾向として見える。
  • すぐ身構える管理職への伴走:内蔵のAIコーチReeceが、本人が公の場で返す前に私的に内容を整理させる。

シーン

  • 創業者がボトルネックになっている小さな会社:意思決定の遅さを、キャリアを賭けずに指摘できる。こうしたツールに金を払う理由はたいていそこにある。
  • 3つの時間帯に散らばるチーム:朝6時に誰も入れたくない会議を、文章が置き換える。
  • 組織変更を終えたばかりの部署:匿名の意見は、全社ミーティングの礼儀正しい質問では届かない不満を拾う。

主な機能

匿名フィードバックと書き換え

従業員が加工前の文を書き、AIが公開前に建設的な文章へ直す。主旨は残るので、47段階の承認フローへの不満は47段階への不満のままだ。変わるのは語調で、その語調こそ会話を止めている原因になる。

送信前の語調調整

語調は最後に付けるフィルターではなく、独立した工程として扱われる。書いた本人は整えた文を見られ、企業向けでは言い換えが意図と合っているかを確認する。この確認があるかどうかで、フィードバックツールと伝言ゲームの差が決まる。

会議フィードバックと短い循環

会議のたびに参加者が短い感想を送り、整えたうえで匿名でグループに公開する。全員が会話を覚えているうちに傾向が見える。年次アンケートより速く、正式な振り返りよりずっと軽い。

チーム別・個人別の感情分析

ダッシュボードは感情の動きを追い、チーム単位、管理職単位、全社で切れる。使えるのは傾向のほうだ。怒った1件は誰かが悪い火曜日を過ごした証拠にすぎない。数週間下がり続ける線は、来月どこに力を入れるかを示す。

AIコーチのReece

Reeceは従業員側に立つアシスタントで、意見を消化し、返答を練習するのを助ける。難しい会話の前に自信をつけるといった柔らかい成長も担当する。管理職の代わりではなく、練習の場と考えるといい。

HR自動化

意見収集だけでなく、制度に関する質問への回答や定型フローの実行といった繰り返し業務も引き受ける。休暇表の問い合わせが減り、人が判断すべき仕事に時間を回せる。地味だが効く。

メリットとデメリット

メリット

  • 名前を伏せた本音が集まる。口に出せない人にとっては唯一の経路になる
  • 語調の書き換えが公開前に行われるので、生の苛立ちがそのまま同僚に届かない
  • 会議フィードバックが当日に回り、詳細が使えるうちに傾向を掴める
  • チーム別の傾向は、計画会議に持ち込める具体的な数字になる
  • ブラウザとAndroidアプリの両方で、デスクワーカーも現場スタッフも1つのツールで覆える

デメリット

  • 匿名は従業員が信じるしかない約束で、身元をどう外しているかを示す公開資料はない
  • 個人単位の分析は監視と読まれやすく、その不安は導入を一気に止める
  • 料金がサイトに出ていないため、営業と話さないと予算が組めない
  • 公開APIがないので、データは既存の人事システムへ流れずReceptiveの中に留まる

よくある質問

匿名の従業員の声を集め、読めて動ける文章に変える。会議のあと、緊張の高いプロジェクトの最中、年次のエンゲージメント調査の代わりに日常的に使う。