Robin AI

Robin AI

Robin AI Ltd · 生産性向上

Robin AIは企業の法務チーム向けのリーガルAIだ。自社ルールに沿って契約をレビューし、アップロードした文書への質問に答え、更新や支払いなどの義務を同じ作業スペースで追跡する。

Robin AI の画面プレビュー

Robin AI について

About

Robin AIとは

Robin AIは企業内の法務部門向けに作られた契約分析ソフトで、AI契約レビューを軸にリーガルAIプラットフォームとして売り出している。契約書をアップロードすると内容を読み、修正案を出し、特定の条項について質問に答える。セルフ登録はなく、デモを経て営業と条件を詰める流れだ。実態としては、商談の関門を前に置いた契約管理AIに近い。

売りは機能の広さにある。レビュー、検索、対話、義務の追跡を同じ作業スペースにまとめ、赤入れだけを担う道具にはしていない。同社は2024年にシンガポール拠点を開設し、AnthropicとAWSとの提携を公表している。モデルがどこで動くかを気にする購買部門にとって、ここは外せない情報だ。

デモを申し込む前に、会社の状況だけは押さえておきたい。2025年と2026年の報道は同社の深刻な苦境を伝えている。BloombergはMicrosoftが技術責任者を含む元従業員を少なくとも18人採用したと報じ、同じ年にLexisNexisによる買収の動きも取り沙汰された。公式サイトは今も稼働し、デモページにはケンブリッジ大学やConvex Insuranceの名前が並ぶ。いま評価するなら、契約前にサービスの現状とデータ移行の条件を提供元へ直接確かめるべきだ。

はじめかた

  1. 公式サイトでデモを予約し、契約書の件数とチームの規模を伝える。
  2. 範囲、席数、データの扱いを営業と決める。自動登録の窓口はない。
  3. 既存の文書置き場をつなぐか、契約書を作業スペースにアップロードする。
  4. 自社のプレイブックでレビューを実行するか、対話パネルを開いて条項を尋ねる。
  5. 修正案を採用するか捨てるかを選び、変更履歴付きの版を保管先へ戻す。

AIツール情報

Robin AIの料金、対応プラットフォーム、性能を簡単に確認できます。

無料プランいいえ
有料プランCustom pricing, quote on request
プラットフォームWeb
開発元Robin AI Ltd
カテゴリ生産性向上
リリース日Jul 2019
最終更新Oct 2025
サイト訪問数12.5K
サイト世界ランキング1.8M
API提供状況N/A

こんな人におすすめ

このツールが最も力を発揮するユーザー、タスク、シーン。

ユーザー

  • 中堅から大企業の社内弁護士:数百件のNDAや取引先契約を扱えるが、プレイブックのルールを整える法務オペレーション担当が要る
  • デューデリジェンスを担う事務所のアソシエイト:書類が命名・分類済みだと一括レビューの効き目が大きい
  • 法務の専門教育を受けていない契約担当:対話機能が条項を平易な言葉で説明する。ただし最終承認は弁護士が行う前提だ

タスク

  • NDAの一次レビュー:標準的な立場から外れた条項を示し、修正文案を起こす
  • 過去の契約から特定条件を探す:文字列の照合ではなく、契約種別や署名状況、主要条件を読み取って検索する
  • 更新日や支払期限の管理:チェックリストが約束を通知に変える。誰かが更新し続けることが条件になる

シーン

  • 四半期の締め前に取引先契約が山積した購買チーム:一件ずつの列で処理すれば、メールを漁る手間が消える
  • 期限の厳しいM&Aのデューデリジェンス:データルームをまとめて読ませると一次調査が短くなる
  • 複数の事業部門を兼務する小さな法務チーム:共有スペースで質問も修正も同じスレッドに残る

主な機能

プレイブックに沿った契約レビュー

アップロードした契約を、法務チームが定めたルールと条項ごとに突き合わせ、外れた箇所に印を付ける。修正案は変更履歴として出るので、最終稿に何を残すかはレビューする側が決められる。手間がかかるのはプレイブックの整備だ。ルールが緩ければ提案も緩くなる。

検索できる文書チャット

第7.4条について同僚にメールを書く代わりに、対話パネルで尋ねる。質問も回答も補足も、文書に紐づいた検索可能なスレッドに残る。他の担当者は受信箱をさかのぼらずに会話を引き継げる。精度は元の文書がどれだけ整っているかに左右される。

種別と条件を読む契約検索

検索は語句を拾うだけではない。契約種別や署名の有無、主要条件を自動で判別すると提供元は説明し、協議の分類で絞り込んだり、責任上限が異例な契約だけを抜き出したりできる。数千件の過去文書を抱えるチームでは、最初に元が取れる機能になることが多い。

義務の追跡

約束を担当者と期限付きのチェックリストに変える。支払の節目、更新の期間、報告の義務がPDFに埋もれず通知として残る。効果は入力された内容しだいで、定期的に一覧を見直す人が必要だ。

共有ワークスペース

一つの作業スペースに文書、会話、チェックリストが同居する。複数の事業部門を受け持つ法務でも、案件は分けたまま履歴を共有できる。契約には機密の取引条件が載るため、アクセス権の設計が重要になる。

企業向けのセキュリティと準拠

GDPRへの準拠とISO 27001、SOC 2の認証を公表している。この組み合わせは企業購買の最低条件であり、情報セキュリティ審査で最初に求められる項目でもある。サイト上のバッジではなく、最新の監査報告書を取り寄せたい。

メリットとデメリット

メリット

  • レビュー、対話、検索、義務追跡が一つの作業スペースに収まり、小さな法務チームほど道具の切り替えが減る
  • プレイブック準拠のレビューは、モデルの一般論ではなく自社基準を工程に残す
  • セキュリティ認証が企業購買で定番の質問をカバーする
  • 数千件をまたぐ一括検索で、デューデリジェンスの手読みが減る

デメリット

  • 価格が公開されておらず自動登録もないため、費用を知るには営業のプロセスを通す必要がある
  • 2025年以降、会社の状況が安定せず、人員削減やMicrosoftへの移籍が報じられており、複数年契約には継続リスクが実在する
  • レビュー品質が上がるまで、プレイブックの整備に法務オペレーションの時間が取られる
  • 対話の答えは文書の構造に左右され、読み取りの粗いスキャンでは結果も弱い

よくある質問

契約をレビューし、アップロードした文書への質問に答え、更新日などの義務を追跡する。法務AIアシスタントとして一次レビューと保管文書の検索に使うことが多い。