schemawriter.ai

schemawriter.ai

Schemawriter.ai · マーケティング

Schemawriter.aiは、schema markup ジェネレーターだ。指定した検索語で自社ページとGoogle上位10件を読み、WikipediaとWikidataのエンティティを載せたJSON-LDを書き出す。

schemawriter.ai の画面プレビュー

schemawriter.ai について

About

Schemawriter.aiとは

Schemawriter.aiは、コードを書かずにschema markupを用意したいSEOコンサルタントやサイト運営者向けのWebアプリだ。検索語、ページのURL、国、言語を入力する。クローラーは自社ページと、その検索語で上位に入る10ページを取得し、含まれるエンティティを抜き出して、そのままHTMLに貼れるJSON-LDファイルにまとめる。

土台にある考え方は単純だ。Googleはキーワードだけでなくエンティティでページを読む。テーマに関わる組織名、製品名、概念を一度も出さないページは、それらを並べた競合ページより薄く見える。Schemawriter.aiはこの差を一覧にして、足りないものを示し、関連の強いエンティティをschemaのaboutとmentionsに書き込む。エンティティ SEO の考え方をそのまま製品にした形だ。

契約前に押さえておきたい制約が二つある。実行のたびに月間枠を消費する。そしてツールの仕事はファイルの生成で終わる。公開も代行しないし、順位が動く保証もない。出力は調査済みの下書きとして受け取り、最後は人が目を通すことになる。

使い始める

  1. アカウントを作り、プランを選ぶ。無料プランはないので、結果を見る前に支払いが発生する。
  2. 検索語、ページURL、国、言語を入れて実行する。
  3. エンティティレポートを開く。すでにページにあるもの、足りないもの、上位10件だけが使っているものの三段に分かれる。
  4. 内蔵エディタでJSON-LDを直す。エンティティを足すか削るかして、プレビューの変化を確認する。
  5. スクリプトをページのテンプレートに貼るか、WordPressプラグイン経由で入れる。

AIツール情報

schemawriter.aiの料金、対応プラットフォーム、性能を簡単に確認できます。

無料プランいいえ
有料プラン$59 - $119/mo
プラットフォームWeb
開発元Schemawriter.ai
カテゴリマーケティング
リリース日N/A
最終更新Jun 2026
サイト訪問数8.2K
サイト世界ランキング2.7M
API提供状況N/A

こんな人におすすめ

このツールが最も力を発揮するユーザー、タスク、シーン。

ユーザー

  • SEOコンサルタントと小規模代理店:不足エンティティの一覧はテクニカル監査で最も早く材料になる部分だ。Agencyプランなら月150回を複数クライアントで分けられる。
  • ローカルビジネスの事業者:半径指定のツールが住所と範囲をareaServedと郵便番号の項目に変える。コードは不要だ。ただしGoogleビジネスプロフィールがないとデータを取得できない。
  • 企業内のコンテンツチーム:ライターは原稿に入れるエンティティ名を受け取れる。キーワード表をもう一枚渡されるより作業に結びつく。

タスク

  • 手書きのschemaを置き換える:Organization、FAQ、Productのマークアップが要るページも、コードエディタで半日ではなく3回の実行で済む。
  • ローカルでの見え方を直す:複数の市区町村を商圏にする事業者でも、自治体と郵便番号を1ファイルにまとめられる。手作業だと半分は抜ける。
  • 競合とのエンティティ差を埋める:上位10件が挙げている企業名、ツール名、概念のうち、自社ページにないものが分かる。
  • サービスページやECページにFAQとProductのマークアップを足す:構造は生成側が作り、文言と価格は人が確認する。

シーン

  • 1週間でローカル顧客を5件抱える代理店:各サイトのschemaは1ページあたり数分で出る。
  • エンティティの痕跡がまったくない新規ドメイン:初回の実行で、その分野の先行サイトとの距離が数字で見える。
  • 5位から15位の間で止まっているページ:コンテンツとリンクが揃った後、ページ内で動かせる手は限られる。エンティティはその数少ない一つだ。

主な機能

競合のクロールとエンティティ抽出

1回の実行で、自社ページと、指定した国でGoogleが返す10件を読む。そこに登場するエンティティをすべて抜き出し、Wikipedia、Wikidata、Googleナレッジグラフと照合する。出力にはエンティティ名、百科事典の説明、WikipediaとWikidataのリンク、ナレッジパネルのURLが並ぶ。マークアップに入れる前に、一件ずつ自分で確かめられる。

エンティティの不足レポート

レポートは、すでにカバーしているエンティティと、競合だけが使っているエンティティを分ける。使えるのは二つ目のリストだ。読みやすく書けているのに、テーマに結びつく取引先名、規格名、概念に一切触れていないページにとって、これは作業リストになる。不足数は数件から数十件まで、ニッチの狭さで変わる。

schemaタイプの自動生成

1回の実行でOrganization、LocalBusiness、WebPage、FAQ、Product、Video、Personのschemaと、about・mentionsブロックを作れる。FAQとProductは手で埋めるのが面倒で、多くのサイトが飛ばす種類だ。答えと価格は自分で用意する必要がある。生成側が担うのは構造だけで、中身を作り出すわけではない。

半径指定のローカルビジネスschema

住所と商圏の半径を入れると、Google Places APIから事業者情報を取り、その円に入る市区町村と郵便番号をareaServed、geocircle、containsPlaceの項目として並べる。都市圏全体を回る設備業者や歯科医院にとって、ローカルビジネスschemaで手作業が最も失敗しやすい部分がここだ。

プレビュー付きエディタ

生成されたJSON-LDはエディタに読み込まれる。エンティティを足し、合わないものを外し、説明文を書き換えられる。入力に合わせてプレビューが更新されるので、形式の崩れは本番に出す前に見つかる。検証付きのコードビューであり、ビジュアルなページビルダーではない。

WordPressとクラウドページへの出力

ファイルはどのHTML欄にも貼れる。Webflow、クラウドページ、Web 2.0のプロパティ、手組みのサイトが対象だ。WordPressはプラグインを使えばテーマファイルを触らずに済む。同じブロックは被リンク用のページにも置け、薄い内容の上に載るリンクに文脈を足せる。

メリットとデメリット

メリット

  • エンティティ一覧にWikipedia、Wikidata、ナレッジパネルのリンクが付く。推測ではなく、一つずつ確認できる。
  • 実行は1分ほどで終わり、同じページをもう一度回すことはほとんどない。
  • 半径指定のツールは、手書きのローカルビジネスschemaが落としがちな郵便番号と自治体を拾う。
  • 出力はschema.orgの語彙に沿った標準JSON-LDで、特定のプラットフォームに縛られない。
  • 3つのプランがフリーランス、小規模代理店、複数顧客のチームにきれいに対応する。

デメリット

  • 無料プランもトライアルもない。最安は月$59なので、支払う前に自社サイトで結果を試せない。
  • 実行回数の上限は大きなサイトには厳しい。Starterの月50回では、200ページのサイトなら1四半期分の枠を一度で使い切る。
  • 公開APIがない。自前のツールでページを流したい代理店は、管理画面で1件ずつ実行するしかない。
  • schemaは自動で公開されない。プラグインなしならscriptタグをテンプレートに手で貼ることになり、そこでミスが起きる。

よくある質問

JSON-LDファイルとエンティティ一覧だ。ファイルには選択したschemaタイプが入り、各エンティティに名前、説明、参照リンクが付く。ページに貼るか、プラグインに挿入させる。