Stepsize AI

Stepsize AI

Stepsize (acquired by ClickUp) · 生産性向上 · マーケティング

Stepsize AIはJiraボードとLinearチームのデータを週次のプロダクト開発レポートに変え、進捗、スプリントのテーマ、デリバリーリスクをAIの解説付きで示す。

Stepsize AI の画面プレビュー

Stepsize AI について

About

Stepsize AIとは

Stepsize AIはソフトウェアチーム向けのAIレポートツールだ。JiraボードかLinearチームをつなぎ、チケットとステータスの変化を読み、エンジニアリング責任者がそのまま上へ共有できる週次アップデートを書く。表計算を手で作り直す必要はない。

開発元は英国のStepsizeで、2024年初頭にClickUpが買収した。Stepsize AIはClickUpのワークスペースとは別の有料サービスとして続いている。プロジェクト管理スイートと比べるときはこの違いが効く。ここにあるのはレポートの層であり、仕事を計画する場所ではない。

出力はダッシュボードで、グラフ、平易な言葉の解説、各数値の根拠となるチケットへのリンクが並ぶ。1本のレポートが扱うのは1ボードか1チームなので、5つのチームを抱える会社は5契約になる。トラッカーの手入れにも左右される。チケットが誤った列に残り、誰もステータスを更新しなければ、AIに渡る材料は乏しく、要約もその事実をやんわりとしか示さない。

はじめかた

  1. 仕事用メールで ai.stepsize.com にサインインし、Jira CloudのボードかLinearのチームを接続する。
  2. レポートに載せるプロジェクト、チャネル、リポジトリを選び、機密の作業が週次サマリーに入らないようにする。
  3. 最初のレポートを生成し、各グラフ横のAI生成コメントを読み、根拠のチケットを開いて記述を確かめる。
  4. 週次の配信タイミングを決め、レポートを必要とする管理職や関係者を招待する。

AIツール情報

Stepsize AIの料金、対応プラットフォーム、性能を簡単に確認できます。

無料プランはい
有料プラン$29/mo per Jira board or Linear team
プラットフォームWeb app; Jira Cloud and Linear integrations
開発元Stepsize (acquired by ClickUp)
カテゴリ生産性向上 · マーケティング
リリース日Nov 2023
最終更新Jun 2025
サイト訪問数4K
サイト世界ランキング4.3M
API提供状況いいえ

こんな人におすすめ

このツールが最も力を発揮するユーザー、タスク、シーン。

ユーザー

  • エンジニアリングマネージャー:グラフと文章の文脈が付いた週次ステータスレポートを受け取れ、金曜にJiraを巡る作業が減る。転送する前に根拠のチケットを確認したい。
  • 開発部門の責任者やCTO:定例レポートで複数チームのスプリントレポートを同じ形式にそろえられる。ただしボードやチームごとに29ドルの契約が要る。
  • プロダクトマネージャー:プロダクト開発レポートで出荷できたものと止まったものが分かり、エピックの構造がテーマを与える。チケットの山というよりリリースの振り返りに近い読み味になる。
  • アジャイルコーチやデリバリー責任者:デリバリーリスク検知が、スプリントレビューが責任追及の場になる前に停滞を拾う。チームがステータスを更新していることが前提だ。

タスク

  • 週次ステータスレポートを書く:ツールがトラッカーの活動から文章を起こし、担当者が名前、語調、AIの読み違いを直す。
  • スプリントレビューの準備:スプリントレポートが完了した作業と未完了の項目をまとめ、各チケットへリンクする。
  • 遅れかけのプロジェクトを見つける:デリバリーリスク検知が警告の材料を集め、実務的な次の一手を提案する。実行するかは担当者が決める。
  • 複数チームの状況を伝える:ボードごとにダッシュボードを分ければ、5つの書き出しを1枚にまとめなくてもエンジニアリング指標を比べられる。

シーン

  • 月曜の経営会議:会議前にレポートが届くので、最初の議題が状況確認の順番待ちではなく判断になる。
  • 複数タイムゾーンに散らばるリモートチーム:文書の週次レポートが別の通話を1本減らし、各記述には詳細を追うためのリンクが付く。
  • バックログが荒れたチーム:最初のレポートがトラッカー運用のほころびを示す。整理の時間を求める材料として使える。

主な機能

トラッカーのデータから週次レポートを作る

Stepsize AIは接続したJiraボードやLinearチームの活動を読み、毎週レポートを組み立てる。JiraレポートとLinearレポートは同じレイアウトなので、両方を行き来する管理職は1つの形式だけ読めばよい。各セクションは根拠のチケットにリンクし、配信の周期は一度設定すれば済む。

エンジニアリング指標へのAI生成コメント

グラフだけでは、ベロシティが落ちた理由やプロジェクトが止まった理由は分からない。AIが数値の横に短い文章を書き、スプリントのテーマ、完了した作業、スコープの変化を指摘する。このコメントは担当者が自分で読むための出発点であり、判断の代わりではない。

エピック構造から見るプロジェクト

ツールはエピックを使って散らばったタスクをテーマにまとめ、プロジェクト単位とチーム単位の両方で進捗を示す。プロダクト開発レポートが単なるチケット数と違うのはここだ。エピックが曖昧だったり使われていなかったりすると、まとまりは弱くなる。

デリバリーリスク検知

Stepsize AIはトラッカーから見つけたリスクを拾い、それぞれに実務的な提案を添える。ブロックされたチケットの固まり、完了項目ゼロのスプリント、終了日を何度も動かすプロジェクトはすべてシグナルになる。対応するかは利用者が決め、レポートには指摘の記録が残る。

スプリントのテーマと目標の追跡

レポートは実際に動いたチケットから、そのスプリントが追ったテーマを名づけ、宣言した目標と照らす。スプリント目標を薄く書くチームには、ここが正直な鏡になる。「今週チームは何をしたのか」と聞かれ、1段落で答えたい場面でも役立つ。

データ範囲の制御

どのチャネル、プロジェクト、リポジトリをレポートに渡すかを選べる。クライアント案件を抱える代理店や、機密の社内プロジェクトがある企業には重要な制御だ。範囲を絞るとAIの注意が少ないチケットに向くため、コメントも鋭くなる。

セキュリティとデータの扱い

Stepsizeは顧客データを大規模言語モデルの学習に使わないと明言し、保存時と通信時の両方でAES-256の暗号化を行う。レポートはアカウント内に残り、招待した相手だけと共有される。規制産業のチームは、ボードをつなぐ前に情報セキュリティガイドを読んでおきたい。

メリットとデメリット

メリット

  • トラッカーのデータから読める週次ステータスレポートを作り、グラフを手で組まなくて済む。
  • AIのコメントが数値の動きを平易な言葉で説明し、根拠のチケットへリンクする。
  • デリバリーリスク検知が漠然とした不安を、対応できるリストに変える。
  • データ範囲の制御で、クライアント案件や機密リポジトリをレポートから外せる。
  • 最初のレポートは無料で、全プランに2週間の試用が付く。実在のボードで試せる。

デメリット

  • JiraボードまたはLinearチーム1件あたり月29ドルなので、チームが多い組織では費用がすぐ膨らむ。
  • 連携先はJira CloudとLinearだけであり、Azure DevOps、Asana、GitHub Issuesを使うチームは対象外だ。
  • レポートの質はトラッカーの手入れ次第で、ステータスが古いバックログからは弱い要約や誤解を招く要約しか出ない。
  • 公開APIもモバイルアプリもなく、自動化と外出先での確認に制約がある。

よくある質問

JiraやLinearの活動から週次レポートを作る。グラフ、AIが書いたコメント、プロジェクトの洞察、デリバリーリスクをまとめ、元のチケットへリンクする。