thisorthis.ai
Nisq Technologies Inc. · その他 · プロンプト
thisorthis.ai は、いまどの AI が一番いいのかを毎週問う無料の投票サイトだ。集まった票はプラットフォーム別・モデル別・国別のランキングとして公開される。
thisorthis.ai について
About
thisorthis.ai とは
thisorthis.ai が問うのは一つだけ。画面に AI プラットフォームの一覧が並ぶ。Claude、ChatGPT、Gemini、Grok、Copilot、DeepSeek、Perplexity、Midjourney、Cursor などが並び、その時点で最も良いと思うものをタップする。アカウント登録もメールアドレスの入力も要らない。一票は一人につき週一回で、週は UTC の月曜から日曜まで。
ここで作られるのはレビューではない。出てくるのは AI ランキングで、その週の得票シェアを順位順に並べ、前週と前四半期からの変化を別の列に置く。タブは二つに分かれ、片方がプラットフォーム、もう片方がモデルを扱う。だから Claude Opus 5.5 を支持しているのか、GPT-6.1 Sol なのか、Gemini 3.8 Flash なのかが分かる。上のブランド名だけでは見えない部分だ。世界地図は各国で首位の AI を示し、別のリストが国を票数順に並べる。
制約は先に押さえておきたい。これは好みの調査であって性能試験ではない。人が何を好むかを示すが、コーディングや数学でどれが勝つかは示さない。週の初めは標本が小さく、100 票を超えるまでパーセントは表示されない。投票するのは自らこのサイトを見つけた人であり、その層は AI のニュースを追っている傾向がある。運営は Nisq Technologies Inc. で、明示されたアフィリエイトリンクとスポンサー枠で費用を賄う。
Getting Started
- thisorthis.ai を開く。投票のグリッドはトップページにあるが、先に広告ブロックが並ぶので少し下へスクロールする。
- 今週いちばん良いと思う AI をタップする。用途を選べる。コーディング、執筆、調査、動画、日常のチャット、マーケティングなどで、実際に使っているモデル名も添えられる。
- reCAPTCHA の確認を通して投票を送信する。カウンターは毎週月曜の 00:00 UTC にゼロへ戻り、新しい週が白紙から始まる。
- 投票ブロックの下にある表を読む。プラットフォームとモデルを切り替え、さらに下の地図まで進むと国ごとの分布が見える。
AIツール情報
thisorthis.aiの料金、対応プラットフォーム、性能を簡単に確認できます。
こんな人におすすめ
このツールが最も力を発揮するユーザー、タスク、シーン。
ユーザー
- 初めて有料の AI プランを契約しようとしている人。すでに道具を使っている人たちの週次シグナルが無料で読める。自分の試用と並べて判断したい。
- すでに推しが決まっている人。投票は十秒ほどで終わり、結果ページでは自分の選択が前四半期より伸びたか落ちたかが分かる。市場が変わったと言い張る同僚に出すのに向く。
- AI を取材する記者やアナリスト。データは薄いが公開されており、週ごとに日付が入り、国別に割れている。断定を避けて引用する材料になる。
タスク
- 今週どの AI が伸びているかを見る。AI プラットフォームランキングが得票シェア順に並び、前週との差を添える。
- ブランドではなく個別モデルを比べる。AI モデルランキングは具体的なバージョンを並べるので、安く速いモデルが同じ研究所の旗艦より上に来ることがある。
- 地域ごとの好みを読む。地図と票数リストが国ごとの首位と票数を示すので、米国以外の普及を書くときの下地になる。
シーン
- 月 20 ドルの行き先を決める。得票シェアと、自分の仕事で試した無料枠の結果を並べてからカードを登録する。
- アシスタント乗り換えをめぐる社内の議論に備える。同僚三人の感想ではなく、その週の数字と国別の内訳を持ち込む。
- AI 普及の記事を書き始める。総票数を主張の横に置く。週に 33 票は空気感の信号であって世論調査ではない。
主な機能
週に一票、タップだけで終わる
やり取りは選択一つで完結する。ロゴをタップし、必要なら用途と使っているモデルを記し、reCAPTCHA を通せば終わり。アカウントもパスワードもメール配信もない。週一票の上限が水増しを防ぎ、敷居は通りすがりの訪問者が実際に投票する程度に低い。
プラットフォームとモデルの二つのランキング
主軸のランキングはその週の得票シェア順。タブを切り替えるとプラットフォームから個別モデルへ移る。Claude か Gemini かが決まった後の方が、この画面は面白い。どちらのタブにも前週と前四半期との差が並ぶので、一週だけの突出を傾向と読み違えにくい。
国別マップと地域の順位
世界地図は各国で首位の AI に色を付ける。色が付くには二票以上が必要だ。地図の下には国を票数順に並べ、それぞれの首位を記す。ChatGPT がどこで踏みとどまり、Claude がどこで抜いたのかを最短で把握できる。
票の品質チェック
重複票と自動票は除かれる。ブラウザの cookie、ネットワークの信号、人間による確認を組み合わせ、投票はすべて reCAPTCHA を通る。スクリプトめいた記録や二重送信は平均に混ぜず捨てる。これだけ標本が小さいと、偽の二十票で表が書き換わる。
職種別の結果
投票する側は用途を書ける。サイトはその回答を職種ごとの首位にまとめる。コーディング、執筆、調査、動画、日常のチャット、マーケティングの六つだ。人気投票が用途別の読みに近づき、各勝者の横に票数が出るので根拠の薄さも測れる。
平易な言葉の解説記事
投票の隣に五本の解説がある。用途別の AI の選び方、AI の仕組み、プロンプトの書き方、A から Z までの用語集、1943 年から始まる AI の歴史。いずれも署名と確認日があり、表と同じ主張を支える。すべてで勝つ AI は存在しない。
メリットとデメリット
メリット
- 手間がない。アカウントもカードもメールも不要で、投票は数秒で終わる。
- 記録に日付があり、週ごとに閉じる。後から履歴が静かに書き換わらない。
- モデル単位まで見える。モデルのタブは同じ研究所の旗艦と廉価版を分ける。ブランド単位のランキングでは潰れる差だ。
- 地域の視点がある。国ごとの順位と票数は、無料で見られる場所が少ない。
- 限界を隠さない。数字を試験の点数ではなく好みとして示し、100 票に満たない間は割合を伏せる。
デメリット
- 標本が小さい。静かな週は数十票で決まり、二票の差で順位が動く。
- 参加者が自分で選ばれている。AI 投票サイトにたどり着く層なので技術寄りで英語圏に偏る。平均的な利用者を映していない。
- 用途ごとの深さがない。そのモデルがコーディングで好かれることは分かっても理由は分からない。札の裏にプロンプトも出力も採点もない。
- 書き出せない。数字は手で写すしかなく、投票ボタンの手前にスポンサー枠が挟まる。
よくある質問
thisorthis.ai は、いまどの AI が一番いいのかを毎週公開投票で問い、その結果をプラットフォーム別・モデル別・国別のランキングとして出す無料サイトだ。
関連コンテンツ
thisorthis.aiに関連するツール、スキル、記事を探す。
thisorthis.aiの代替ツール
Odyssey 3
Odyssey · その他Odyssey-3はOdysseyの基盤ワールドモデルだ。物理をリアルタイムにシミュレーションし、プロンプトからインタラクティブな環境を生成して、ロボットや車、ゲームに適応する。
JarvisCore
Prescott Data · コーディング · 生産性向上 · その他JarvisCore は、AI エージェントが対等なピアとしてメッシュを組み、共有台帳からタスクを引き受け、ゼロトラストのブローカー経由で外部サービスを呼ぶオープンソースの Python ランタイムである。
Clef
Cloudflare · ビジネス · その他Clef は Workers AI で動く Cloudflare のオープンソース意思決定モデルだ。生成テキストではなく、型付きの設問に確率を返す。エージェントは素早く分類し、振り分け、行動できる。