Tower

Tower

Tower Software Labs · 生産性向上 · AIアシスタント

Tower は M&A、法務、不動産取引のための AI デューデリジェンス基盤だ。データルームの整理、文書をまたぐ質疑応答、レビュー進捗の追跡を一つのワークスペースにまとめる。

Tower の画面プレビュー

Tower について

About

Tower とは

Tower はデータルームの脇に継ぎ足したチャット画面ではない。デューデリジェンスそのものを作業環境にした製品だ。依頼リストと散らかったファイル群を渡すと、ファイル名を整え、各記録をリストに対応づけ、足りない項目を教える。その後チームは同じ場所でレビューし、論点を立て、成果物を作る。AI デューデリジェンスツールを比較している事務所にとって、この一台で完結する構成が最大の根拠になる。

狙いは取引のうち日程を最も食う部分にある。開示資料の収集と確認は、たいてい複数のバーチャルデータルーム、Excel の管理表、長いメールスレッドに分散する。Tower はそれを取引ごとに一つの仕組みへ寄せる。買い手、売り手、融資先、外部弁護士が同じ記録を見る。

導入を決める前に、制約も押さえておきたい。販売はデモ経由のみで、セルフ申し込みも価格表もない。費用を知るには先に話をすることになる。取引量も前提だ。年に一件しか扱わない個人事務所では、複数案件を同時に走らせる継続的な買い手ほどの効果は出ない。

導入の流れ

  1. Tower のチームにデモを申し込む。無料トライアルもセルフプランもないため、自分だけで試すことはできない。
  2. 取引用のワークスペースを作り、ファイルをアップロードするか既存のデータルームを同期する。
  3. デューデリジェンスの依頼リストを読み込ませ、Tower に改名、索引付け、不足項目の照合をさせる。
  4. 取引チームと外部関係者を招き、グループごとに権限と担当者を設定する。
  5. 文書全体に質問を投げ、レポート、開示付表、覚書を書き出してレビューに回す。

AIツール情報

Towerの料金、対応プラットフォーム、性能を簡単に確認できます。

無料プランいいえ
有料プランCustom, quote based
プラットフォームWeb
開発元Tower Software Labs
カテゴリ生産性向上 · AIアシスタント
リリース日Jan 2024
最終更新Sep 2026
サイト訪問数230
サイト世界ランキング5.6M
API提供状況N/A

こんな人におすすめ

このツールが最も力を発揮するユーザー、タスク、シーン。

ユーザー

  • 取引案件を扱う弁護士:デューデリジェンス序盤に大量の契約を読む事務所に向く。文書の整理と根拠付きの回答をそのまま使えるが、デモと導入を受け入れる前提だ。
  • 事業開発チーム:複数の候補企業を同時に追う継続的な買い手には、取引ごとのワークスペースと共有の管理表が効く。小規模チームでは導入負荷が取引量に見合わないことがある。
  • 商業用不動産の取得チーム:賃貸契約の多いポートフォリオと相性がいい。ファイルが入った時点で契約書を読み、満了日と欠落ページを拾う。
  • 買い手側のアドバイザーと融資先:外部関係者は範囲を限定された権限で同じルームに入る。融資先は買い手の社内メモを全部見ずに確認できる。

タスク

  • 散らかったデータルームの整理:Tower がファイル名を変え、フォルダ規則を当て、記録を依頼リストに対応づける。手作業で誰かにやらせる必要はない。
  • 数千点の文書への質問:根拠付きの構造化された回答が返る。レビュー担当は要約を信じる前に原文へ飛べる。
  • デューデリジェンス依頼の追跡:Q&A の記録が基盤内に残る。誰が何を聞いたかをメールから復元する作業がなくなる。
  • 開示付表や DD レポートの起草:用意されたエージェントが初稿を作り、チームが直す。クロージング時に白紙から始める事態を避けられる。

シーン

  • 売り手が 400 点のファイルを二週間遅れで出す:Tower は届いた時点で索引を付け、相手が見つける前に不足を指摘する。
  • 数百件の賃貸契約を抱えるポートフォリオ:満了日と欠けた変更契約がアップロード時に浮かぶ。最後に慌てて探すことにはならない。
  • 外部弁護士が入る多者間取引:役割ベースの権限で各アドバイザーは自分の範囲に収まる。主導チームは全体の進み具合を見られる。
  • クロージング後の統合作業:同じワークスペースが委任契約からクロージング、統合レビューまで続く。背景を一から組み直さずに済む。

主な機能

アップロードと同時にデータルームを整える

Tower は届いたファイルを受け取り、設定した規則で改名し、すべての記録を依頼リストに対応づける。足りない項目も同じ処理で印を付ける。開室した日からレビューできる状態になり、三週間後にようやく整うということがなくなる。

取引ごとに一つのワークスペース

資産や取引ごとに専用の空間を持ち、担当者、グループ権限、メモ、進捗のリアルタイム表示を備える。買い手、売り手、融資先、各アドバイザーは見るべきものだけを見る。入札の場では、買い手の社内メモを融資先に見せるリスクが現実にあるため、この切り分けが効く。

根拠付きの文書 Q&A

数千点の文書をまとめて対象に質問し、指定した形式で構造化された回答を得られる。回答には検証可能な根拠が付く。弁護士は要約を信じるのではなく条項へ直接飛べる。この根拠の連なりが、成果物を取引ファイルに置ける理由になる。

ファイル到着時に論点を立てる

Tower は指示した項目を見張る。満了、欠落ページ、変更契約、支配権変更条項などだ。ファイルがルームに入った時点で印が付く。誰かがようやく読むのを待たない。初日に失効した賃貸契約を見つけられれば、次の依頼で求める内容が変わる。

既成エージェントと自前 AI の持ち込み

すでに AI ツールへ投資している事務所は、そのモデルを Tower につないで取引データ上で動かせる。それ以外のチームは Tower のエージェントで DD レポート、開示付表、覚書を作る。保存したプロンプトと手順書があれば、事務所独自の進め方が流れの中に残る。すべての取引を同じ雛形に均すことはない。

デューデリジェンス依頼の追跡

依頼、回答、追加質問が一つのライブシステムに載り、すべての関係者が共有する。Tower はルーム内の文書から返信案を作り、誰がいつ何を聞いたかを時刻付きで残す。四つの作業ラインを抱える主任弁護士にとって、状況を電話で確認するのか推測するのかの差になる。

文書アナリティクス

アナリティクス画面では、どの関係者がどの文書を開き、どれだけ滞在し、どこへ戻ったかが分かる。チームはこれで進行のペースを調整し、次の追撃先を決める。管理表に書かれた状況ではなく、取引の実際の位置を読むための機能だ。

メリットとデメリット

メリット

  • データルーム、依頼管理、AI レビューを取引ごとに一つのワークスペースへまとめる。システム間のコピー作業が消える。
  • すべての AI 回答に根拠が付くため、レビュー担当は一手で裏取りできる。法務と財務では必須の条件だ。
  • 自前 AI の持ち込みに対応する。すでに承認したモデルやベンダーを捨てずに済む。
  • 企業向けのセキュリティ体制が公開されている。SOC 2 Type II、保存時の AES-256 暗号化、AI ベンダー側のゼロ保持、米国かカナダのホスティング選択を含む。
  • 役割ベースの権限は外部弁護士や融資先にも及ぶ。多者間取引で二つ目のルームを用意しなくていい。

デメリット

  • 価格が公開されておらず、セルフプランもない。費用を比べるには営業とのやり取りが先に要る。
  • 無料枠もトライアルもない。小規模事務所が実案件で流れを試すのは難しい。
  • 導入には依頼リストとフォルダ規則が揃っている必要がある。デューデリジェンスの手順が決まっていないチームは自分で作ることになる。
  • 効果は取引量に比例する。年に一件だけなら、一件あたりの導入コストは回収しにくい。

よくある質問

Tower は取引の文書を整理し、デューデリジェンスの依頼リストと照合し、不足を指摘する。そのうえでチームが全ファイルに質問でき、根拠付きの AI 回答を得られる。依頼の追跡もこなし、開示付表のような成果物も作る。収集、レビュー、出力が一か所で済む作業環境と捉えるといい。