Versive

Versive

Mirio, Inc. · ビジネス

Versiveは、合成ペルソナによるデザイン検証とAIモデレーターによるインタビューを一つの場所で回し、結果を共有できるレポートにまとめるAIユーザーリサーチのプラットフォームだ。

Versive の画面プレビュー

Versive について

About

Versiveとは

Versiveは二つの流れを持つユーザーリサーチのプラットフォームだ。一つは参加者を必要としないAIテスト。もう一つは実在の相手を対象にしたAIモデレーターによる調査である。開発元はサンフランシスコのMirio, Inc.で、Y Combinatorの支援を受け、SOC 2 Type 2認証を取得し、データは米国かEUに置かれる。

プロダクトチームは、本来なら募集会社の空きを何週間も待つような問いに、これで答えを出す。合成ペルソナをFigmaのプロトタイプや公開中のサイトに向ければ、数分で文字起こし、スクリーンショット、ユーザビリティ上の問題リストが返ってくる。実在の相手が必要な意思決定では、同じワークスペースで会話形式のインタビューとアンケートを回せる。回答はテキスト、音声、動画に対応する。

限界はシミュレーションの性質にある。合成ペルソナが返すのは説得力のある反応であって、顧客が実際に取る行動の証拠ではない。募集予算を使う前の粗い点検に使い、価格やポジショニング、金銭が絡む判断は実在の参加者に任せたい。AIテストとインタビューは同じクレジットを消費するため、検証を大量に回す月は表示価格以上の費用がかかる。

はじめかた

  1. ワークスペースを作り、AIテストか実在の参加者を伴う調査かを選ぶ。
  2. AIテストではURLを貼るかFigmaプラグインから画面を取り込み、ペルソナを一つ以上選ぶ。
  3. 調査ではリサーチの目的を書いてアシスタントに質問案を作らせるか、質問ライブラリから手作業で組む。
  4. 分岐ロジック、クォータ、デバイスの条件を設定し、リンクを公開するかプロダクトに埋め込む。
  5. レポートを開いて文字起こし、テーマ、優先順位付きの改善案を読み、PDFかCSVでチームに共有する。

AIツール情報

Versiveの料金、対応プラットフォーム、性能を簡単に確認できます。

無料プランはい
有料プラン$0 - $99/mo (annual billing); Enterprise custom
プラットフォームWeb browser, Figma plugin
開発元Mirio, Inc.
カテゴリビジネス
リリース日Jan 2023
最終更新Oct 2026
サイト訪問数15.7K
サイト世界ランキング1.7M
API提供状況はい

こんな人におすすめ

このツールが最も力を発揮するユーザー、タスク、シーン。

ユーザー

  • プロダクトデザイナー:開発が動き出す前に一度フローを試し、意見ではなく証拠を持ってレビューに臨める。ただし操作できる画面が原型に十分あることが条件だ。
  • UXリサーチャー:まず合成ペルソナで一度通し、生き残った論点に募集予算を集中できる。
  • 創業者やプロダクトマネージャー:調査会社に頼まず、半日で概念の当たりを付けられる。無料プランはアンケートのみが対象だ。

タスク

  • エンジニアの時間を割く前にFigmaプロトタイプを試す:合成ペルソナが画面をたどり、どこで迷ったかをスクリーンショット付きで報告する。
  • 掘り下げが必要なアンケートを回す:AIインタビュアーが曖昧な回答にその場で問い返す。固定の設問ではできない動きだ。
  • 初期アイデアを比較する:画像や操作動画を上げ、版ごとにペルソナの反応を並べる。
  • 自由回答を分析する:既存の文字起こしや録画を取り込み、テーマ、感情、引用を抽出させる。

シーン

  • 週次のデザインレビューで金曜までに新しい反応が欲しい:現行版にAIテストを一本走らせれば、調査サイクルの隙間を埋められる。
  • 複数国で調査する必要がある:20言語に対応するため、同じアンケートを各地の参加者に母語で届けられる。
  • 複数クライアントを抱える調査会社:組織を分け、独自ブランドと権限設定を使えば、案件が混ざらない。

主な機能

プロトタイプ、サイト、画像、動画のAIテスト

ペルソナをFigmaプロトタイプ、公開サイト、スクリーンショット、録画した操作動画に向ける。実サイトではAIが本物のブラウザを動かすため、操作ログ、スクリーンショット、セッション全体の動画が手に入る。複数のペルソナで同じテストを並行して走らせ、その様子をリアルタイムで見ることもできる。ユーザビリティテストが募集の都合に縛られなくなる。

自社の調査データから作る合成ペルソナ

ペルソナには目標、つまずきやすい点、Big 5の性格プロファイルを持たせる。アップロード済みのインタビューやアンケートから生成できるので、性格をでっち上げる必要はない。使い回しもでき、ある案件で調整したペルソナは次の版の検証にも使える。出力は三つ。動的インタビュー、Nielsenの10原則によるヒューリスティック評価、画面ごとの構造化フィードバックだ。

AIモデレーターによるインタビュー

インタビュアーは直前の発言を踏まえて問い返し、踏み込む深さはこちらで決める。テキスト、音声、動画の各モードが予算と必要な粒度に対応し、リアルタイム音声エンジンは自然な会話を成立させる。話題が繊細なときは品質モードが速度を犠牲にして問い返しを厚くする。

20種類を超える設問と分岐ロジック

アンケートツールは基本の設問に加え、カード分類、ランキング、配分、コンジョイント、ツリーテスト、プロトタイプ課題を備える。条件によって特定の設問へ飛ぶ、セッションを終える、転送する、対象外にするといった制御ができ、自由回答にも自然言語で書いた条件をかけられる。クォータ、デバイス制限、画面録画で、条件に合わない回答の混入を防ぐ。

自動分析とレポート

AIリサーチ分析は回答が届いた時点で動き出す。インタビューごとに要約、感情ラベル、品質スコアが付き、雑な回答や不正な回答はグラフに載る前に検出される。テーマは引用と時刻に紐づくため、レポートの記述はすべて追跡できる。PDFやCSVで書き出せ、動画は切り出して説明資料に使える。

API、MCPサーバー、Figmaプラグイン

公開APIとMCPサーバーがあれば、AIエージェントがダッシュボードを開かずに調査を作成、編集、分析できる。チャットツールの中で仕事を済ませるチームに向く。Webhookはイベントを自社システムへ送り、Figmaプラグインは画面を直接取り込む。APIは有料プランに含まれるため、無料プランでは自動化できない。

メリットとデメリット

メリット

  • 合成による検証と実在の参加者による調査を同じワークスペースにまとめ、ツール間の受け渡しをなくせる。
  • AIの問い返しは固定の設問より豊かな回答を引き出す。自由回答の論点では差が大きい。
  • レポートにスクリーンショット、引用、深刻度が付くため、デザイナーは文字起こしを読み直さずに動ける。
  • 20言語とRespondentの参加者パネルにより、小さなチームでも国際調査を回せる。
  • SOC 2 Type 2、EnterpriseのSSO、顧客データを学習に使わない方針が、大手のセキュリティ審査に応える。

デメリット

  • 無料プランは月100件のアンケート回答までで、AIテストには有料プランか14日のトライアルが要る。
  • クレジットはテストとインタビューで共通だ。尽きると調査は止まり、追加購入か上位プランへの変更が必要になる。
  • 合成ペルソナは自信ありげに外すことがあり、実際の行動の検証を置き換えるには向かない。
  • パネルからの募集は別課金でクレジットも消費しないため、大規模調査の費用は読みにくい。

よくある質問

Versiveは二種類の調査を回す。合成ペルソナがデザインやサイトを見るAIテストと、AIモデレーターが実在の参加者に聞く調査だ。どちらも文字起こし、分析、共有可能なレポートを出す。