WebLens

WebLens

GrowthBook · 画像 · コーディング · マーケティング

WebLensはGrowthBookが無料で提供する仮説ジェネレーターだ。URLを貼るとページを読み取り、A/Bテストのアイデアを影響度・工数・実装しやすさの順で返す。

WebLens の画面プレビュー

WebLens について

About

WebLensとは

WebLensは、ひとつのURLから実験仮説のリストを作るAI A/Bテストツールだ。GrowthBookがこれを作った理由は単純で、テストを回すべきなのは分かっているのに、何を試すかで話が止まるチームが多すぎたからだ。URLを入れるとサービスがページを取得し、言語モデルがコピー、レイアウト、スクリーンショットを読んでから、測定する価値のある変更を書き出す。

出てくるのは漠然とした助言ではない。各アイデアには仮説の文、難易度、影響度の見積もり、そしてビジュアルエディタで本当に編集できる要素を対象にしているかどうかの印が付く。最後の印は見た目以上に重い。決済フローを作り直すという立派な案も、ツールが見出ししか書き換えられないなら手も足も出ない。

先に伝えておくべきことがある。2026年後半の時点で、weblens.aiとhypgen.growthbook.ioはどちらもGrowthBookの本体サイトへ転送される。独立したページは、昔の解説記事が書いている場所にはもうない。仮説の生成自体は消えていない。いまはGrowthBookのAI機能の中にあり、有料プランに含まれている。WebLensは当初の狙いどおり無料の入り口として捉え、作業の後半はプラットフォーム内で終えるつもりでいたほうがいい。

はじめかた

  1. デスクトップのブラウザでツールを開く。最初の分析にアカウントは要らない。まだ検討中の人向けに無料A/Bテストツールを用意した意味がそこにある。
  2. テストしたいページのURLを貼る。トップページと料金ページを同時にではなく、1ページだけ。対象を絞るほどアイデアも絞られる。
  3. 取得を待つ。サービスはレンダリング後のHTML、テキストのmarkdown版、スクリーンショットを取ってくるので、ログインの内側やJavaScriptの多いページは中身が薄くなる。
  4. 点数付きのリストを読む。大きな一手が欲しいなら影響度、今週デザイナーが納品できるものが必要なら工数の順で並べ替える。
  5. ひとつを最後まで進める。編集可能な要素が紐づいていれば、プレビューで新しいコピーが実ページに載った状態を確認し、GrowthBookで実験を作って走らせる。

AIツール情報

WebLensの料金、対応プラットフォーム、性能を簡単に確認できます。

無料プランはい
有料プラン$0 - $40/seat/mo
プラットフォームWeb
開発元GrowthBook
カテゴリ画像 · コーディング · マーケティング
リリース日Feb 2024
最終更新Oct 2026
サイト訪問数52
サイト世界ランキングN/A
API提供状況いいえ

こんな人におすすめ

このツールが最も力を発揮するユーザー、タスク、シーン。

ユーザー

  • 小規模企業のグロース担当:2時間のブレストの代わりに、2分で並べ替え済みのA/Bテストのアイデアが手に入る。無料枠なら費用もゼロだ。
  • 自分ではテストを回さないプロダクトマネージャー:仮説の文がそのまま渡せる水準で書かれているので、エンジニアに投げる前に書き直さなくていい。
  • リニューアルの理由を求められたデザイナー:点数付きの実験仮説リストは、いまのレイアウトが伸びない根拠になる。
  • すでにGrowthBookを使っているチーム:アイデアから実験までが同じ場所で完結し、チケットへの貼り付けが一回減る。

タスク

  • 空の実験バックログを埋める:1つのURLから出た10個の案で、小さなチームなら1か月はテストが続く。
  • 広告出稿前にランディングページを点検する:弱い行動喚起や、自分では見えなくなった埋もれた価値提案をモデルが指摘する。
  • テスト設計書の初稿を書く:変更内容、期待する効果、指標という仮説の型は、そのまま雛形として使える。
  • モデルがページをどう読むかを測る:言語モデルが5秒で商売を理解できないなら、訪問者も同じだ。

シーン

  • 誰も案を持ってこない月曜の計画会議。
  • 1年動いていない料金ページで、誰も触りたがらない状態。
  • 新しいランディングページの公開前チェック。トラフィックが付いて失敗が高くつく前に行う。
  • 新人の最初の1か月に、自分で持てる具体的な仕事を渡す場面。

主な機能

URLを入れると、並べ替え済みの仮説が出る

中心にあるのは入力欄ひとつだ。リンクを貼れば、ページ上の特定要素に紐づいた実験仮説が平易な言葉で返ってくる。ダッシュボードの設定も、計測タグの設置も、データウェアハウスの接続も要らない。準備の上限がこれだけ低いからこそ、テストを一度も回したことのない人の最初の一歩になる。

大きな賭けと小さな勝ちを分ける採点

どの案にも複数の点数が付く。想定される影響度、実装の難しさ、そして編集可能なDOM要素があるかどうかの可否だ。採点の仕組みは実際の詰まりから生まれた。初期版はもっともらしい案を20個返すだけで選ぶ基準がなく、それこそが解消したかった停滞だった。工数で絞れば、読む作業が候補選びに変わる。

書き換え後のコピーをその場でプレビュー

仮説が文章に触れる場合、WebLensはGrowthBookのビジュアルエディタが解釈できるJSON形式のDOM変更を生成する。ページは新しい見出しやボタン文言で描き直されるので、頭の中で想像するのではなく変更そのものを見られる。GrowthBookが対象をコピーに絞ったのは意図的だ。レイアウト変更はデモでは映えるが、壊れる頻度が高く、手間に見合わなかった。

実際のテスト類型で訓練されている

プロンプトには、うまくいったテスト、失敗したテスト、そしてきれいな実験に落とし込めない種類の案の例が入っている。この混ぜ方が、プロンプトを長くするより出力の質に効く。提案が行動喚起の差し替え、見出しの書き直し、社会的証明の位置変更といった定番に寄るのも、そのためだ。

GrowthBookへの受け渡しを前提に設計

生成した仮説は数クリックでGrowthBookの実験として取り込める。アイデアメモと作業キューを分けるのは、まさにこの一点だ。GrowthBookにすでに払っているチームは、案とバリエーションと結果が同じ場所に残るので最も得をする。使っていないチームも、出力を最初の設計メモとして使える。

無料で、ブラウザだけで動く

アプリも拡張機能もなく、最初の分析に登録の壁もない。ひとつの仕事をこなすウェブページだ。予算の限られたコンバージョン改善テストでは、この素朴さが機能になる。案から実行に移る段階でGrowthBookのアカウントが要るのは、そこにトラフィックと統計と結果の置き場が必要だからだ。

メリットとデメリット

メリット

  • URLから1分ほどで使えるA/Bテストのアイデアが出る。設定は一切不要。
  • 影響度と工数で採点されるので、当て推量ではなく小さな勝ちを選べる。
  • 仮説がチケットや文書にそのまま貼れる形で書かれる。
  • プレビューが実ページ上で変更を示すため、文章で説明するより速く関係者を説得できる。
  • 無料で、GrowthBookをすでに使っていれば案をそのまま持ち込める。

デメリット

  • 独立サイトは2026年後半からGrowthBookのトップへ転送される。古いブックマークを開いてもツールではなく営業ページが出る。
  • 提案は渡したページに強く縛られる。内容の薄いページ、ログインの内側、クライアント描画の多いSPAでは案の質が落ちる。
  • 出すのは案であって結果ではない。トラフィック、訪問者の分け方、有意差まで待つ忍耐は自分で用意する。
  • 顧客調査の代わりにはならない。モデルはスクリーンショットから推測するだけで、利用者の不満は聞こえていない。

よくある質問

ウェブページを読み、そのページに対する実験仮説を書く。URLを渡すとページを取得して内容を言語モデルに送り、影響度と工数の点数が付いた変更案のリストと、書き換え後のコピーのプレビューを返す。