AskGiraffe

입구는 무료다. 일상적인 말로 아이디어를 보내면 기본 질문에 답하는 짧은 글이 돌아온다. 이 사업이 성립하는가. AskGiraffe는 이를 기간 한정 제공으로 소개하므로 상시 플랜이 아니라 체험으로 봐야 한다. 유료 보고서에 돈을 쓸 가치가 있는지 판단하기에는 충분하다.

대부분의 AI 비즈니스 도구는 생성된 답에서 멈춘다. AskGiraffe는 검토자이 붙은 AI 비즈니스 컨설턴트처럼 움직인다. 초안은 사람 컨설턴트에게 넘어가 논리를 점검하고 약한 부분을 다시 쓴다. 그 대가는 속도다. 즉시 답은 없지만 내용은 두 번 읽어도 버틴다. 뻔한 조언을 이미 들어본 창업자에게는 이 필터가 의미 있다.

50달러 패키지는 다음에 할 일을 한 장으로 정리한 개요다. 수요 검증부터 첫 판매 경로 선택까지 출시 작업을 순서대로 나눈다. 한 장은 얇아 보이고 실제로도 얇다. 가치는 분량이 아니라 순서에 있다. 시작 단계에서 멈추는 창업자는 긴 보고서보다 짧은 목록을 필요로 한다.

150달러에서는 시장 분석, 흔한 실수, 전략 선택지로 보고서가 넓어진다. 전화 회의가 붙어 가정을 되짚을 수 있다. 임대 계약이나 발주처럼 실제 돈이 걸린 결정에 맞는다. 투자자를 위한 실사 보고서를 대신하지는 않는다.

AskGiraffe는 미디어, 음악, 영화, 부동산, 소프트웨어, 소비재, 벤처캐피털, 의료 핀테크에서 조언자를 모은다. 멘토는 시급을 스스로 정하고 프로젝트마다 보수를 받는다. 창업자에게는 비슷한 제품을 이미 출시한 사람과 대화할 수 있다는 점이 매력이다. 업종별로 가능 여부가 다르므로 자기 분야가 포함됐는지 먼저 물어야 한다.

관리할 계정이 없다. 흐름은 양식, 이메일, 답장뿐이다. 준비는 거의 0에 가깝고, 동시에 작업 공간도 버전 기록도 공동 창업자와 공유하는 화면도 없다. 모든 것을 한곳에 모으는 도구를 좋아한다면 낡게 느껴질 것이다.