Discovery Outcomes - AI Powered ProductOS

Discovery Outcomes - AI Powered ProductOS

Discovery Outcomes · 생산성

Discovery Outcomes는 B2B 팀을 위한 AI 프로덕트 OS다. 시장 전체를 읽고, 지금 살 이유가 있는 기업을 조사하고, 영업 담당자가 승인하면 미팅을 잡는다.

Discovery Outcomes - AI Powered ProductOS 미리보기

Discovery Outcomes - AI Powered ProductOS 소개

About

Discovery Outcomes란

Discovery Outcomes는 한 회사가 어떻게 판매하는지를 먼저 익힌 뒤, 그 시장의 모든 기업을 읽고 지금 살 이유가 있는 소수만 남긴다. 제품, 구매자상, 경쟁사, 목표 산업, 수주와 실주 이력을 넣으면 된다. 그러면 걸러내는 기준이 만들어지고, 각 기업이 그 기준에 비춰 판정되며, 통과한 기업은 담당 영업에게 완성된 어카운트 플랜으로 넘어간다. 실제로는 AI productOS에 가깝다. 조사하고 판정하고 첫 문장까지 쓰는 층이 하나로 붙어 있다.

결과물은 리드 목록이 아니다. 목록은 조건에 맞는 곳을 알려줄 뿐이다. 여기서는 그 기업에 무슨 일이 있었는지, 예산을 누가 쥐고 있는지, 첫 질문은 무엇인지, 기회의 창이 언제 닫히는지까지 나온다. 플랜의 모든 줄은 출처로 이어진다. 영업이 통화에서 근거를 요구받을 때 이 차이가 크다.

읽기 전에 두 가지는 짚어야 한다. 첫째, 이름과 실제 제품이 벌어졌다. 소개 사이트들은 아직도 Discovery Outcomes를 AI 프로덕트 매니지먼트 플랫폼으로 적는다. 피드백을 로드맵으로 바꾸고 PRD 초안까지 쓰는 제품팀용 시스템이라는 설명이다. 지금 파는 것은 B2B 파이프라인 리서치다. 매출 팀을 위해 스스로 움직이는 AI GTM 코파일럿이다. 둘째, 대상은 의도적으로 좁다. 시장이 작아 팀이 손으로 다 훑을 수 있는 규모라면 상대가 첫 통화에서 그렇게 말하고 계약을 거절한다.

시작하는 방법

  1. 무료 리서치부터 시작한다. 시장을 전달하면 20개 기업에 대한 조사 결과가 나온다. Discovery Outcomes가 굳이 연락하지 않겠다고 판단한 기업과 그 이유도 같은 묶음에 들어 있다.
  2. 사업 정의 단계를 통과한다. 제품과 사용 사례, 누가 사는지, 누가 결정하는지, 경쟁사, 목표 산업, 수주와 실주, 그리고 대상에서 빼는 조건까지. 기업 조사가 시작되기 전에 각 줄을 직접 확인한다.
  3. 첫 20개 플랜을 담당 영업과 맞춰 본다. 판정이 자기 팀 최고 영업의 감각과 맞는지 본다. 대부분 어긋나면 사지 않는다.
  4. 아웃리치를 승인한다. 문안은 영업의 말투로 이메일과 LinkedIn을 통해 나가고, 사람이 승인하지 않으면 한 통도 발송되지 않는다.
  5. 발신 도메인 설정과 워밍업을 맡기고, 결과는 Salesforce나 HubSpot에 쌓인다. 알림은 Slack이나 Teams로 온다.

제품 정보

Discovery Outcomes - AI Powered ProductOS의 요금, 지원 플랫폼, 성능을 한눈에 확인해 보세요.

무료 플랜예
유료 플랜$2,000 - $5,000+/mo
플랫폼Web
개발사Discovery Outcomes
카테고리생산성
출시일Jan 2024
최근 업데이트Oct 2026
웹사이트 방문 수N/A
웹사이트 글로벌 순위N/A
API 제공 여부N/A

추천 대상

이 도구가 가장 잘 맞는 사용자, 작업, 상황입니다.

사용자

  • B2B 소프트웨어 기업의 매출 책임자
  • 200개가 넘는 어카운트를 맡은 영업
  • 세일즈 오퍼레이션과 RevOps

작업

  • 이번 주에 누구에게 쓸지 정하기
  • 답장이 오는 첫 메일 쓰기
  • 구매 관련자 정리하기
  • 잘 맞는 어카운트 살려 두기

활용 상황

  • 시장이 영업팀보다 훨씬 클 때
  • 다음 분기 파이프라인 짜기
  • 결제 전에 효과 확인하기

주요 기능

한 줄씩 승인하는 사업 정의

모든 것은 "어떻게 이기는가"를 적은 문서에서 시작한다. 제품, 사용 사례, 구매자상, 예산 보유자, 경쟁사, 제외 조건, 그리고 수주 사례에서 뽑은 패턴이다. 조사가 돌기 전에 이 문서를 읽는다. 시스템이 이 문서에 비춰 각 기업을 재기 때문에, 정의가 흐리면 판정도 흐려진다.

영업에게 넘어가기 전 네 가지 확인

모든 기업은 네 관문을 지난다. 우리가 푸는 문제가 있는지, 그것을 급하게 만든 변화가 있었는지, 예산을 누가 쥐는지, 그 사람이 답장할 이유가 있는지. 하나라도 걸리면 빠진다. 네 개를 다 통과해야 플랜이 붙는다. 여기서 파는 것은 자동화가 아니라 이 규율이다.

출처가 붙은 어카운트 플랜

플랜에는 지금 벌어지는 일, 무엇이 언제 바뀌었는지, 우리 말로 바꾼 문제, 상대가 이미 갖고 있고 지킬 도구, 접촉 순서, 담당자별 첫 질문, 현실적인 공수와 영업 기간 추정이 들어간다. 모든 주장에 출처 링크가 붙고, 확인하지 못한 부분은 덮지 않고 추정으로 표시한다.

점수 대신 세 가지 판정

Act now는 문제와 시점이 맞은 상태라 영업이 완전한 플랜을 받는다. Watch는 잘 맞지만 아직 변화가 없는 상태로, 계기가 나타날 때까지 다시 읽는다. Exclude는 buyer가 아니라는 뜻이며 이유가 적히고 아무도 연락하지 않는다. 이렇게 나누면 영업에게 아무것도 알려주지 않는 60점짜리 숫자가 사라진다.

영업의 말투로 쓰는 아웃리치

초안은 영업의 관점에서 쓰여 이메일과 LinkedIn으로 나가고, 각 문안에는 그 사람만의 이유가 들어간다. 답장이 오면 발송이 멈춘다. 보내기 직전에 이유를 다시 확인하므로 낡은 플랜이 민망한 메일이 되지 않는다.

별도 도메인에서 운영하는 발송

Discovery Outcomes가 고객 이름으로 발신 도메인과 메일함을 만들고 워밍업하며, 캠페인 전에 받은편지함 도달을 확인한다. 주 도메인에서는 대량 발송을 하지 않는다. 외부 발송 인프라를 맡을 사람이 없는 작은 팀이라면, 콜드 메일이 브랜드를 상하게 하는 부분을 정확히 대신 맡는 셈이다.

미팅에서 끝나는 리포트

봐야 할 숫자는 준비된 기업, 접촉한 기업, CRM에 기록된 미팅 성사 건수다. 알림은 Slack이나 Teams로 오고, 플랜은 링크로 열려 로그인이 필요 없다. 새 도구를 싫어하는 팀이라면 이 기능이 실제 사용 여부를 가른다.

장단점

장점

  • 플랜의 모든 주장에 출처가 붙어 영업이 1분 안에 근거를 확인한다. 속을 알 수 없는 시스템을 믿을 필요가 없다. AI 세일즈 리서치에서 이런 투명성은 드물다.
  • 세 가지 판정 덕분에 잘 맞는 어카운트가 Watch로 살아남는다. 매주 목록을 새로 뽑는 방식보다 실제 구매 주기에 가깝다.
  • 좌석 과금도, 크레딧도 없다. 팀 전체가 쓰고, 분기 중간에 잔량이 바닥날 일도 없다.
  • 과금 근거는 CRM에 들어온 미팅 성사이고, 무엇을 합격으로 볼지는 발송 전에 합의한다.
  • 무료 20개 기업 리서치는 가짜 데이터를 채운 데모가 아니라 실제 결과물의 표본이다.

단점

  • 대상이 정말 좁다. 아웃바운드 팀, Salesforce나 HubSpot, 연 5,000달러 이상 딜, 이 세 가지가 빠지면 재료가 부족하다.
  • 첫 달 500달러 뒤 Standard가 월 2,000달러이고, 월 200개 기업은 영업 다섯 명에게 모자랄 수 있다.
  • 판정은 넣어 준 데이터에 달려 있다. 수주와 실주 기록이 얇으면 모델은 진짜 buyer가 어떤 모습인지 추측할 수밖에 없다.
  • 공개된 API 문서가 없어서 판정을 자체 시스템으로 보내려면 CRM을 거쳐야 한다.

자주 묻는 질문

시장에서 지금 살 이유가 있는 기업을 찾아 이유를 설명하고 미팅을 잡는다. 영업이 메시지마다 승인한 뒤 발송되고, 미팅은 Salesforce나 HubSpot에 기록된다.