Evalify

Evalify

Evalify · 비즈니스

Evalify는 특허 검색을 자유 실시 분석 초안으로 바꾸는 AI 특허 분석 도구다. 청구항 차트와 침해 리스크 점수를 약 15분 만에 내놓는다.

Evalify 미리보기

Evalify 소개

About

Evalify란

Evalify는 자유 실시 분석을 위한 웹 플랫폼이다. 기술 문서나 청구항 초안, 피치덱을 올리면 FTO 보고서 초안이 돌아온다. 청구항 차트, 시장별 판단, 250에서 900까지의 점수가 함께 붙는다. 개발사는 처음부터 특허 실무자를 겨냥했고, 지금의 메시지도 같은 독자를 향한다.

겨냥하는 문제는 검색에 사라지는 시간이다. 전통적인 자유 실시 분석은 선행기술을 10~20시간 훑는 데서 시작하고, 그 깊이는 누가 맡느냐에 따라 달라진다. Evalify는 2억 건이 넘는 특허를 담은 라이선스 데이터베이스에서 특허 검색을 실행하고 후보를 걸러낸다. 사람이 손으로 하던 검색이 끝나는 지점에서 분석을 시작하는 셈이다. 무효 자료가 필요한 사안에서는 OpenAlex, arXiv, PubMed, IETF RFC 같은 공개 문헌도 함께 뒤진다.

구매 전에 알아둘 한계는 세 가지다. 결과물은 작업 산출물이지 법적 의견서가 아니며, 개발사도 사이트에 그렇게 적는다. 청구항 대비는 문언 그대로 요소 단위로 진행되므로 균등론, 출원경과 금반언, 청구항 해석은 실무자 몫으로 남는다. 디자인권은 검색 대상이 아니고, 원문이 다른 언어여도 보고서는 영어로 나온다.

시작하기

  1. pro.evalify.ai에서 계정을 만들고 사안에 맞는 플랜을 고른다.
  2. 명세서, 발명 개시서, 청구항 초안, 제품 설명, 피치덱 등 최대 20개 파일을 올린다.
  3. 제안된 기술 측면을 검토하고 검색이 돌기 전에 넓히거나 좁히고, 더하거나 뺀다.
  4. 대상 특허청 범위를 정한다. IP5 프리셋이나 개별 지정 가운데 하나다.
  5. 전략을 승인하고 약 15분 기다린 뒤 요약을 읽고, 보고서에 질문하고, 내려받는다.

제품 정보

Evalify의 요금, 지원 플랫폼, 성능을 한눈에 확인해 보세요.

무료 플랜아니요
유료 플랜$259 - $459 per report
플랫폼Web
개발사Evalify
카테고리비즈니스
출시일Dec 2024
최근 업데이트Oct 2026
웹사이트 방문 수335
웹사이트 글로벌 순위12.2M
API 제공 여부N/A

추천 대상

이 도구가 가장 잘 맞는 사용자, 작업, 상황입니다.

사용자

  • 자유 실시 사건을 맡은 변리사
  • 하드웨어와 딥테크 기업의 지식재산팀
  • 피치덱을 검토하는 창업자와 투자자

작업

  • 고객 통화 전 1차 FTO
  • 대상 기업 실사
  • 저촉 특허가 나온 뒤 재평가
  • 가장 강한 특허에 대한 선행기술 확인

활용 상황

  • 같은 제품을 여러 나라에 출시
  • 일정이 촉박한 투자 유치 실사
  • 분석 후 지속 감시

주요 기능

작성된 의견과 리스크 점수

돌아오는 것은 특허 목록이 아니라 근거를 갖춘 침해 판단이다. 보고서는 의견과 250에서 900 사이의 점수로 시작하고, 점수는 각 차트의 판정을 모아 만든다. 100점을 두지 않는 이유는 분명하다. 100퍼센트는 법적 위험이 없다는 뜻이 되고, 특허 실무는 그런 보장을 하지 못한다.

요소별 청구항 차트

기술 측면마다 관련 선행문헌의 독립 청구항을 뽑아 각 요건을 제품의 대응 기능과 맞춘다. 결정 요건을 표시하고 판정 근거도 붙이므로, 믿고 넘기는 대신 검산할 수 있다. 예전에 청구 시간 대부분이 사라지던 자리다.

실행 전에 승인하는 검색 전략

검색이 돌기 전에 발명을 측면으로 쪼개고 전략을 제안한다. 범위를 넓히거나 좁히고, 측면을 더하거나 빼고, Counsel-Grade에서는 다시 쓸 수도 있다. 실제 검색은 승인한 버전으로 돌아가며 고정된 레시피를 따르지 않는다.

여러 에이전트의 상호 검증

여러 AI 에이전트가 차트를 하나씩 확인하고 의견이 갈리는 지점을 표시한다. 불일치는 덮지 않고 드러낸다. 요건 하나가 결론을 좌우할 때 이 차이가 크다. Counsel-Grade에서는 모든 차트가 검증 대상이고, 표시된 요건은 균등론 논의의 출발점이 된다.

보고서 전용 어시스턴트

분석마다 어시스턴트가 붙고, 그 보고서와 인용 출처 안에서만 답한다. 왜 그 청구항을 그렇게 대비했는지, 어떤 출처를 검색했는지, 특정 선행문헌이 무엇을 개시하는지 물을 수 있다. 답은 기록에서 나오고 모델의 일반 지식에서 나오지 않는다.

실용신안까지 포함한 글로벌 코퍼스

검색은 170개 넘는 관할, 2억 건이 넘는 특허를 언어와 무관하게 훑고 비특허 문헌도 포함한다. 실용신안도 들어간다. 중국에서 만들거나 파는 제품은 이 부분이 빠지면 결론이 달라진다. 일본어, 중국어, 한국어, 독일어 문서는 번역되고, 번역어에 따라 판단이 달라질 수 있는 기술 용어는 원문을 함께 표시한다.

모니터링과 자사 브랜드 내보내기

Counsel-Grade 사안은 매일에서 분기까지 주기를 정해 상시 감시할 수 있다. 범위 안에 새 특허가 공개되거나 계류 출원이 등록되고 저촉 특허가 소멸할 때 알린다. 내보내기는 모든 플랜에 있고, 표준은 요약 PDF, Counsel-Grade는 내보내기 컴포저로 요약과 전체 보고서를 PDF나 편집 가능한 Word로 만들며 로펌 로고와 서체를 얹는다.

장단점

장점

  • 10~20시간 걸리던 검색을 약 15분짜리 초안으로 줄여, 청구 가능한 시간을 검토와 자문으로 돌린다.
  • 차트를 요건별로 근거와 함께 만들기 때문에 결과물을 검산할 수 있다. 신뢰에 기대지 않아도 된다.
  • 시장별 판단이 특허의 실제 작동 방식과 맞고, 한 나라에서는 저촉, 다른 나라에서는 통과라는 제시가 가능하다.
  • 올린 파일은 실행 뒤 남지 않고 학습에도 쓰이지 않는다. 실무자가 가장 먼저 꺼내는 우려가 바로 이 지점이다.
  • 보고서 한 건 259달러부터라, 1만에서 5만 달러 하는 전통 FTO 의견서와 자릿수가 다르다.

단점

  • 결과물은 법적 의견서가 아니고 그 자체로 직업적 비밀 특권도 없다. 사안마다 변호사의 검토와 서명이 필요하다.
  • 균등론은 분석하지 않는다. 상호 검증이 균등론이 닿을 수 있는 요건을 표시하지만, 논리는 이용자가 세워야 한다.
  • 디자인권은 검색 범위 밖이라 형태와 외관이 리스크인 소비재는 별도 조사가 필요하다.
  • 보고서는 영어로만 나오고, 비영어권 사안에서는 번역된 기술 용어를 원문 청구항과 대조하는 일이 남는다.

자주 묻는 질문

실행 한 번에 두 가지다. 의견과 점수, 관할별 판단, 핵심 특허를 담은 짧은 FTO 보고서, 그리고 모든 청구항 대비와 평가한 특허, 제외한 특허와 사유, 방법론을 담은 전체 보고서다. 둘 다 PDF로 내보내고, Counsel-Grade는 편집 가능한 Word도 더한다.