LearnQ.ai

Mia는 학생이 과외 수업까지 쌓아 두곤 하던 질문을 그 자리에서 처리한다. 문제를 붙여 넣거나 모의고사 복습 화면에서 고르면, Mia가 풀이를 단계별로 나눠 보여 주고 그 밑에 깔린 규칙을 짧게 설명한다. 전체 모의고사에서도 각 문항 해설로 바로 들어가기 때문에, 실수를 기억하고 있을 때 피드백이 돌아온다. 무료 요금제는 이걸 한 달 10회로 제한한다. 품질을 가늠하기에는 충분하고 그 이상은 어렵다.

진단 테스트는 일부러 한 섹션보다 짧게 만들었다. 점수 척도에 자리를 잡을 만큼만 기술을 뽑아 보고, 예상 SAT 점수와 단원별 분석을 내놓는다. 이 숫자가 플랫폼 전체가 기준으로 삼는 값이 된다. LearnQ는 연습 점수가 실제 결과에 가깝게 붙도록 알고리즘을 조정했다고 말한다. 진단 테스트는 모든 요금제에 출발점을 마련해 주는 역할도 한다.

모의고사는 Digital SAT 구조를 그대로 따르고, 문제는 현재 College Board 출제 형식에 맞춰 쓴다. 시간을 재고 풀고, 점수를 받고, 복습 화면에서 단순 실수와 개념 공백을 나눠 볼 수 있다. 월간과 연간 요금제에는 전체 모의고사가 15회 포함된다. 한 시즌에 다 쓸 학생은 거의 없는 횟수다.

단원 퀴즈는 문제지가 아니라 짧은 게임 형태로 되어 있다. 매일 하는 연습이 숙제처럼 느껴지지 않게 막아 주는 부분이 바로 여기다. 단원마다 퀴즈 묶음이 따로 있고, 유료 요금제는 단원당 10회다. 푸는 동안 학습 그래프가 실시간으로 다시 그려진다. 자투리 시간에 짧게 돌리기 좋은 형식이고, 지구력을 기르는 긴 시간 제한 연습을 대신하지는 못한다.

대시보드는 단원마다 세 가지를 채점한다. 숙달도, 정답률, 시간 효율이다. 숙달도는 직전 한 문제를 맞혔는지가 아니라 개념을 실제로 이해했는지를 본다. 시간 분석은 맞혔지만 오래 걸린 문제를 집어낸다. 실력이 있는 학생이 Digital SAT에서 점수를 잃는 가장 흔한 방식이 이것이다. 셋을 합치면 다음에 무엇을 연습할지가 추측이 아니라 판단이 된다.

학습 계획은 진단 결과로 만들어지고, 연습을 한 번 마칠 때마다 다시 쓰인다. 내장된 SAT 점수 계산기는 연습 성적이 실제 시험에서 어디쯤으로 가는지 보여 줘서, 시험 전에도 추세가 움직이는지 알 수 있다. 방향을 보여 주는 추정치일 뿐 약속은 아니고, 계획의 품질은 진단 테스트를 얼마나 솔직하게 봤는지에 달려 있다.