Greenboard

Greenboard

Greenboard · 기타

Greenboard는 SEC와 FINRA 규제를 받는 투자자문사와 증권사를 위한 AI 컴플라이언스 플랫폼이다. 아카이빙, 감독, 직원 컴플라이언스, 마케팅 심사를 하나의 시스템에 모은다.

Greenboard 미리보기

Greenboard 소개

About

Greenboard란 무엇인가

Greenboard는 미국 투자자문사와 증권사를 겨냥한 AI 컴플라이언스 소프트웨어다. 컴플라이언스 책임자가 평범한 한 주에 실제로 처리하는 일을 중심으로 짜여 있다. 표시된 메일을 읽고, 확인서 제출을 독촉하고, 개인 거래를 승인하고, 마케팅 문구를 검토하고, 규제기관에 서류를 제출하는 일이다. 본사는 뉴욕에 있고 2023년에 창업했으며, 750곳이 넘는 규제 대상 회사를 고객으로 두고 있다고 밝힌다.

기존 SEC 컴플라이언스 소프트웨어는 덧붙이기로 자랐다. 아카이빙은 A사, 감독은 B사, 확인서는 설문 도구, 마케팅 심사는 또 다른 시스템, 경조금은 스프레드시트. Greenboard의 주장은 이 모든 것을 하나의 기록으로 되돌리자는 것이다. 표시된 메시지, 사전 승인 요청, 서명된 확인서가 같은 감사 추적에 쌓이고, 그 추적은 SEC 규칙 17a-4를 충족하는 WORM 스토리지에 보관된다. 심사관이 "이 판단은 어떻게 내려졌나"라고 물으면 답을 찾을 곳은 한 군데다.

한계는 데모를 보기 전에 알아두는 편이 낫다. 가격표가 공개되어 있지 않고, 셀프 가입도 무료 버전도 없다. 구매하려면 영업 협상이 필요하다. 시스템에 박힌 규칙은 미국 증권법 기준이라 유럽이나 아시아 규제를 받는 회사에는 템플릿이 거의 쓸모가 없다. GreenboardGo의 정확도도 회사가 넣어둔 정책 문서와 기록의 질에 그대로 좌우된다.

시작하는 방법

  1. greenboard.io에서 데모를 신청한다. 지금 쓰는 시스템 목록을 들고 가는 게 좋다. 도입은 기존 기록을 플랫폼에 매핑하는 작업에서 시작한다.
  2. 데이터 소스를 연결한다. 메일과 메신저 채널은 아카이브로, 증권사와 수탁기관 계좌는 거래 데이터로, 사내 정책 문서는 AI 계층으로 들어간다.
  3. 감독을 설정한다. SEC와 FINRA의 흔한 요구사항에 맞춘 템플릿이 기본 제공되고, 그 위에서 검토 큐와 기준값, 담당 검토자를 조정한다.
  4. 전 직원에게 GreenboardGo를 연다. 직원은 Slack, Teams, ChatGPT, Claude 안에서 질문하고 자사 문서에 근거한 답을 받는다. 판단이 갈리는 건은 지정된 컴플라이언스 담당자에게 넘어간다.
  5. 한 주기를 돌리고 기록을 내보낸다. 도입은 분기가 아니라 주 단위로 끝나고, 감사 추적은 첫날부터 쌓인다.

제품 정보

Greenboard의 요금, 지원 플랫폼, 성능을 한눈에 확인해 보세요.

무료 플랜아니요
유료 플랜Custom pricing (quote on request)
플랫폼Web, Slack, Microsoft Teams, ChatGPT, Claude
개발사Greenboard
카테고리기타
출시일Jan 2023
최근 업데이트Oct 2026
웹사이트 방문 수3.9K
웹사이트 글로벌 순위4.2M
API 제공 여부N/A

추천 대상

이 도구가 가장 잘 맞는 사용자, 작업, 상황입니다.

사용자

  • 투자자문사와 증권사의 컴플라이언스 책임자
  • 컴플라이언스 분석 담당자
  • 영업 담당 등 비컴플라이언스 직원

작업

  • 이메일 아카이빙과 감독
  • 마케팅 심사
  • 직원 컴플라이언스

활용 상황

  • 심사 준비
  • 인력이 빠르게 늘어나는 회사
  • 낱개 도구 통합

주요 기능

GreenboardGo, 자사 기록 위에 얹힌 AI 계층

GreenboardGo는 회사 정책과 커뮤니케이션, 업무 흐름 위에 놓인 대화형 계층이다. 직원이 일상적인 말로 질문하면 일반적인 규제 해설이 아니라 자사 문서에 연결된 답이 돌아온다. 애매한 건은 지정된 컴플라이언스 담당자에게 넘어가고, 그가 확인하고 고치고 승인해야 결정이 기록된다. Slack, Teams, ChatGPT, Claude 안에서 작동하므로 컴플라이언스 때문에 탭을 하나 더 열 필요가 없다.

커뮤니케이션 아카이빙과 감독

메일과 메신저 트래픽을 수집해 변조가 어려운 스토리지에 보관하고 감독 규칙으로 걸러낸다. 검토자는 AI가 맥락을 붙인 큐에서 일하고, 도입사들은 이전 시스템보다 오탐이 크게 줄었다고 벤더는 전한다. 모든 처분이 기록으로 남아 감독은 월말 몰아치기가 아니라 흔적이 남는 일상 업무가 된다.

직원 컴플라이언스와 확인서

확인서 캠페인, 외부 활동 심사, 경조금 기록, 정치 후원금 점검이 한 모듈에서 돌아간다. 누가 서명해야 하는지 정하면 시스템이 미응답자를 독촉하고, 진행률은 대시보드에 뜬다. 예전에 이 캠페인을 스프레드시트로 짜던 팀이라면 줄어드는 공수가 곧 도입 이유다.

마케팅 심사

어드바이저와 마케팅 팀이 초안을 올리면 검토자가 메일 왕복이 아니라 워크플로 안에서 댓글을 달고 수정을 요구하고 승인한다. 승인본은 댓글과 함께 저장되므로 나중에 "이 표현이 왜 통과됐나"라는 질문에 근거가 남는다. 콘텐츠 생산량이 많은 회사일수록 먼저 체감한다. 검토 속도가 곧 공개 속도를 정하기 때문이다.

거래 사전 승인과 규제 제출

개인 거래 신청, 보유 포지션 확인, 제한 목록 대조를 플랫폼 안에서 처리하고 승인마다 시각을 남긴다. Form ADV와 Form U4 갱신, 관련 제출 서류도 같은 화면에서 준비하고 추적한다. 같은 정보를 제출 시스템에 다시 입력하던 단계가 사라진다.

심사를 견디는 감사 추적

모듈의 모든 동작은 SEC 규칙 17a-4에 맞춰 만든 WORM 기록에 쓰인다. 장부와 기록을 어떻게 보관해야 하는지 정한 기준이다. AI 동작도 예외가 아니다. GreenboardGo가 답하거나 작업을 실행하면 그 근거와 승인이 함께 남는다. 심사관에게는 내보낸 파일을 주고, 회사에는 누가 언제 무엇을 정했는지에 대한 설명이 남는다.

장단점

장점

  • 낱개 도구 여러 개를 한 시스템으로 바꿔 라이선스 비용과 기록이 사라질 수 있는 지점을 함께 줄인다.
  • 감사 추적이 AI 활동까지 덮어 자동화된 판단을 설명할 때 별도 자료를 만들 필요가 없다.
  • Slack, Teams, ChatGPT, Claude에서 작동해 컴플라이언스 팀에 메일을 보내는 대신 실제로 쓰일 가능성이 높다.
  • 검토 큐와 AI 요약이 감독에서 가장 느린 부분인 수작업 읽기를 겨냥한다. 컴플라이언스 자동화가 다섯 화면에 흩어지지 않고 한 대시보드에 모인다.

단점

  • 가격이 공개되지 않고 무료 체험도 없다. 영업 협상 없이는 비용도 적합성도 판단할 수 없어 예산 계획이 어렵다.
  • 미국 증권법을 전제로 만들어져 EU나 영국 규제를 받는 회사는 템플릿을 거의 쓸 수 없다.
  • GreenboardGo의 정확도는 정책 문서가 얼마나 최신이고 촘촘한지에 달려 있다. 문서가 얇으면 답도 얇아지고, 그 관리를 맡을 사람이 필요하다.

자주 묻는 질문

미국 투자회사의 일상 컴플라이언스 업무를 돌린다. 커뮤니케이션 아카이빙과 감독, 직원 확인서 수집, 마케팅 자료 심사, 개인 거래 승인, 그리고 심사에 바로 쓸 수 있는 형태의 기록 보관이다. GreenboardGo는 그 기록 위에 대화형 AI를 얹는다.