LearnSmarter.ai

중심에는 인기 자기계발서 라이브러리를 바탕으로 한 대화형 어시스턴트가 있었다. 책을 고르고 압축된 인사이트를 읽은 뒤, 어떤 장이 자기 상황에 어떻게 맞는지 물을 수 있었다. 스토리 전개를 다 따라가기보다 20분에 논점을 챙기려는 독자를 염두에 둔 설계였고, 정적 요약 페이지와의 차이는 그 뒤에 이어지는 대화였다.

과정은 짧고 주제 단위였다. 한 학기 분량이 아니었다. 한 과정이 관련 책 몇 권을 하나의 학습 경로로 묶어, 습관이나 협상 자료가 쓸 수 있는 프레임과 함께 왔다. 오후 한나절이면 끝낼 수 있어, 다음 프로젝트나 이직 전에 실무에 쓸 바탕을 만들고 싶은 사람에게 맞았다.

이름이 붙은 사고 모델이 들어 있었다. 장단점 목록 생성기, 후회 최소화, 제1원리 사고, 다섯 번의 왜, 소크라테스식 질문이다. 하나하나가 빈 메모지가 아니라 안내가 붙은 연습이어서, 질문에 순서대로 답하면 비교가 글로 남았다. 목록 아래로 계속 밀리는 결정에는 이 구조 자체가 값어치다.

유명 인물과 흔한 코칭 역할을 본뜬 AI 캐릭터가 있었다. 업계 리더, 라이프 코치, 치료사 성격의 인물 등이다. 그 목소리로 문제를 풀어놓을 수 있어, 혼자 생각해야 할 때 아이디어 상대로 쓸 만했다. 전문가 조언이 아니라 내 사고를 굴리는 질문으로 보면 여전히 쓸모가 있다.

목표 도구는 SMART 목표, 우선순위를 25개로 줄이는 방법, 시각화 연습 같은 공인된 방식을 써서 의도를 날짜 붙은 계획으로 바꿨다. 그 위에 플랫폼이 고른 목표를 중심으로 책과 과정을 섞은 개인화 학습 계획을 짰다. 검색창 하나 던져 주는 대신 서고를 지나는 경로를 건넨 셈이다.

평가 단계가 그 주제에 대해 이미 아는 것을 살피고 다음에 배울 점을 짚었다. 넓게 읽었는데 정체된 느낌인 사람에게는 격차 목록이 또 하나의 추천보다 쓸모 있다. 지금 유행하는 것 대신 무엇이 빠졌는지 말해 주니까.