OpenServ

OpenServ

OpenServ · 기타

OpenServ는 AI 에이전트 아래에 구조화된 추론 계층을 깐다. OpenAI나 Anthropic SDK에서 베이스 URL만 바꾸면 모든 호출이 범위가 정해진 검증 가능한 단계를 거치고 기록이 남는다.

OpenServ 미리보기

OpenServ 소개

About

OpenServ란

OpenServ는 AI 에이전트 인프라를 만드는 회사다. 주력 제품인 SERV Reasoning API는 애플리케이션과 모델 사이에서 LLM 추론 계층으로 동작하며, 모델이 답하기 전에 요청을 구조화된 추론 그래프로 다시 쓴다. 내세우는 것은 더 똑똑한 모델이 아니라 세 가지다. 깨진 출력이 줄고, 청구서가 가벼워지고, 어떤 답에 어떻게 도달했는지 기록이 남는다.

에이전트를 실제 서비스에 올려본 사람이라면 이 문제를 안다. 한 번 잘 맞히던 데모는 트래픽이 늘면 재시도와 파싱 오류의 더미가 된다. 실패가 호출 사슬을 따라 쌓이고, 도움이 됐든 아니든 토큰은 과금되기 때문이다. OpenServ의 답은 단순하다. 호출을 자유 형식 텍스트 생성으로 다루지 않고, 정의된 입력과 정의된 출력, 검증 계약을 통과시킨다. 그래서 이 제품은 모델을 감싸는 껍데기보다 AI 에이전트 신뢰성을 받쳐주는 기반에 가깝다.

한계도 분명하다. 모든 요청에 system prompt가 있어야 하고 없으면 API가 거절하므로 즉석 스크립트에는 맞지 않는다. 모델 목록은 OpenAI, Anthropic, Google이 중심이고, 로드맵의 graph sharding, 프라이빗 추론, SOC 2는 2026년 10월 기준으로 아직 진행 중이었다. 과금은 선불 크레딧이라 카드 등록 없이 시험할 수는 없다.

시작하기

  1. console.openserv.ai에서 계정을 만들고 키가 속할 조직을 고른다.
  2. Billing에서 결제 수단을 등록하고 크레딧을 산다. 조직 소유자는 잔액 기준선과 자동 충전의 월 한도를 정할 수 있다.
  3. API Keys에서 Create secret key를 누르고 이름을 붙인 뒤 값을 바로 복사한다. 전체 키는 한 번만 보인다.
  4. 기존 OpenAI나 Anthropic 클라이언트의 주소를 https://inference-api.openserv.ai/v1로 바꾸고 SERV 키를 넣은 뒤 평소 쓰던 요청을 보낸다. 배포 전에 Playground에서 모델을 직접 호출한 결과와 비교한다.

제품 정보

OpenServ의 요금, 지원 플랫폼, 성능을 한눈에 확인해 보세요.

무료 플랜아니요
유료 플랜Pay-as-you-go credits; model pricing runs from $0.13 to $65 per 1M tokens
플랫폼Web console, API, and Playground; Python and TypeScript SDK support
개발사OpenServ
카테고리기타
출시일Jul 2026
최근 업데이트Oct 2026
웹사이트 방문 수6.1K
웹사이트 글로벌 순위3.3M
API 제공 여부예

추천 대상

이 도구가 가장 잘 맞는 사용자, 작업, 상황입니다.

사용자

  • 에이전트를 운영 환경에서 돌리는 백엔드 개발자
  • 은행, 보험, 공공 부문의 플랫폼 엔지니어
  • AI 네이티브 제품을 만드는 창업자

작업

  • 긴 다단계 흐름 안정화
  • 대량 작업의 추론 비용 절감
  • 규제 업무의 판단 기록 확보

활용 상황

  • 티켓을 분류하고 배정하는 지원 에이전트
  • 은행의 문서 검토
  • 도입 전 비교 검토

주요 기능

기존 SDK 그대로 사용

통합은 베이스 URL과 키, 두 가지로 끝난다. 프롬프트, 도구 정의, 애플리케이션 로직은 손대지 않는다. OpenAI SDK든 Anthropic SDK든, Vercel AI SDK나 LangChain이든 마찬가지다. 본질은 OpenAI 호환 엔드포인트이고 옆에 Anthropic 형식과 Responses 형식 경로가 붙는다. /v1/chat/completions, /v1/responses, /v1/messages가 무리 없이 대응한다. 이미 운영 중인 팀이라면 이전 비용은 스프린트가 아니라 시간으로 계산된다.

범위가 정해진 추론 그래프

작업은 의존 관계가 명시된 단계로 쪼개지고, 각 단계는 입력 스키마와 출력 스키마, 검증 계약을 갖는다. 모델이 임의로 벗어날 수 없다. 구조가 허락하지 않기 때문이다. 실제로 파싱 오류 대부분이 여기서 멈춘다. 같은 설계가 추론 토큰의 팽창도 억제하는데, 에이전트 비용의 상당 부분이 바로 그곳에 숨어 있다.

섀도 에이전트와 검증 힌트

섀도 에이전트는 판단이 나가기 전에 확인하는 별도의 검토자다. 어려운 작업은 한 번에 끝내지 않고 검증하고 고치는 루프를 돈다. 검증 힌트는 그보다 앞단에서 올바른 출력이 어떤 모습이어야 하는지 미리 알려 준다. 둘 다 도구 정의로 켜고 끄므로, 더 촘촘한 검사는 정말 필요한 몇 단계에만 적용된다. 모든 호출에 걸 필요는 없다.

엔드포인트 하나, 여러 모델

목록은 OpenAI, Anthropic, Google에 걸치고 컨텍스트 창은 최대 100만 토큰이며, 공개 단가는 추론 계층을 포함한 100만 토큰 기준이다. 정형 추출은 작은 모델로, 어려운 계획 단계는 큰 모델로 보낼 수 있다. 인증 정보를 세 벌 들고 있을 필요가 없다. 모델 전환은 요청 본문의 문자열 하나를 바꾸는 일이고, 단계별로 모델을 나눠 배정하는 것이 가장 기본적인 에이전트 오케스트레이션이다.

감사 추적과 PromptGuard

판단과 비용, 단계가 하나의 대시보드에 모인다. 프롬프트와 고객 데이터는 저장하지 않고 학습에도 쓰지 않는다. PromptGuard는 들어오는 요청에서 인젝션 시도를, 나가는 텍스트에서 system prompt 유출을 찾는다. 콘텐츠 필터는 기본으로 켜져 있다. 금융이나 공공 부문에서 감사 가능한 AI 에이전트를 만든다면, 보안 검토 서명이 나오는 지점이 여기다.

Playground 비교 검증

Playground는 지원 모델을 SERV Reasoning 있는 버전과 없는 버전으로 나란히 실행한다. 코드는 필요 없다. 벤치마크 도구도 함께 제공되어 통합 전에 자사 작업에서 비용 절감과 신뢰성 향상을 잴 수 있다. 공급사가 내놓은 수치는 의심하고 봐야 하지만, 적어도 자기 프롬프트로 대조해 볼 수는 있다.

장단점

장점

  • 통합 범위가 정말 작다. 베이스 URL과 키만 바꾸고 프롬프트나 도구 정의는 다시 쓰지 않는다.
  • 스키마로 묶은 단계는 파싱 실패와 재시도 루프를 줄인다. 에이전트 예산은 대개 그곳에서 새어 나간다.
  • 키 하나와 청구서 한 장으로 세 공급사를 덮으므로, 따로 계정을 관리하지 않아도 된다.
  • 감사 추적과 인젝션 차단은 규제 산업 구매 담당자가 심사자에게 보여줄 구체적 자료가 된다.

단점

  • 선불 크레딧 과금이고 무료 요금제가 없어서, 평가하려면 먼저 카드를 등록해야 한다.
  • 모든 요청에 system prompt가 필수라 즉석 스크립트와 거친 프로토타입은 걸러진다.
  • graph sharding과 SOC 2를 비롯해 예고된 기능 몇 가지가 2026년 말까지 완성되지 않았다. 컴플라이언스에 민감한 팀은 기다려야 한다.

자주 묻는 질문

AI 에이전트용 추론 계층을 판다. 요청은 모델 공급사로 곧장 가지 않고 SERV 엔드포인트로 가며, 구조화된 그래프를 지난다. 스키마 검사와 검증, 기록이 따라붙는다. 생각하는 주체는 여전히 모델이지만 지나가는 길은 제한되어 있다.