Review My eLearning

Review My eLearning

Review My eLearning · 학습

Review My eLearning은 교수설계자가 피드백을 모으고 접근성을 점검하며 Claude나 ChatGPT를 연결할 수 있는 AI 과정 검토 플랫폼이다.

Review My eLearning 미리보기

Review My eLearning 소개

About

Review My eLearning이란

Review My eLearning은 e러닝 과정 검토 도구로, 단 하나의 목적을 위해 만들어졌다. e러닝 과정을 메일이 오가는 소란, 스프레드시트, 스크린샷 없이 검토받는 것. Storyline 검토를 비롯해 어떤 도구로 만든 과정이든 받아들인다. 설계자는 Articulate Storyline, Rise, Captivate 또는 거의 아무 도구로 만든 과정을 올리고, 검토자는 브라우저에서 열어 문제가 있는 바로 그 슬라이드에 댓글을 남긴다. 모든 댓글은 해당 슬라이드에 묶여 있으니, 어떤 피드백이 과정의 어느 부분에 해당하는지 추측할 필요가 없다.

대표 기능은 AI 검토자다. 완성된 과정을 훑어 교수설계 문제, 접근성의 빈틈, 사용 경험의 거슬리는 점을 찾아내고 서면 보고서를 돌려준다. 사람이 파일을 열기 전에 먼저 돌릴 수 있어 뻔한 문제를 일찍 걸러내고, 검토자가 내용 자체에 집중하게 해준다.

사람 검토자를 대신하지 않고, 그러려고도 하지 않는다. AI 제안은 여전히 직접 따져봐야 하는 출발점으로 돌아오고, 이 도구는 이미 검토 절차가 있고 그것을 빠르게 하고 싶은 팀을 겨냥한다. 외부 피드백이 전혀 필요 없는 개인 설계자라면 기능 대부분이 쓰이지 않을 것이다.

시작하기

  1. reviewmyelearning.com 사이트에서 계정을 만든다. 14일 무료 체험이 유료 기능을 다뤄주므로 결정 전에 확인할 수 있다.
  2. 과정을 zip 파일로 올린다. 어떤 도구로 만들었든 Review My eLearning이 링크로 공유할 수 있는 웹 버전을 게시한다.
  3. 검토자를 이메일로 초대한다. 상대는 브라우저에서 과정을 열기만 하면 되고, 저작 도구는 필요 없다.
  4. 검토자는 특정 슬라이드에 댓글을 달고, 파일을 첨부하고, @멘션으로 동료를 부를 수 있다.
  5. 과정에 AI 검토를 실행해 접근성과 설계 품질을 자동으로 점검하고, 모인 피드백을 스프레드시트로 내보낸다.

제품 정보

Review My eLearning의 요금, 지원 플랫폼, 성능을 한눈에 확인해 보세요.

무료 플랜아니요
유료 플랜$29 - $129/mo
플랫폼Web
개발사Review My eLearning
카테고리학습
출시일Jan 2020
최근 업데이트Sep 2025
웹사이트 방문 수2.5K
웹사이트 글로벌 순위7M
API 제공 여부예

추천 대상

이 도구가 가장 잘 맞는 사용자, 작업, 상황입니다.

사용자

  • 교수설계자
  • 교육 및 인재개발 팀
  • e러닝 에이전시

작업

  • Storyline 과정에 대한 책임자 피드백 모으기
  • 출시 전 접근성 점검 통과시키기
  • 마감이 있는 검토 주기 운영하기
  • 피드백을 프로젝트 백로그로 내보내기

활용 상황

  • 세 부서의 승인이 필요한 고객 과정
  • 매년 갱신하는 규정 준수 과정
  • 여러 고객 프로젝트를 동시에 다루는 에이전시

주요 기능

AI 검토자

Review My eLearning은 과정에 AI 점검을 돌려 교수설계 품질, 접근성, 사용 경험을 살핀다. 사람 검토자가 과정을 보기 전에 대응할 수 있는 서면 피드백을 돌려준다. 베타 기능으로 표시되어 있으니 계속 바뀔 것을 전제로 보자.

어떤 저작 도구와도 호환

이 플랫폼은 Storyline 360, Rise, Captivate, Lectora, iSpring으로 만든 압축 과정을 받아 공유 가능한 웹 버전으로 바꾼다. 검토자는 아무것도 설치하지 않고 브라우저에서 연다. 특정 업체의 형식에 기대지 않으므로 PowerPoint 슬라이드와 직접 코딩한 과정도 된다.

LX Replay 세션

Replay를 쓰면 검토자가 과정을 눌러보는 녹화를 볼 수 있어, 어디서 망설였고 건너뛰었고 막혔는지 확인할 수 있다. 정지된 스크린샷으로는 보이지 않는 부분이다. 아직 베타이니 녹화는 전체 그림이 아니라 대략적인 참고로 보자.

댓글 추적과 내보내기

댓글에는 상태가 붙어 배정하고 추적하고 승인할 수 있어, 피드백이 쌓인 메모가 아니라 마무리할 수 있는 일이 된다. 분류로 댓글을 정렬하고, 댓글이 가리키는 슬라이드로 건너뛰고, 한 검토 주기를 클릭 한 번에 스프레드시트로 내보낼 수 있다.

자체 브랜딩과 맞춤 포트폴리오

유료 플랜에서는 검토 페이지에 자사 로고, 색, 하위 도메인을 넣어 범용 도구가 아니라 자기 작업처럼 보이게 할 수 있다. 맞춤 포트폴리오는 완성한 과정을 걸어 두고 몇 명이 봤는지 추적하게 해주니, 고객에게 만든 것을 보여주고 싶을 때 유용하다.

마감과 검토자 가시성

마감이 지나면 검토자를 잠그도록 설정할 수 있어, 늦게 도착한 댓글이 예정된 출시를 흔드는 일을 막는다. 같은 화면에서 각 검토자가 언제 과정을 열었는지 보이니, 누가 실제로 봤는지 알 수 있다.

API와 MCP 접근

모든 유료 등급에 API와 MCP 접근이 들어 있다. 개발자는 REST API로 수동 업로드 없이 과정을 계정에 밀어 넣을 수 있고, Claude나 ChatGPT를 쓰는 팀은 어시스턴트를 검토에 연결해 자연스러운 말로 물어볼 수 있다.

풍부한 댓글 기능

검토자는 글을 꾸미고, 파일을 첨부하고, @멘션을 쓰고, 댓글 안에 미디어를 넣을 수 있다. 그래서 피드백은 누가 무슨 뜻이었는지 나중에 전화로 확인하지 않아도 움직일 만큼 구체적이 된다.

장단점

장점

  • 검토자는 브라우저만 있으면 되니, 저작 도구가 없는 이해관계자도 슬라이드 단위로 의견을 낼 수 있다.
  • AI 검토자가 사람 검토 전에 접근성과 설계 문제를 잡아, 한 차례 주고받을 수고를 덜어준다.
  • 댓글 상태, 마감, 내보내기가 흩어진 피드백을 배정하고 끝낼 수 있는 일로 바꾼다.
  • 어떤 압축 과정이든 되니, 저작 도구가 다른 팀에서도 계속 쓸모가 있다.
  • API와 MCP 접근이 모든 유료 등급에 포함되지, 최상위 플랜에만 묶여 있지 않다.

단점

  • 무료 등급이 없고 14일 체험만 있어, 검토가 가끔 필요한 정도라면 처음부터 비용을 낸다.
  • AI 검토자와 LX Replay가 모두 베타라 동작이 바뀔 수 있고 적용 범위에 빈틈이 있을 수 있다.
  • Basic 플랜은 과정 5개와 업로더 1명으로 제한되어, 꾸준히 검토하는 팀에는 빠듯하다.
  • 비용이 검토자가 아니라 계정 기준이라, 검토자는 많고 업로더는 적은 팀에 유리하다.

자주 묻는 질문

Review My eLearning은 e러닝 과정이 출시되기 전에 피드백을 모으고 관리하는 데 쓴다. 설계자가 과정을 올리고, 검토자는 브라우저에서 특정 슬라이드에 댓글을 달며, AI 검토자가 접근성과 설계 문제를 자동으로 점검한다.