thisorthis.ai

thisorthis.ai

Nisq Technologies Inc. · 기타 · 프롬프트

thisorthis.ai는 지금 어떤 AI가 가장 좋은지를 매주 묻는 무료 투표 사이트다. 모인 표는 플랫폼별·모델별·국가별 순위로 정리해 공개한다.

thisorthis.ai 미리보기

thisorthis.ai 소개

About

thisorthis.ai란 무엇인가

thisorthis.ai가 던지는 질문은 하나다. 화면에 AI 플랫폼 격자가 뜬다. Claude, ChatGPT, Gemini, Grok, Copilot, DeepSeek, Perplexity, Midjourney, Cursor 등이 늘어서고, 지금 가장 낫다고 생각하는 것을 누르면 된다. 계정도, 이메일 입력도 없다. 한 사람당 주 1회, 한 주는 UTC 기준 월요일부터 일요일까지다.

목적은 리뷰가 아니다. 결과물은 AI 랭킹이다. 그 주의 득표 비중을 순위대로 놓고, 지난주와 지난 분기 대비 변화를 옆 칸에 붙인다. 탭은 둘로 나뉜다. 하나는 플랫폼, 다른 하나는 모델이다. 그래서 사람들이 Claude Opus 5.5를 미는지, GPT-6.1 Sol인지, Gemini 3.8 Flash인지가 드러난다. 브랜드 이름만 봐서는 알 수 없는 부분이다. 세계 지도는 국가별 선두 AI를 칠하고, 별도 목록이 국가를 표 수 순서로 세운다.

한계는 먼저 짚어야 한다. 이건 선호 조사이지 성능 시험이 아니다. 사람들이 무엇을 좋아하는지를 보여줄 뿐, 코딩이나 수학 문제에서 누가 이기는지는 말하지 않는다. 주 초반에는 표본이 작고, 100표를 넘기 전까지는 퍼센트가 뜨지 않는다. 투표자는 이 사이트를 스스로 찾아낸 사람이라 AI 뉴스를 챙겨 보는 쪽으로 기운다. 운영은 Nisq Technologies Inc.가 맡고, 비용은 표시된 제휴 링크와 스폰서 자리로 충당한다.

Getting Started

  1. thisorthis.ai를 연다. 투표 격자는 첫 화면에 있지만 광고 블록이 먼저 나오므로 조금 내려야 한다.
  2. 이번 주에 가장 낫다고 보는 AI를 누른다. 쓰임새를 고를 수 있다. 코딩, 글쓰기, 조사, 영상, 일상 대화, 마케팅 같은 항목이고 실제로 돌리는 모델 이름도 적을 수 있다.
  3. reCAPTCHA 확인을 통과하고 투표를 보낸다. 카운터는 매주 월요일 00:00 UTC에 0으로 돌아가고 새 주가 시작된다.
  4. 투표 블록 아래 표를 읽는다. 플랫폼과 모델을 오가고, 더 내려가 지도에서 국가별 분포를 본다.

제품 정보

thisorthis.ai의 요금, 지원 플랫폼, 성능을 한눈에 확인해 보세요.

무료 플랜예
유료 플랜Free
플랫폼Web browser
개발사Nisq Technologies Inc.
카테고리기타 · 프롬프트
출시일N/A
최근 업데이트Oct 2026
웹사이트 방문 수568
웹사이트 글로벌 순위4.8M
API 제공 여부아니요

추천 대상

이 도구가 가장 잘 맞는 사용자, 작업, 상황입니다.

사용자

  • 첫 유료 AI 요금제를 고르는 사람. 이미 이 도구들을 쓰는 사람들의 주간 신호를 돈 안 들이고 읽을 수 있다. 직접 써 보는 것과 나란히 두고 판단할 자료다.
  • 이미 마음에 드는 서비스가 있는 사람. 투표는 십 초면 끝나고, 결과 화면에서 자기 선택이 지난 분기보다 올랐는지 내렸는지 확인할 수 있다. 시장이 뒤집혔다고 우기는 동료에게 보여 주기 좋다.
  • AI를 취재하는 기자와 분석가. 데이터는 얇지만 공개돼 있고 주 단위로 날짜가 붙고 국가별로 쪼개져 있다. 단서를 달아 인용할 수 있는 재료가 된다.

작업

  • 이번 주에 어떤 AI가 치고 올라오는지 보기. AI 플랫폼 순위가 득표 비중 순으로 정렬되고 지난주 대비 변화를 함께 보여준다.
  • 브랜드가 아니라 개별 모델 비교하기. AI 모델 순위는 구체적 버전을 올리므로 싸고 빠른 모델이 같은 연구소의 최상위 모델보다 위에 올 수 있다.
  • 지역 선호 읽기. 지도와 국가 목록이 나라별 선두 AI와 표 수를 표시한다. 미국 밖 확산을 다루는 글에 출발점이 된다.

활용 상황

  • 매달 20달러를 어디에 쓸지 정할 때. 득표 비중과 자기 업무로 해 본 무료 체험 결과를 견줘 보고 카드를 등록한다.
  • 비서 서비스를 바꾸자는 팀 논쟁을 준비할 때. 동료 세 명의 느낌 대신 그 주 숫자와 국가 분포를 들고 간다.
  • AI 확산을 다루는 글을 시작할 때. 총표를 자기 주장 옆에 놓는다. 한 주에 33표는 분위기 신호이지 여론조사가 아니다.

주요 기능

주 1회, 한 번 누르면 끝

주고받는 것은 선택 하나다. 로고를 누르고, 필요하면 쓰임새와 돌리는 모델을 적고, reCAPTCHA를 통과하면 끝난다. 계정도 비밀번호도 메일 수신함도 없다. 주 1회 제한이 표 부풀리기를 막고, 문턱은 지나가던 방문자가 실제로 투표할 만큼 낮다.

플랫폼과 모델, 두 갈래 순위

중심 순위는 그 주 득표 비중 순이다. 탭을 바꾸면 플랫폼에서 개별 모델로 넘어간다. Claude를 원하는지 Gemini를 원하는지 정한 뒤에 더 볼 만한 화면이다. 두 탭 모두 지난주와 지난 분기 대비 변화를 붙여, 한 주 반짝한 결과를 추세로 오독하지 않게 한다.

국가 지도와 지역 순위

세계 지도는 나라마다 선두 AI에 색을 입힌다. 색이 붙으려면 최소 두 표가 필요하다. 지도 아래 목록은 국가를 표 수 순으로 세우고 각국의 1위를 적는다. ChatGPT가 어디서 버티고 Claude가 어디서 앞섰는지 가장 빨리 보는 길이다.

표 품질 점검

중복 표와 자동 표는 걸러진다. 브라우저 쿠키, 네트워크 신호, 사람 확인을 함께 쓰고 모든 표가 reCAPTCHA를 통과한다. 스크립트 같거나 두 번 들어온 기록은 평균에 섞지 않고 버린다. 표본이 이렇게 작으면 가짜 스무 표가 표 전체를 다시 쓴다.

직무별 결과

투표자는 자기 쓰임새를 적을 수 있고, 사이트는 그 답을 직무별 선두로 묶는다. 코딩, 글쓰기, 조사, 영상, 일상 대화, 마케팅이다. 인기 경쟁이 용도별 해석에 가까워지고, 각 우승자 옆에 표 수가 붙어 근거가 얼마나 얇은지도 보인다.

쉬운 말로 쓴 해설

투표 옆에 해설 다섯 편이 있다. 용도별 AI 고르기, AI 작동 방식, 프롬프트 쓰는 법, A부터 Z까지 용어집, 1943년부터 이어지는 AI 역사다. 모두 필자와 검토 날짜가 붙고, 표와 같은 주장을 받친다. 모든 일에서 이기는 AI는 없다.

장단점

장점

  • 진입 장벽이 없다. 계정도 카드도 메일도 없고 투표는 몇 초면 끝난다.
  • 날짜가 붙고 주 단위로 닫힌다. 나중에 기록이 조용히 바뀌지 않는다.
  • 모델 단위까지 보인다. 모델 탭은 같은 연구소의 최상위 모델과 저가형을 분리한다. 브랜드 순위에서는 뭉개지는 차이다.
  • 지역 시점이 있다. 국가별 순위와 표 수는 무료로 구하기 어렵다.
  • 한계를 숨기지 않는다. 숫자를 시험 점수가 아닌 선호로 규정하고, 100표가 안 되면 비율을 감춘다.

단점

  • 표본이 작다. 조용한 주는 수십 표로 결정되고 두 표 차이에 순위가 흔들린다.
  • 참여자가 스스로 선택된 집단이다. AI 투표 사이트를 찾아낸 사람들이라 기술 쪽이고 영어권에 치우친다. 평균 사용자를 대표하지 않는다.
  • 용도별 깊이가 없다. 그 모델이 코딩에서 좋아한다는 사실은 알아도 이유는 모른다. 꼬리표 뒤에 프롬프트도 출력도 채점도 없다.
  • 내보낼 수 없다. 숫자는 손으로 옮겨 적어야 하고, 투표 버튼 앞에 스폰서 블록이 끼어든다.

자주 묻는 질문

thisorthis.ai는 지금 어떤 AI가 가장 좋은가를 매주 공개 투표로 묻고, 그 결과를 플랫폼별·모델별·국가별 순위로 내놓는 무료 사이트다.