User Evaluation

User Evaluation

User Evaluation · 음성 및 언어

User Evaluation은 AI가 진행하는 인터뷰를 운영하고, 이를 받아쓰고, 스크립트를 인용이 달린 리포트로 바꾸는 AI 사용자 리서치 플랫폼이다. 제품, 디자인, 리서치 팀이 쓴다.

User Evaluation 미리보기

User Evaluation 소개

About

User Evaluation이란

User Evaluation은 인터뷰를 읽고 그 내용에서 질문에 답하는 AI 에이전트를 중심에 둔 리서치 플랫폼이다. 제품이나 시장에 대한 질문으로 시작하면 에이전트가 조사를 설계하고, 이미 손에 있는 근거로 답할 수 있는 부분을 답한다. 답에 실제 사람이 필요하면 AI가 진행하는 인터뷰를 승인하고, 같은 스레드가 그 스크립트를 리포트, 차트, 클립으로 바꾼다.

겨냥하는 문제는 리서치를 해본 사람이라면 누구나 안다. 결론 하나를 뽑으려고 인터뷰를 산더미처럼 다시 읽는 데 며칠이 걸리고, 답은 아무도 다시 찾지 못하는 한 문장에 숨어 있기 일쑤다. User Evaluation은 스크립트를 한 번만 읽고, 질문이 있는 동안 계속 답할 준비를 갖춘다. 내놓는 주장은 모두 스크립트의 정확한 줄로 연결되고, 내보내기는 흩어진 메모가 아니라 인용이 달린 PowerPoint 슬라이드로 나온다.

회사는 완전 원격 팀으로 2022년부터 제품을 내기 시작했고, 고객은 리서치와 제품 팀에 더해 독립 컨설턴트와 학술 연구실로도 넓다. 주요 한계는 사람 쪽에 있다. 참가자 인터뷰는 완료된 세션 단위로 과금되므로 인터뷰하는 사람 수에 따라 비용이 늘고, 표준 흐름은 사람 진행자가 아니라 AI 진행에 기댄다.

시작하기

  1. userevaluation.com에서 무료 워크스페이스를 만들고 로그인한다. 무료 플랜에는 매달 주어지는 에이전트 크레딧이 포함되므로, 돈을 내기 전에 리서치 에이전트를 시험할 수 있다.
  2. 답을 얻고 싶은 질문으로 스레드를 연다. 에이전트가 조사를 설계하고, 직접 올린 파일이나 이미 가진 근거를 바탕으로 진행한다.
  3. 직접 가진 리서치 파일을 올리거나 인터뷰 연구를 연결하고, 에이전트가 세션을 받아쓰고 분석하게 한다.
  4. 답에 실제 사람이 필요할 때만 유료 인터뷰를 승인한다. 자체 참가자, 일반 소비자, B2B 전문가 중에서 고르고, 예산을 정해 모든 유료 동작이 먼저 승인 카드를 통과하게 한다.
  5. 같은 스레드에서 결과를 확인하고 리포트, 차트, 클립을 내보낸다. 유료 플랜에서는 공개 API로 정형 데이터를 주고받거나, 서명된 웹훅으로 이벤트에 반응할 수도 있다.

제품 정보

User Evaluation의 요금, 지원 플랫폼, 성능을 한눈에 확인해 보세요.

무료 플랜예
유료 플랜$0 - $199/mo
플랫폼Web, REST API, Webhooks, MCP
개발사User Evaluation
카테고리음성 및 언어
출시일Oct 2022
최근 업데이트Oct 2025
웹사이트 방문 수3K
웹사이트 글로벌 순위3M
API 제공 여부예

추천 대상

이 도구가 가장 잘 맞는 사용자, 작업, 상황입니다.

사용자

  • 릴리스 사이에 빠른 답이 필요한 프로덕트 매니저
  • 진행형 조사를 하는 UX 리서처
  • 개인 컨설턴트와 작은 연구실
  • 그냥 지켜보고 싶은 이해관계자
  • 결정에 인용 근거가 필요한 팀

작업

  • 스크립트 더미를 하나의 답으로 바꾸기
  • AI 진행 인터뷰 운영하기
  • 이해관계자용 슬라이드 내보내기
  • 부정 참가자 걸러내기
  • 리서치를 자체 스택에 연결하기

활용 상황

  • 만들기 전에 기능 아이디어 검증하기
  • 값비싼 리서치 회사 조사 대체하기
  • 경영진에 근거 보여주기
  • 사용자 데이터를 검토 절차 안에 두기

주요 기능

AI 리서치 에이전트

에이전트는 제품의 중심이지, 옆에 붙은 채팅창이 아니다. 질문을 주면 조사를 설계하고, 손에 있는 근거로 답하고, 후속 질문에도 계속 응한다. 조사에 사람이 필요하면 같은 스레드가 설계에서 인터뷰, 리포트로 이어지므로 맥락이 도구 사이에서 끊기지 않는다. 모든 답은 그것을 뒷받침하는 스크립트 줄을 인용한다.

실제 참가자와 AI 진행 인터뷰

답에 사람이 필요하면 진행자를 섭외하는 대신 AI 진행 조사를 승인한다. 자체 참가자 인터뷰는 8~9달러, 일반 소비자 인터뷰는 22~24달러, B2B 전문가 인터뷰는 40~44달러이고, 모집처와 스크리닝이 그 가격에 포함된다. 40개 언어를 지원하므로 조사가 한 시장에 묶이지 않는다.

인용이 달린 리포트와 클립

스크립트는 리포트, 차트, 클립이 되고, 각 주장은 출처가 된 순간으로 연결된다. 결과는 인용이 달린 PowerPoint 슬라이드로 내보내지며, 주장과 발언 그대로의 인용, 참가자 출처 줄, 클립 참조를 담는다. 발견이 검증을 견뎌야 할 때 이 형식이 중요하다. 읽는 사람이 요약을 믿는 대신 근거를 확인할 수 있기 때문이다.

조사 준실시간 청취

이해관계자는 조사가 도는 동안 준실시간으로 듣고 진행자의 방향을 잡아줄 수 있다. 자막이 먼저 오고 중계 오디오가 5~10초 뒤에 따라온다. 청취자는 최대 다섯 명까지 참여할 수 있고, AI는 동의를 받은 화면 캡처를 써서 맥락에 맞는 후속 질문을 한다. 조사가 블랙박스가 아니라 팀이 지켜보고 조정할 수 있는 대상이 된다.

참가자 품질 점검

플랫폼은 세션, 네트워크, 기기 재사용, 응답 패턴 신호를 확인해 부정을 잡아내고, 경고는 숨은 거절이 아니라 쉬운 말로 알린다. 표시된 세션은 무료로 교체되고 추가 인터뷰 크레딧을 쓰지 않는다. 온라인 리서치 패널에는 실제 부정 위험이 있으므로 이 점이 중요하다.

데이터 입력, 출력, 연동

리서치 파일은 수명이 짧은 서명 업로드 URL로 들어오고, 결과는 공개 API를 통해 정형 데이터로 돌아온다. 서명된 웹훅은 프로젝트, 인터뷰, 응답, 받아쓰기, 리포트, 세션 이벤트를 폴링 없이 보내고, 호환되는 AI 클라이언트는 MCP로 연결한다. API는 인터뷰와 리서치 데이터의 입출력을 맡고, 채팅은 제품 안에 남는다.

기본이 비공개, 승인 카드 포함

승인 카드가 모든 유료 동작을 관리하므로 확인 없이 과금되지 않는다. 공개 링크는 직접 공유하기로 한 리포트나 스레드만 보여주고, 흔한 연락처와 비밀 패턴을 지우고, 원본 녹음을 제외하며, 취소할 수 있다. 엔터프라이즈 워크스페이스는 SAML 2.0 또는 OpenID Connect 기반 SSO, SCIM 2.0 프로비저닝, 관리자용 감사와 보존 제어를 더한다.

장단점

장점

  • 에이전트가 스크립트를 한 번만 읽고 나중에 온 새 질문에 답하므로, 대부분의 조사를 늦추는 재독 작업을 줄인다.
  • 모든 주장이 정확한 스크립트 줄로 연결되므로 발견을 그냥 믿지 않고 확인할 수 있다.
  • 완료한 일반 소비자 인터뷰가 모집처와 스크리닝 포함 24달러로, 리서치 회사 가격을 크게 밑돈다.
  • 무료 워크스페이스에 매달 에이전트 크레딧이 포함되므로 돈을 내기 전에 시험할 수 있다.
  • 나쁜 참가자 경고에는 무료 교체가 따르고, 표시된 인터뷰는 다른 크레딧을 쓰지 않는다.

단점

  • 인터뷰는 완료 세션 단위로 과금되므로 실제 참가자가 들어오면 큰 조사는 비용이 금방 불어난다.
  • 표준 흐름은 AI 진행에 기대고 채팅은 공개 API에 없다. 사람 진행자나 API 수준의 채팅 접근이 필요한 팀은 다른 곳을 찾아야 한다.
  • 공개 문서는 SOC 2, ISO 27001, HIPAA 인증을 주장하지 않으므로, 구매 검토는 배지가 아니라 직접 확인이 필요하다.
  • 데이터 위치와 상주 약속은 계약마다 다르므로, 호스팅 규칙이 엄격한 팀은 서면 확인이 필요하다.

자주 묻는 질문

사용자 리서치의 전체 흐름을 한 워크스페이스에 담는다. 질문을 던지면 에이전트가 조사를 설계하고 손에 있는 근거로 답하며, 답에 사람이 필요하면 AI 진행 인터뷰를 돌리고 스크립트를 인용이 달린 리포트로 바꾼다. 제품, 디자인, 리서치 팀이 인터뷰를 손으로 다시 읽는 것보다 빨리 답에 도달하려고 쓴다.