Evalify
Evalify · Negócios
O Evalify é uma plataforma de análise de patentes com IA que transforma uma busca em um primeiro relatório de liberdade de operação, com quadros de reivindicações e uma nota de risco.
Sobre Evalify
About
O que é o Evalify
O Evalify é uma plataforma web para trabalhos de liberdade de operação. Você envia documentos técnicos, reivindicações em rascunho ou um pitch deck e recebe um relatório FTO redigido, com quadros de reivindicações, uma leitura de liberdade de operação mercado por mercado e uma nota entre 250 e 900. A empresa nasceu voltada para advogados de patentes, e hoje fala com esse público na comunicação principal.
O problema que ela ataca são as horas que somem na busca. Um estudo de liberdade de operação tradicional consome de 10 a 20 horas de levantamento de estado da técnica antes de qualquer análise, e a profundidade muda conforme quem executa. O Evalify roda a busca de patentes em um corpus licenciado com mais de 200 milhões de documentos, filtra os candidatos e deixa você no ponto em que a busca manual costuma terminar. Quando a evidência de nulidade pesa, ele também varre literatura aberta no OpenAlex, arXiv, PubMed e IETF RFC.
Três limites importam antes de comprar. O resultado é material de trabalho, não parecer jurídico, e a própria empresa afirma isso no site. O cotejo das reivindicações é literal e elemento por elemento, então doutrina de equivalentes, estoppel por histórico de exame e interpretação das reivindicações continuam com o advogado. Desenhos industriais ficam fora da busca, e todo relatório sai em inglês mesmo quando os documentos de origem estão em outro idioma.
Como começar
- Crie uma conta em pro.evalify.ai e escolha o plano que combina com o caso em mãos.
- Envie até 20 arquivos: memorial descritivo, divulgação de invenção, reivindicações em rascunho, descrição do produto ou pitch deck.
- Revise os aspectos que o Evalify propõe e amplie, reduza, acrescente ou remova itens antes de rodar a busca.
- Defina o alcance territorial, com o preset IP5 ou uma lista explícita de escritórios de patentes.
- Aprove a estratégia, espere uns 15 minutos e então leia o resumo, questione o relatório e exporte.
Informações do produto
Uma visão rápida dos preços, das plataformas compatíveis e do desempenho de Evalify.
Ideal para
Os usuários, tarefas e cenários em que esta ferramenta se encaixa melhor.
Usuários
- Advogados de patentes com volume de liberdade de operação
- Times de propriedade intelectual em empresas de hardware e tecnologia profunda
- Fundadores e investidores que analisam um pitch deck
Tarefas
- Primeira passada de FTO antes de uma call com o cliente
- Diligência sobre uma empresa-alvo
- Reavaliação depois que aparece um bloqueio
- Checagem de estado da técnica contra a patente mais forte
Cenários
- Lançamento de um produto em vários mercados
- Diligência para uma rodada com prazo curto
- Acompanhamento de um caso depois da liberação
Principais recursos
Parecer redigido e nota de liberdade de operação
A plataforma escreve um veredicto fundamentado de infração em vez de devolver uma lista de patentes. Cada relatório abre com o parecer e uma nota de 250 a 900 montada a partir dos veredictos dos quadros. A escala é proposital: uma nota de 100 por cento sugeriria risco jurídico zero, algo que o direito de patentes não entrega.
Quadros de reivindicações elemento por elemento
Para cada aspecto, o Evalify pega as reivindicações independentes das referências relevantes e compara cada limitação com o recurso correspondente do seu produto. O quadro aponta a limitação decisiva e mostra a base de cada leitura, então você confere o trabalho em vez de aceitar no escuro. Era aqui que ia a maior parte das horas faturáveis.
Estratégia de busca que você aprova antes
Antes de qualquer execução, a ferramenta decompõe a invenção em aspectos e propõe um plano de busca. Você amplia ou reduz o escopo, acrescenta um aspecto, remove outro ou reescreve no plano Counsel-Grade. A busca roda na sua versão do plano, não em uma receita fixa.
Checagem cruzada com vários agentes
Vários agentes de IA revisam cada quadro e marcam onde discordam. As divergências aparecem em vez de serem resolvidas em silêncio, e isso pesa quando uma única limitação decide o veredicto. Nos relatórios Counsel-Grade a checagem cobre todos os quadros, e as limitações marcadas dão um ponto de partida para um argumento de equivalentes.
Assistente treinado no seu relatório
Cada análise vem com um assistente que responde com base naquele relatório e nas fontes dele. Dá para perguntar por que uma reivindicação foi cotejada de determinado jeito, quais fontes foram consultadas ou o que uma referência específica cobre. Ele responde pelo registro, não pela memória geral do modelo.
Corpus global com modelos de utilidade
A busca cobre mais de 200 milhões de patentes em mais de 170 jurisdições, em qualquer idioma, além de literatura não patentária. Modelos de utilidade entram, e é justamente a lacuna que decide muitas respostas para produtos fabricados ou vendidos na China. Documentos em japonês, chinês, coreano ou alemão são traduzidos, e o relatório marca os termos técnicos em que a tradução poderia mudar a leitura.
Monitoramento e exportação com sua marca
Casos Counsel-Grade podem ficar sob vigilância permanente, de diária a trimestral, com aviso quando uma patente nova é publicada no escopo, um pedido pendente é concedido ou um bloqueio caduca. A exportação existe em todos os planos: PDF do resumo no Standard e, no Counsel-Grade, um compositor que gera resumo e relatório completo em PDF ou Word editável, com o logo e a tipografia do seu escritório.
Prós e contras
Prós
- Transforma uma busca de 10 a 20 horas em uma primeira passada redigida em cerca de 15 minutos e devolve as horas faturáveis para revisão e aconselhamento.
- Os quadros são montados limitação por limitação, com o raciocínio anexado, então o trabalho pode ser conferido em vez de aceito por confiança.
- A leitura por mercado reflete como as patentes funcionam de fato, e um relatório pode mostrar bloqueio em um país e liberdade em outro.
- Os arquivos enviados não ficam guardados depois da execução e nunca viram treino, que é a objeção que os advogados repetem primeiro.
- O preço por relatório começa em 259 dólares, uma fração dos 10 mil a 50 mil dólares de um parecer FTO tradicional.
Contras
- O resultado não é parecer jurídico e não carrega sigilo profissional próprio, então o advogado precisa revisar e assinar cada caso.
- A doutrina de equivalentes não é analisada. A checagem marca limitações que um argumento de equivalentes poderia alcançar, mas o argumento é você que constrói.
- Desenhos industriais ficam fora da busca, então produtos de consumo em que forma e aparência concentram o risco precisam de uma busca separada.
- Os relatórios saem só em inglês, e um caso em jurisdição não anglófona obriga a conferir os termos técnicos traduzidos contra as reivindicações originais.
Perguntas frequentes
Dois documentos por execução: um relatório FTO curto com o parecer, a nota, a liberação por jurisdição e as patentes críticas, mais um relatório completo com cada reivindicação cotejada, as patentes avaliadas, as descartadas com o motivo e a metodologia. Os dois saem em PDF, e o Counsel-Grade acrescenta Word editável.
Conteúdo relacionado
Explore ferramentas, skills e artigos relacionados a Evalify.
Alternativas a Evalify
Claude for Google Workspace
Anthropic · Escrita · Produtividade · NegóciosClaude for Google Workspace coloca uma barra lateral do Claude dentro do Google Docs, Sheets e Slides, onde ele lê o arquivo aberto e edita tudo ali mesmo.
KloudMate 2.0
KloudMate · Programação · NegóciosO KloudMate 2.0 é uma plataforma de observabilidade com IA que reúne logs, métricas, traces e incidentes, com o KloudMate Assistant investigando alertas e sugerindo a correção.
Cekura Bench
Cekura · Voz e linguagem · NegóciosO Cekura Bench é um benchmark público que coloca modelos de fala para fala e agentes já em produção em 82 ligações simuladas, três vezes cada, e publica taxa de acerto, latência e custo por minuto.