ContraVault AI

ContraVault AI

ContraVault AI · 生產力

ContraVault AI 讀完營建與基建標案的全套文件,評估是否值得投標、標記高風險條款,並產出可回溯條文依據的提案草稿。

ContraVault AI 的介面預覽

關於 ContraVault AI

What Is ContraVault AI

ContraVault AI 是一套標案管理平台,對象是承接大型基建與營建工程的投標團隊。你把整包文件上傳,規格書、表單、工期表、圖說與補充說明都算在內,系統會整理成一份決策資料:業主要求什麼、商業風險落在哪裡、這件工程值不值得追。

舊式的 RFP 分析軟體預設有人會把文件讀完。這裡的預設相反:沒有人有時間。每一條判讀都連回它出自哪個條款,投標主管可以檢查推論,而不是相信一份摘要。當違約罰款或付款條件決定你的毛利時,這點很實際。

限制值得先講清楚。它會讀文件、寫文字,不會替你算工程價,數量計算放在另一個產品 theTakeOff.AI。只有幾十頁的小標案通常撐不起導入成本,而且沒有自助方案,你得先跟業務談過才看得到介面。

Getting Started

  1. 在官網預約示範,請對方為團隊開一個工作區。
  2. 輸入自家的投標準則:資格門檻、警示條件、財務上限,也就是商務主管平常手動核對的那幾項。
  3. 上傳一件真實標案,含標單、工期表與歷次更正公告。
  4. 檢視 go/no-go 評分與排序後的風險清單,匯出成包給技術、商務與管理層審閱。
  5. 在同一個工作區起草澄清問題與提案段落,或把例外清單帶進你的估價流程。

產品資訊

快速了解 ContraVault AI 的定價、支援平台與效能。

免費方案否
付費方案Custom pricing (Starter, Professional, Enterprise)
平台Web browser (desktop)
開發者ContraVault AI
類別生產力
發布日期Jan 2025
最近更新Oct 2026
網站訪問量N/A
網站全球排名N/A
API 提供狀態是

適合對象

這項工具最適合的使用者、任務與情境。

使用者

  • 大型營造廠的投標與提案主管:每天讀五百頁標案、寫回覆,正好對上工具的核心流程;前提是團隊的資料以 PDF 與 Office 檔為主。
  • 前期規劃與估算主管:在報價會議前先抓出範圍、數量與排除項目很有用,最終數字仍要回到你的估算軟體。
  • EPC 與能源公司的商務與合約主管:逐條款的風險標記給他們談判的具體依據,但例外清單仍得自己看過一遍。

任務

  • 初篩標案:拿標案對照自家準則,回傳一份具名列出卡關項目的評分,而不是週一會議上憑印象拍板。
  • 嚴苛條款審查:違約罰款、賠償、保固、保證金與付款條件會標上嚴重度與金額估算,讓你決定哪些要放進報價。
  • 投標前澄清:把模糊範圍與缺漏資訊轉成可寄給業主的問題,在截止前送出。
  • 提案初稿:沿用過去的答覆與標案本身的章節結構,寫手是修稿而不是從空白頁開始。

情境

  • 多卷標案三週後截止,兩位估算人員請假:第一輪讀完文件只要幾分鐘,時間留給報價。
  • 補充公告中途改了範圍:重跑分析就看得見哪裡變動,不必整套重讀。
  • 技術、商務與法務對同一條款理解不同:共用工作區讓討論停在同一段文字上。

主要功能

依自家準則計算 go/no-go 評分

準則設定一次,資格門檻、警示條件、財務上限都算在內,之後每件新標案都拿來對照評分。報告會說出哪幾項沒過,並連到背後那個條款。以前憑記憶爭論的團隊,現在對著同一份基準爭論。

逐條款的風險標記與金額衝擊

風險分析會挑出違約罰款、賠償責任、保固、終止權與非標準付款條件,再依嚴重度與估計成本排序。金額是估算,不是定論,但它會逼出那個問題:哪些風險你放進價格,哪些你吞下去。結果可匯出 Excel 或 PDF,帶進投標審查會。

跨文件矛盾偵測

風險藏在不同文件之間,跟藏在文件裡面一樣多。工具會交叉比對規格書、工期表、附件與補充公告,列出要求互相衝突的地方,或某個數字在不同卷冊間變動的位置。在送件前抓到一處這類矛盾,通常就抵掉一整年的訂閱費。

標案摘要自動生成

長標案會壓縮成結構化摘要:範圍、關鍵日期、送件要求、商業條件、評選標準。這份文件會在永遠不會打開六百頁原文的人之間流傳。每一行都保留出處,任何人都能跳回原文。

投標前澄清與提問草擬

模糊的範圍與缺漏的圖說會變成給業主的提問草稿,語氣照標案文件習慣的寫法。官方說平台上累計起草超過兩萬五千則澄清。最終措辭仍要你修,這個分工是對的。

提案撰寫與表單自動填寫

AEC 提案軟體的價值在重用,這裡的段落從你過去送出的提案庫與標案自帶的標題長出來,重複出現的表單則用已建檔的公司資料填好。你拿到的是一份結構正確的初稿,不是完成品。寫手的時間該花在論點與佐證,而不是排版。

優缺點

優點

  • 每條判讀都標出來源條款,審閱者可以查核 AI 的推論,不必憑一份摘要買單。
  • 風險評分帶金額與機率,管理層本來就聽得懂這種語言。
  • 補充公告的處理是內建的,重跑分析只看變動的部分。
  • 文件類型貼合工程現場:標單、工期表、圖說、表單與更正公告當成同一包處理。
  • 共用工作區有角色、留言與任務,估算、合約與專業人員看的是同一版資料。

缺點

  • 沒有免費方案,也不能自行註冊。在業務來電之前,你無法用真實標案試介面,評估期因此拉長。
  • 價格不公開。要比較 Starter 與 Professional 得先要報價,而 API、SSO、整合與稽核軌跡都是加購,不在主要數字裡。
  • 數量計算在 theTakeOff.AI,那是另一個產品。若你期待一個帳號同時搞定估算與投標審查,這個期待會落空。
  • 工具負責讀文件與寫文字。要不要投、用多少毛利投,仍由團隊判斷,小編制的投標團隊還是得養同一批審閱人。

常見問題

這裡的 AI RFP 審閱指的是一輪完整掃描:抽出要求、標記有風險或互相矛盾的條款、算出 go/no-go 分數,並起草澄清問題與提案段落。它像每件標案的第一位審閱者,不跳頁,而且永遠給出來源。