cram.fyi

cram.fyi

cram.fyi · 商業

cram.fyi 是一個面試題庫網站,收錄 500 多家企業被回報過的面試題目,每題都附一份 AI 撰寫的作答架構,並能依職缺、城市、年資與面試階段篩選。

cram.fyi 的介面預覽

關於 cram.fyi

What Is cram.fyi

cram.fyi 是給求職者查資料用的面試題庫。選一家公司,就會看到一串被回報過的題目,每題標著來源職缺、難度、城市、所需年資,以及落在哪個面試階段。最後那項標記比想像中重要。電話初談和到廠面試考的是不同能力,多數面試準備網站卻把兩者混在一起。

目前站上有 547 個企業頁面,從 Google、Amazon 一路到區域型雇主,後者通常不會出現在一般付費課程裡。大公司的資料最多:Google 有 66 題,涵蓋 46 種職缺與 37 個地點;Amazon 有 58 題。小公司可能只有三、四題。每題都附一份作答架構,頁面上也明講那段文字是 AI 生成的。

這個標註是產品誠實的地方,也是它的上限。你拿到的是可以據以發展的骨架,不是內部員工掛保證的答案,也沒有任何企業核可過措辭。題目本身被歸給 Glassdoor 的回報,而非公司官方。網站沒有模擬面試、沒有口語練習、不會比對你的履歷,也不替你的回答打分數。你能做的只有讀、篩、記。

資料也停在那裡。多數題目紀錄建立在 2024 年中,所以請把它當成當時招募方式的快照,而不是即時更新的動態。這不算壞掉,只是它只做一件很窄的事:讓你看到某家公司可能問什麼,以及回答的第一版草稿。

開始使用

  1. 用瀏覽器打開 cram.fyi,在上方搜尋框輸入公司名稱。
  2. 進入該公司的頁面,先讀簡介:公司在做什麼、員工數多少、總部在哪。
  3. 依職缺、地點、年資、難度或面試階段縮小範圍,再按時間或票數排序。
  4. 打開你預期會遇到的題目,讀完 AI 架構,再用自己的話和自己的例子重寫一遍。
  5. 面試前把具體數字拿去公司招募頁核對,因為那些架構只是草稿,不是官方說法。

產品資訊

快速了解 cram.fyi 的定價、支援平台與效能。

免費方案是
付費方案N/A
平台Web
開發者cram.fyi
類別商業
發布日期May 2024
最近更新Jul 2024
網站訪問量81
網站全球排名13.9M
API 提供狀態否

適合對象

這項工具最適合的使用者、任務與情境。

使用者

  • 這週就要面試的人:幾分鐘內就能從零湊出一份貼近現實的題目清單,階段標記還會告訴你先練哪一關。
  • 轉職並鎖定特定公司的人:職缺篩選能看出同一家公司怎麼問產品經理、資料分析師或使用者研究員,方便你衡量自身背景與題目之間的距離。
  • 學生與實習生:大型雇主的實習職缺自成一類,付費課程很少處理這一塊。
  • 遇到行為面試題就腦袋空白的人:架構會把開放式問題拆成可操作的結構。至於填進去的經歷,還是得自己準備。

任務

  • 到廠面試前先摸清題型:把階段與難度設好,只讀到廠與高難度的題目。
  • 建立自己的面試回答範例:每份架構都是一副骨架,換上你的數字與情境就成了能用的答案。
  • 比較不同公司的關卡:用同一個職缺條件跑兩家企業,看第一關是行為面談還是技術問答。
  • 反推職缺的實際難度:若某職缺的題目集中在系統設計,這個位子多半比職稱看起來更資深。

情境

  • 第一關前一晚:開一個企業頁面,讀二十分鐘,列出幾題要準備的題目。
  • 一週跑三場不同城市的到廠面試:地點篩選讓每次練習都對準你真正會去的那間辦公室。
  • 評估某家公司值不值得投:員工規模、總部位置與題目組成,能在你花一整晚寫履歷之前給出粗略的難度感。

主要功能

各企業專屬題庫

每個企業頁面把回報題目集中在一起,總數直接顯示。Google 的頁面有 66 題、Amazon 有 58 題,分散在數十種職缺裡,你會先看到規模再決定讀多少。頁首的搜尋框可以在公司之間跳轉,不必回到首頁。

AI 撰寫的作答架構

每題都有一段簡短解法,說明怎麼組答案:先講什麼、補哪個細節、面試官在聽什麼。文字是生成的,不是向員工蒐集來的,頁面也照實標明。拿它當鷹架,長出你自己的面試回答範例。

職缺、城市與年資篩選

篩選列把企業的題目清單拆成職稱、地點與工作年資三個維度。班加羅爾的軟體工程師與蘇黎世的產品設計師,在同一頁看到的題目不一樣。對 AI 面試準備來說,這正是值得一用的功能:通用題庫到處都有,公司專屬的幾乎找不到。

面試階段標記

題目會標成電話、篩選或到廠,對應真實招募流程的順序。招募人員先過一輪,用人主管問得更深,面試小組測廣度。照這個順序準備,比背一份平坦的清單有效,也不會讓你帶著系統設計的答案去參加電話初談。

難度分級與社群票數

每題分成簡單、中等、困難,讀者可以投票,也能標記看起來有問題的題目。票數大致反映題目出現的頻率。把它當提示而不是排名,因為多數題目只有零星幾票。

公司基本資料

每個頁面開頭都有簡短檔案:一段業務說明、員工數與總部位置。比起正式的研究報告顯得單薄,但足以讓你把回答扣在公司實際做的事上,而這正是求職者最常跳過的一段。

優缺點

優點

  • 每題都帶職缺、地點、難度與階段,可以跳過大半清單,仍把關鍵題目補齊。
  • AI 架構讓原本空白的行為面試題有了起手式。
  • 瀏覽不用註冊、不收費,當成付費課程之前的第一站很合理。
  • 收錄範圍超出科技大廠,零售、醫療、物流與能源業都找得到。
  • 依階段篩選是多數面試題庫沒做的細節,而它會改變你準備的順序。

缺點

  • 答案是 AI 草稿。讀起來順,但講到公司特有的細節就空泛,打算用的每一題都得自己重寫。
  • 沒有練習模式。不能錄下回答、拿不到回饋、也沒有限時模擬,而這才是真正練出口條的部分。
  • 題目紀錄大多停在 2024 年,公司近期的流程調整不會出現,一條過期題目可能讓你丟掉一輪。
  • 沒有手機 App、沒有公開 API、也沒有定價頁,團隊或教練想大量取用時無從下手。

常見問題

它是按公司查面試題目的工具。你選一家雇主,依職缺或階段篩選,讀回報題目與 AI 寫的作答架構。它取代了原本散在 Reddit 討論串與 Glassdoor 頁面、最後被貼進筆記軟體裡的資料。