Evalify

Evalify

Evalify · 商業

Evalify 是一套 AI 專利分析平台,能把一次專利檢索變成自由營運分析初稿,附上請求項對照表與風險評分。

Evalify 的介面預覽

關於 Evalify

About

Evalify 是什麼

Evalify 是鎖定自由營運分析的網頁平台。使用者上傳技術文件、請求項草稿或電梯簡報,平台回傳一份寫好的 FTO 報告,包含請求項對照表、逐市場的風險判讀,以及 250 到 900 的評分。這家公司一開始就以專利專業人員為對象,目前的對外溝通也集中在這群人身上。

它處理的問題是檢索吃掉的工時。傳統的自由營運檢索,光是在先前技術裡翻找就要 10 到 20 小時,分析還沒開始,而且深度取決於執行者的經驗。Evalify 在超過 2 億件專利的授權資料庫上執行檢索並篩選候選案件,讓使用者直接從人工檢索通常結束的地方接手。若需要無效證據,平台也會查 OpenAlex、arXiv、PubMed 與 IETF RFC 等公開文獻。

採購前有三個界線要先弄清楚。產出是工作成果,不是法律意見書,平台自己也這樣寫。請求項的比對是逐元件、按字面進行,均等論、禁反言與請求項解釋仍留給專業人員。設計專利完全不在檢索範圍,而且所有報告一律以英文輸出,即使原始文件是其他語言。

開始使用

  1. 在 pro.evalify.ai 註冊帳號,依案件需求選擇方案。
  2. 上傳最多 20 個檔案,例如說明書、發明揭露書、請求項草稿、產品說明或電梯簡報。
  3. 檢視平台切分出的技術面向,在檢索開始前自行擴大、縮小、新增或刪除。
  4. 設定適用的專利局範圍,可選 IP5 預設組,也可逐一指定。
  5. 核可檢索策略,等待約 15 分鐘,接著閱讀摘要、追問報告內容並匯出。

產品資訊

快速了解 Evalify 的定價、支援平台與效能。

免費方案否
付費方案$259 - $459 per report
平台Web
開發者Evalify
類別商業
發布日期Dec 2024
最近更新Oct 2026
網站訪問量335
網站全球排名12.2M
API 提供狀態N/A

適合對象

這項工具最適合的使用者、任務與情境。

使用者

  • 承接自由營運案件的專利專業人員:寫好的摘要與請求項對照表能省下機械性的第一輪作業,但意見書仍由你簽署,每張對照表也都得親自看過。
  • 硬體與深度科技公司的智財團隊:產品團隊問某項功能能否在某個市場上市時,答案往往得趕在下一次會議前出來。
  • 正在評估電梯簡報的創辦人與投資人:對一份簡報做初步的侵權風險檢查,成本低於完整意見書,但結果只算篩選訊號,不是通行許可。

任務

  • 與客戶通話前的第一輪 FTO:三頁摘要依序放進意見、評分與關鍵專利,一次讀完就能上手。
  • 對標的公司的盡職調查:把簡報或產品說明丟進平台,比對標的公司實際銷售市場的判讀結果。
  • 出現阻塞案件後的重評:完整報告逐項列出請求項元件,工程師看得出是哪個功能觸發判讀、該改什麼。
  • 針對最強專利的先前技術檢查:文獻檢索會撈出早於申請日的論文與標準,適合走舉發路線而非迴避設計時使用。

情境

  • 同一產品在多國上市:自由營運判讀按司法管轄區分別計算,報告可能顯示美國受阻,歐洲、日本、中國與韓國可通行。
  • 時間緊迫的募資盡職調查:IP5 市場的標準版報告 259 美元,能塞進篩選預算,而一萬美元起跳的意見書塞不進去。
  • 完成分析後的持續追蹤:Counsel-Grade 案件可開啟監控,待審申請核准或阻塞專利失效時會發出通知。

主要功能

寫好的意見與風險評分

平台交出來的是有理由的侵權判斷,不是一長串專利清單。每份報告開頭就是意見與 250 到 900 的評分,分數由各張對照表的判定累積而成。刻度刻意如此設計:100 分等於宣稱零法律風險,專利實務給不出這種保證。

逐元件的請求項對照表

平台針對每個技術面向,取出相關前案的獨立請求項,把每一項元件對應到產品的功能,並標出決定性元件與判讀依據。使用者能逐項核對,而不是憑信任接受。過去大部分計費工時都花在這一步。

檢索策略先由你核可

檢索開跑前,平台會把發明拆成多個面向並提出策略。使用者可以放大或縮小範圍、增加面向、刪除面向,Counsel-Grade 方案還能改寫面向內容。實際檢索跑的是你核可的版本,不是固定範本。

多代理交叉檢查

多個 AI 代理會逐張檢查對照表,並標出彼此不同意的位置。分歧會攤在檯面上,不會被默默抹平,這在單一元件就能決定結論時特別重要。Counsel-Grade 報告的每張表都跑這道檢查,被標記的元件也正好是均等論論述的起點。

依你的報告訓練的助理

每份分析都附一個助理,回答範圍限於該份報告與其引用來源。可以問某個請求項為何這樣對應、檢索涵蓋哪些來源,或某篇前案到底寫了什麼。答案來自卷證,不是模型的通識記憶。

含實用新型的全球資料庫

檢索範圍涵蓋 170 多個司法管轄區、超過 2 億件專利,任何語言都收,另外還有非專利文獻。實用新型也在內,這正是中國製造或銷售的產品最常被漏掉的一塊。日文、中文、韓文與德文文件會自動翻譯,報告也會標出翻譯可能改變判讀的技術用語。

監控與自有品牌匯出

Counsel-Grade 案件可設定長期監控,頻率從每日到每季,當範圍內出現新專利、待審申請核准或阻塞案件失效時發出警示。匯出功能每個方案都有:標準版輸出 PDF 摘要,Counsel-Grade 另有匯出編輯器,可把摘要與完整報告輸出成 PDF 或可編輯的 Word,換上事務所的標誌與字體。

優缺點

優點

  • 把 10 到 20 小時的檢索壓成約 15 分鐘的初稿,計費工時可以轉到審閱與顧問工作上。
  • 對照表逐項建立並附上推理,成果可以逐項查核,不必憑信任接受。
  • 逐市場判讀符合專利的實際運作,同一份報告可以呈現某國受阻、另一國可通行。
  • 上傳檔案在執行後不留存,也不會用於訓練,這是專利人員最先提出的疑慮。
  • 每份報告 259 美元起,與傳統 FTO 意見書一萬到五萬美元的行情相比只是零頭。

缺點

  • 產出不是法律意見書,也不自帶職業保密特權,每一件仍需由律師審閱並簽署。
  • 均等論不在分析範圍。交叉檢查會標出均等論可能觸及的元件,但論述要自己建。
  • 設計專利不在檢索範圍,靠外觀與造型承擔風險的消費產品得另外檢索。
  • 報告只有英文版,非英語系國家的案件必須把翻譯後的技術用語對回原始請求項。

常見問題

每次執行兩份文件:一份簡短 FTO 報告,含意見、評分、各司法管轄區判讀與關鍵專利;一份完整報告,含每張請求項對照表、評估過的專利、被排除的案件與理由,以及方法說明。兩份都能匯出 PDF,Counsel-Grade 另提供可編輯 Word。