Mida

Mida

Mida · 圖片 · 程式設計

Mida 是給行銷團隊用的輕量級 A/B 測試平台。靠一段 15 KB 腳本就能開測試,用 AI 或視覺化編輯器做版本,結果不必等工程師開票。

Mida 的介面預覽

關於 Mida

About

Mida 是什麼

Mida 是跑在瀏覽器裡的 A/B 測試工具,服務對象是扛轉換率的人,不是維護程式碼的人。你把一段程式碼貼進網站 head,接著就能在視覺化編輯器裡改版本,或直接寫自己的 JavaScript 與 CSS。測試幾分鐘內上線,頁面對每一位訪客都用同一個樣子載入,控制組與版本之間不會閃一下再變。

它的主張很窄,而且站得住腳:腳本小、測試送得快、報表不灌水。Mida 自己的腳本壓縮後 15 KB,官方也公開跟其他測試工具比載入速度的實測。它被歸在 CRO 軟體這一類,而不是分析套裝工具,這個選擇在它給的東西和它沒給的東西上同樣明顯。整合面涵蓋 GA4、Google Tag Manager、Slack 與 Webhook,另外支援 Shopify、WordPress、Webflow、WooCommerce、Wix、ClickFunnels 這些架站平台。

限制跟功能一樣要緊。Mida 跑在瀏覽器端,所以網站必須讓你能在 head 插入自訂 HTML。第三方代管的結帳頁,還有部分被平台鎖住的頁面,一律無法使用。免費的 Sandbox 方案每個專案只允許三個進行中的測試,拿來驗證足夠,對一個排著實驗清單的團隊就有點緊。

開始使用

  1. 註冊 Mida 帳號並新增專案,一個專案會拿到一組給單一網站用的追蹤程式碼。
  2. 把程式碼貼進網站 head,手動貼或透過 Google Tag Manager 都可以。
  3. 打開視覺化編輯器,選要改的元素,寫好版本內容。編輯器不夠用時,可以補上自己的 JavaScript 與 CSS。
  4. 設定目標、調整流量分配,然後上線。訪客在同一個月內進入進行中的測試,只會被計算一次。

產品資訊

快速了解 Mida 的定價、支援平台與效能。

免費方案是
付費方案$0 - $299/mo
平台Web
開發者Mida
類別圖片 · 程式設計
發布日期Jan 2023
最近更新Oct 2026
網站訪問量113.3K
網站全球排名366.4K
API 提供狀態是

適合對象

這項工具最適合的使用者、任務與情境。

使用者

  • 中小團隊的成長行銷人員:不必等開發排程就能開測試。不過團隊裡還是得有人握有網站 head 的權限,這張票並沒有完全消失。
  • 同時管多個客戶帳號的 CRO 代理商:可分享的報表連結與每位訪客營收讓客戶會議快很多,Growth 方案涵蓋五個專案,超過才需要談 Agency 方案。
  • Shopify 與 WordPress 店主:Shopify A/B 測試與 WordPress 的安裝方式都接受這段程式碼,兩邊也都有逐步教學,第一個測試通常當天就能跑起來。

任務

  • 測試標題、開場文案與按鈕文字:視覺化編輯器處理文字與樣式不需要寫程式,而轉換率多半就是被這幾件事推動的。
  • 看每位訪客營收而不是只看點擊:Mida 會把訂單歸到各個版本,所以點擊變多但客單價下滑的版本,在報表上會呈現為虧。
  • 在行銷主站與應用程式子網域之間分流:同一段專案程式碼可以放在多個網域,設定不必複製一份。

情境

  • 付費廣告開跑後落地頁表現不佳:版本當天下午就能上線,接著跑兩週真實流量。
  • 團隊要換掉 Google 在 2023 年停用的那套測試工具:搬移工作主要是重貼程式碼、重做版本,因為兩邊的視覺化編輯邏輯很接近。
  • 代理商要向新客戶提案 CRO 服務:Sandbox 方案就能在正式網站上跑真實測試,簽約前足以證明安裝可行。

主要功能

視覺化編輯器,必要時回到程式碼

編輯器處理日常的無程式碼 A/B 測試。點一下頁面元素,改文案、換圖片、調樣式,存成版本就完成。改動超出編輯器能處理的範圍時,可以自己寫 JavaScript 與 CSS,同一個測試因此能混用視覺調整與原本該由工程師寫的邏輯。

用 AI 開測試,還有 MCP 伺服器

Mida 透過 mcp.mida.so 的 MCP 伺服器接上 Claude、ChatGPT 與 Cursor。你用一句話描述測試,它幫你擬好版本、目標與流量分配,接著在同一個對話裡把贏家推上線。測試碰到團隊設定的信心水準時,Slack 通知會自動發出。

貝氏與頻率學派兩種報表

報表層同時支援貝氏 A/B 測試與頻率學派模型,對已經有「什麼時候可以收案」內部規矩的團隊很實際。報表帶每位訪客營收,也能產生可分享的連結給客戶會議,不必再截圖貼儀表板。

版本送出時不閃爍

Mida 在頁面開始繪製前就載入版本,訪客不會先看到控制組再跳成版本。這個細節讓實驗避開一個已知的偏差來源,也是 15 KB 比聽起來更重要的原因:檔案越輕,版本到得越早。

問卷與測試放在同一個專案

問卷跟實驗共用同一個專案,也用同一套受眾規則觸發。被顯示問卷的訪客,當月只算一次追蹤使用者,所以你可以直接問「為什麼這個版本輸了」,不必再開一套工具、再付一份帳單。

用 GA4、GTM 與 Webhook 追目標

頁面瀏覽、點擊、自訂事件與營收都能當目標,資料也會送進你原本就在看的 GA4 與 GTM。Webhook 把結果推到 Slack 或自家系統,實驗紀錄留在團隊真的會打開的地方。

優缺點

優點

  • 安裝就是 head 裡一段程式碼,幾乎每個架站平台都有對應的教學。
  • 15 KB 腳本加上不閃爍的送出方式,讓測試不會污染自己的結果。
  • Sandbox 方案真的能用:每月 10 萬名追蹤使用者、不用信用卡,很適合先在正式網站上試一輪再付費。
  • 統計模型選項、每位訪客營收與分享連結,補上 CRO 工作通常還得另開一套工具的那一塊。

缺點

  • 必須有網站 head 的權限。代管結帳頁與部分平台頁面完全無法測試。
  • 一切都在瀏覽器端執行,伺服器做的決定,例如價格規則或庫存邏輯,不在 Mida 能改的範圍內。
  • Sandbox 每個專案只給三個進行中的測試,Growth 也只含五個專案,客戶名單長的代理商最後還是得談 Agency 方案。
  • 沒有原生行動 App 的 SDK,App 內的轉換流程得交給別的工具。

常見問題

Mida 是網站實驗平台,在真實流量上跑 A/B 測試並告訴你哪個版本表現更好。你插入程式碼、不碰程式碼就能做出版本,再從儀表板或 GA4 讀結果。