Finvi
Finvi (formerly Ontario Systems) · 生產力
Finvi 是給催收機構、醫療體系與放款業者使用的營收回收軟體，以 AI 工作佇列搭配內建法規遵循，涵蓋四個平台。
關於 Finvi
About
Finvi 是什麼
Finvi 賣的是讓企業把錢收回來的軟體。客戶整天追著逾期帳款跑：催收機構、醫院批價與帳務團隊、醫療委外服務商、銀行，以及放款的金融科技公司。公司 1980 年在印第安納州曼西成立，原名 Ontario Systems，2021 年 10 月改用 Finvi 這個品牌。
產品線涵蓋整條回收鏈。Velosidy 在雲端執行第三方催收。Artiva HCx 處理醫療營收循環管理，包含理賠追蹤與退件預防。Katabat 以全通路溝通服務第一方債權人。Simplicity 則是小規模催收機構的入門選擇。
把四者串在一起的是流程控制。每個平台會把帳戶排出優先順序，告訴專員或自動化作業下一步該做什麼，並記錄這一步有沒有完成。法規要求放在流程裡，而不是另外一份檢查清單。這是它的賣點，也符合這家公司賣了四十年的應收帳款管理。
限制在簽約前就會碰到。Finvi 不公開價格，不提供自助試用，也沒有公開 API。導入要經過業務與上線團隊，小型機構該預期是一場正式專案，而不是花一個下午設定。法規工具以美國的 FDCPA 與 Regulation F 為主，若你在其他市場營運，這點要額外評估。
開始使用
- 向 Finvi 顧問預約展示，說明你的帳戶量、客戶組成與現有系統。
- 依業務型態選平台：第三方催收機構用 Velosidy，醫療機構與 RCM 夥伴用 Artiva HCx，第一方放款用 Katabat，小型機構用 Simplicity。
- 走完導入流程：資料移轉、流程範本、外撥與通訊管道設定，以及你的法規規則。
- 讓團隊熟悉工作佇列與報表，並與舊系統並行一段時間。
- 正式上線，檢視第一個月結果，再調整佇列優先順序與聯絡規則。
產品資訊
快速了解 Finvi 的定價、支援平台與效能。
適合對象
這項工具最適合的使用者、任務與情境。
使用者
- 催收機構的營運主管：工作佇列與專員引導適合手上幾千筆帳戶、需要一致處理方式的團隊。記得留出教育訓練時間。
- 醫院與醫療體系的帳務團隊：Artiva HCx 主打退件預防與理賠追蹤，適合保險組合複雜、人力吃緊的機構。
- 銀行與金融科技放款業者：Katabat 涵蓋第一方催收與客戶聯繫，想把早期逾期留在自家處理時很合適。
- 醫療委外服務商與 EBO：分客戶的流程與報表，正是這個族群選擇 Finvi 而不是通用催收平台的原因。
任務
- 決定先處理哪些帳戶：評分模型依回收機率排序，不只看欠款時間長短。
- 用語音、簡訊、電子郵件與信函聯絡：同一套流程驅動所有管道，專員不必手動重排順序。
- 避免可預防的退件：各保險公司的規則與期限直接顯示在任務裡，減少重工。
- 追蹤專員績效與法規遵循：通話錄音、佇列指標與稽核軌跡都跟工作放在同一個系統。
情境
- 催收成本上升但人力不增：自動化吃掉重複性工作，把判斷留給人。
- 準備汰換地端舊系統：雲端平台用訂閱取代伺服器維護與版本升級。
- 同一屋簷下替多個客戶催收：各客戶的規則、報表與品牌可以在同一套部署裡分開運作。
主要功能
AI 工作佇列與下一步建議
Velosidy 讓每筆帳戶經過一層評分，再給專員一份排好序、附建議動作的佇列。系統衡量付款紀錄、聯絡習慣與帳戶特徵，決定現在該處理哪一筆。專員不再翻試算表分類，而是從清單最上面開始做。主管能看到這些建議是否真的推動了回收。
最佳聯絡管道與最佳來電時段
AI 催收會為每位債務人挑管道與聯絡時段。Finvi 依自家客戶資料指出，Best Time to Call 讓接通率提升 125%。這個數字是廠商說法，但它處理的問題很實在：在對方會接電話的時候找到人。
全通路聯絡與付款
語音、簡訊、電子郵件與實體信函出自同一套流程，付款連結把最後一哩補上。忽略來電的人，當天就能收到一則附結清金額的簡訊。對催收機構來說，這壓低了每收回一元所需的花費。對放款業者來說，各管道的體驗維持一致。
寫進流程的法規防線
法規要求綁在任務上，不是收在政策資料夾裡。專員在互動當下就看到必要揭露、聯絡次數上限與文件要求。稽核軌跡記下發生什麼事、什麼時候發生。這一部分讓 ARM 軟體在檢查時站得住腳，也是更換廠商時最難搬走的部分。
醫療營收循環自動化
Artiva HCx 把醫療端收進單一流程：資格確認、理賠狀態、退件處理與病人付款。保險規則與期限會在意理賠逾期之前跳出來。Finvi 表示約九成客戶在六個月內看到正面結果，這是公司說法，值得用你所在科別的客戶名單去驗證。
報表與專員輔導
儀表板顯示佇列吞吐量、接通率、承諾付款率與個人成績。主管幾天內就能把新人跟團隊中位數放在一起比較，不必等幾個月。報表偏營運面而非策略面：它告訴你工作卡在哪裡，不告訴你市場在做什麼。
優缺點
優點
- 四個平台分別對應第三方催收機構、醫療機構、第一方放款與小型業者，規模成長時不必換廠商。
- 法規規則放在流程裡，降低專員漏掉必要揭露的機會。
- AI 排序與管道選擇直接作用在催收的兩大槓桿：打給誰、什麼時候打。
- 雲端交付讓 IT 團隊不必再管伺服器維護與版本升級。
- 分客戶報表細到足以支撐同時對多個債權人負責的委外業者。
缺點
- 價格只給報價，沒有業務對談就估不出成本。
- 沒有免費方案也沒有自助試用，評估期以週計而不是以分鐘計。
- 沒有公開 API 文件，與自家系統串接會比較麻煩。
- 法規設計以美國為主，其他監管環境的團隊要另外補工。
常見問題
Finvi 賣的是營收回收與催收軟體。平台負責帳戶排序、債務人聯絡、付款與法規遵循，服務對象包括催收機構、醫療機構、醫療委外服務商與放款業者。
相關內容
探索與 Finvi 相關的工具、技能與文章。
Finvi 替代方案
Base Code
Base44 (Wix) · 程式設計 · 生產力Base Code 是 Base44 推出的共享雲端開發環境。團隊在對話中描述對既有 GitHub 儲存庫的修改，看著預覽確認結果，再以 Pull Request 交回工程團隊。
Knocket
Knocket (Tencent RTC team) · 生產力 · 商業 · 聊天機器人Knocket 是免費的線上客服與聯絡頁面工具，訪客可從網站、App 或一條分享連結傳訊息，你在 Telegram 或單一收件匣就能回覆。
FloorGen
Vinit Kumar (FloorGen) · 生產力 · 中國 AIFloorGen 是瀏覽器上的平面圖製作工具，能把一句描述或一張草圖變成可編輯的 2D 平面圖與 3D 導覽。可匯出 PDF、DXF 或影片，不註冊也能開始畫。