Opencontroller by lyzr

Opencontroller by lyzr

Lyzr AI · 生產力 · 商業 · 其他

Opencontroller by Lyzr 是一套代理控制平面,能找出雲端、筆電與外部平台上的每一個 AI 代理,並在每次呼叫時套用身分、政策與預算。

關於 Opencontroller by lyzr

About

什麼是 Opencontroller by Lyzr

Opencontroller 是 Lyzr 的治理產品,這家公司總部位於紐澤西州澤西市,主力是企業 AI 基礎設施。它處理的是幾乎每個 IT 團隊都遇過的狀況:各部門自己長出代理,每個代理握有自己的 API 金鑰,沒有人說得清到底跑了幾個、又花了多少錢。控制平面則在上頭放了一份清單、一份負責人名冊與一套政策模型。

它的位置就在請求路徑上。代理要連到模型、MCP 工具、企業 API 或另一個代理之前,Opencontroller 先確認呼叫來源、這通呼叫是否被允許、預算還剩多少,然後留下紀錄。流量照樣送往你原本使用的目的地。Lyzr 表示,採用客戶自管部署時,控制平面的資料、憑證與遙測都不必送到 Lyzr 的伺服器。

範圍刻意收得很窄。Opencontroller 不負責建立代理,也不取代你的身分供應商、CI/CD 流程或 SIEM。這些系統留在原地,透過 OIDC、SAML、SCIM、MCP、A2A 與 OpenTelemetry 接進來。只在單一雲端跑一個代理的團隊,會覺得建置成本高於問題本身。當十個或五十個代理分散在 Bedrock、Foundry、Vertex 與幾台工程師筆電上,又得遵守同一套規則時,產品才開始划算。

快速上手

  1. 預約 demo,先挑一個環境接入;盤點程序是唯讀的,不會更動雲端裡的任何設定。
  2. 對雲端帳號、Kubernetes 叢集與工程師筆電執行掃描,建立 AI 代理盤點清單。
  3. 替清單上的每個代理指定具名負責人、一組專屬身分與風險等級。
  4. 加上評測與上版關卡,任務成功率、依據性與紅隊測試沒過的版本就留在生產環境之外。
  5. 讓呼叫走過 Agent Gateway 與 LLM Gateway,再為每位負責人設定支出上限、防護規則與追蹤紀錄。

產品資訊

快速了解 Opencontroller by lyzr 的定價、支援平台與效能。

免費方案否
付費方案From $100,000/yr
平台Web console; deploys in your VPC, on-prem or air-gapped
開發者Lyzr AI
類別生產力 · 商業 · 其他
發布日期Sep 2026
最近更新Nov 2026
網站訪問量222.8K
網站全球排名187.6K
API 提供狀態N/A

適合對象

這項工具最適合的使用者、任務與情境。

使用者

  • 平台與資安工程師:能在同一個畫面看到影子代理、共用金鑰與未經授權的工具呼叫,前提是有人願意扛下導入工作。
  • CIO 與 AI 負責人:主控台直接回答代理有幾個、歸誰管、花多少錢,這正是多數治理審查的第一個問題。
  • 法遵與風險團隊:每個代理各有身分,加上追蹤紀錄,稽核時拿得出證據,實際控管仍落在工程部門手上。

任務

  • 建立 AI 代理盤點:唯讀掃描涵蓋 AWS、Azure、Google Cloud、Kubernetes 與筆電,沒人登記的代理同樣會出現在同一份清單。
  • 在每次呼叫落實 AI 代理治理:政策在請求送達前執行,檢查沒過就擋下呼叫,而不是事後才發警報。
  • 做好 AI 代理成本控管:虛擬金鑰與團隊預算替模型費用設上限,成本按代理、版本與負責人分別記錄。
  • 汰換共用 API 金鑰:每個代理透過你既有的身分供應商登入,權限限定範圍,憑證另有到期日。

情境

  • 併購或各部門試辦之後,代理分散在三套雲上的企業:一份清單就能治理原本散在各個主控台的流量。
  • 不能把遙測送出網路的受規範單位:實體隔離部署讓控制平面資料留在管轄範圍內。
  • 工程師筆電上的程式代理:Basecode 把 Claude Code、Codex 與 Copilot 納入與生產代理相同的政策與支出控管。

主要功能

跨雲與筆電的唯讀盤點

第一個模組掃描 AWS 帳號、Azure 訂閱、Google Cloud 專案、Kubernetes 叢集與開發機,把找到的代理分成已登記與影子兩類。掃描過程不寫入任何內容,團隊不動正在跑的工作負載也能起步。Lyzr 表示第一個環境通常一週內接得起來。

附負責人與身分的代理清單

每個代理都會有一筆紀錄,包含用途、執行環境、工具、版本、風險等級與一位具名負責人。同時透過 Okta 或其他 OIDC 供應商取得專屬身分,權限像是讀取案件,或在一定金額以下的退款。共用金鑰歸零,每組憑證都帶到期時間。

以評測把關的上版流程

多輪對話、紅隊與回歸評測在版本進入生產前執行。任務成功率或依據性分數不足,就擋下前往測試環境的晉級,沒過的案例退回給負責人。上版支援灰度發布、雙人簽核與一步回滾,你原本的 CI 照常建置。

Agent Gateway 與 LLM Gateway

Agent Gateway 決定誰能呼叫哪個代理,無論對方是公開應用、內部服務,或透過 A2A 來的另一個代理,並依呼叫端設定速率上限。LLM Gateway 補上虛擬金鑰、團隊預算、路由與跨模型供應商的備援,被限流的請求可以換到第二個模型,不必改程式碼。

防護規則與支出上限

輸入與輸出兩端都會檢查。提示注入的嘗試會被擋下,個資與卡號會被遮蔽,超過門檻的工具呼叫,例如 2500 美元以上的退款,得等人核准。逐工具的上限同樣適用於 MCP 伺服器。

追蹤紀錄與改善循環

代理可觀測性建立在 OpenTelemetry 之上,代理執行、閘道授權、防護檢查、模型呼叫與工具呼叫各有區段,每一段都附上成本。失敗案例會按模式歸類,修正方案先在保留案例上驗證,修好的行為再變成新的評測案例。

優缺點

優點

  • 跑在自家網路裡,也能採實體隔離部署,憑證與遙測都握在自己手上。
  • 管得到別的平台建出來的代理,內建 Bedrock AgentCore、Microsoft Foundry 與 Gemini Enterprise 轉接,並支援 MCP 與 A2A。
  • 政策放在請求路徑上,被擋下的呼叫根本到不了模型或工具。
  • 十個模組可以一個一個加,先從盤點開始,之後再補上關卡。
  • 建置時間以天計算,第一次唯讀掃描也讓內部推動的阻力小很多。

缺點

  • 每年 10 萬美元起跳,小型團隊與單一代理專案很難納入考慮。
  • 沒有自助註冊,官網也只公布起始價格,每一次採購都得走業務流程。
  • 價值來自多個執行環境都有代理上線;只有一個代理、一套雲的情況下,多數模組用不到。
  • 日常維運需要一位平台負責人,持續維護政策、評測資料集與代理清單。

常見問題

它會找出你雲端與筆電上的 AI 代理,替每個代理指派負責人與身分,並在任何呼叫抵達模型、工具或 API 之前檢查政策、預算與防護規則。清單、上版紀錄與追蹤資料都放在同一個主控台。