StoryChief

StoryChief

StoryChief NV · 生產力 · AI 檢測

StoryChief 是內容行銷平台,把簡報、草稿、審稿、發布與成效留在同一份活動裡,AI 寫作助理的產出要經團隊審核才會上線。

StoryChief 的介面預覽

關於 StoryChief

About

StoryChief 是什麼

StoryChief 是一套內容協作軟體,給需要照排程規劃、撰稿、審稿與發布的行銷團隊使用。簡報、草稿、留言、核准、發布通路清單與成效數字都掛在同一份活動紀錄上。公司位在比利時根特,宣稱服務 30 個國家、超過 1,000 家企業。

它要補的洞是脈絡流失。簡報躺在文件裡,回饋散在對話串裡,定稿進了 CMS,流量數字又在另一個分析分頁。這樣拆開之後,品牌語氣會慢慢走鐘,也沒人說得出來哪一篇帶進了預約 demo 的名單。StoryChief 的賭注是:一條打通的工作流能同時解決這兩件事,產品也確實繞著這個前提打造,而不是繞著一個單獨的編輯器。

限制在範圍與價格。這是團隊工具:最便宜的方案每月 49 歐元,只含一位使用者與 25 篇文章,每週發兩篇的個人部落格一季就會撞到上限。圖片與影片生成在入門方案還要另外加購。

開始使用

  1. 到 app.storychief.io 註冊並替工作空間命名。試用期直接開在 Starter 的功能集上,四處看看不需要先綁卡。
  2. 先接上發布目的地:網站或 CMS,然後是社群通路與你原本在用的電子報工具。少接一個目的地,發布會安安靜靜地失敗,所以這件事要在動筆前處理完。
  3. 建立一份活動,填進簡報與目標關鍵字,讓 AI 寫作助理產出第一版草稿,或直接貼上自己的稿子。撰稿人與審稿人在同一個畫面指派。
  4. 讓稿子走過留言與核准,一次發布到所有通路,一週後再回來看成效面板,決定哪一篇值得接著做。

產品資訊

快速了解 StoryChief 的定價、支援平台與效能。

免費方案否
付費方案€49 - €399/mo, Enterprise from €1,000/mo
平台Web browser
開發者StoryChief NV
類別生產力 · AI 檢測
發布日期Jan 2016
最近更新Oct 2026
網站訪問量81.6K
網站全球排名473.3K
API 提供狀態是

適合對象

這項工具最適合的使用者、任務與情境。

使用者

  • 三到十人的內部行銷團隊:內容審核流程加上共用的內容行事曆,可以取代試算表加群組對話的組合,Growth 方案每月 249 歐元含五位使用者。多加一個席次是 19 歐元。
  • 同時替多個客戶發文的代理商:Agency 方案每個工作空間每月 79 歐元,客戶空間各自獨立,客戶端可自行核准,AI 也能依客戶分別調校。每個工作空間有自己的文章額度。
  • 成長中軟體公司的內容負責人:內容分析、內容稽核與 AI 曝光追蹤,讓創辦人問起「哪幾篇真的帶流量」時有站得住腳的答案。稽核要講出有用的話,得先接上 Search Console。

任務

  • 把關鍵字清單變成每月的內容行事曆:簡報、負責人、截止日與目標通路都在同一塊版面上,計畫從此不再是一份沒人打開的文件。
  • 讓草稿走完法務與品牌審查:公開審稿連結讓外部關係人不用帳號就能留言,行內留言則把意見留在它所指的那句話旁邊。
  • 一篇文章同時發到部落格、LinkedIn 與電子報,不必複製貼上三輪:多通路發布把同一份核准稿送到每個已連接的目的地。
  • 確認 AI 助理會不會提到你的品牌:追蹤的提示詞會出現在 AI 曝光報告裡。這比傳統排名追蹤年輕,值得觀察,但別在第一天就當成定論。

情境

  • 季度規劃週:團隊在工具裡用 Search Console 數據與受眾問題重建行事曆,在任何人打開空白頁之前就把簡報分下去。
  • 產品上市要產出六份素材、經過四位核准人:活動把部落格文章、落地頁文案、社群貼文與電子郵件收在一起,內容審核流程會壓住每一份,直到負責人簽核。
  • 撰稿人做到季中離職:活動紀錄留著簡報、判斷理由與審稿註記,接手的人可以順著線走,不必從零重寫。

主要功能

一份活動紀錄,取代五個工具

每份活動都保存簡報、草稿、留言、核准、已發布連結與成效。好處在審稿時最明顯:審稿人一邊讀簡報一邊讀正文,品牌語氣的爭論幾乎都在這裡解決。活動層級的報表接著把流量和工作連起來。

AI 寫作助理與每月額度

AI 寫作助理從研究走到大綱再走到草稿,依據的是活動脈絡,不是一個空白提示框。每個方案都附額度,Starter 每月 15,000 點,Scale 到 50,000 點,也可以加購不會過期的點數包。送進來的是草稿:還是要有人編修、有人核准,才會發布。

多通路發布與 CMS 整合

寫一次,然後從同一個畫面把稿子送到網站、社群、Medium、Dev.to 與電子郵件工具。CMS 整合涵蓋常見的 WordPress 架站與 headless 前端,透過自訂網站 API 接進 Next.js 或 Webflow 都不必開開發單。所有方案的排程都沒有上限。

審稿連結、留言與核准流程

團隊成員用行內留言討論,外部關係人拿到一條不用登入的公開連結。核准流程從 Growth 起提供,角色權限決定誰能發布、誰只能建議。兩個人用留言就夠;團隊裡有法務要看稿,流程就是付 Growth 的理由。

內容稽核、SEO 建議與 AI 曝光

內容稽核替既有頁面打分,標出內容太薄或彼此重疊的篇目,SEO 建議則指出該先更新哪幾篇。AI 曝光追蹤盯著一組提示詞,看助理回答時有沒有提到你的品牌。這些數字看方向,報告的價值取決於你餵給它的提示詞清單。

員工倡議與內部擴散

同事用手機透過 Slack、Teams 或電子郵件分享已核准的貼文,儀表板記錄參與度、排行榜與觸及數。對人手多、付費媒體預算少的公司來說,這項功能通常是買 Growth 的理由。能不能推得動,取決於內容好不好,不是工具好不好。

優缺點

優點

  • 簡報、草稿、核准、發布與報表共用一份紀錄,不必再翻找哪個版本才是最新的。
  • 多通路發布用同一份核准稿,同時顧到部落格、社群、Medium、Dev.to 與電子郵件。
  • AI 助理從活動脈絡出發,草稿離簡報的距離比一般聊天機器人的回覆近得多。
  • 稽核、SEO 建議與 AI 曝光追蹤,讓小團隊每週有一份可執行的清單,而不是憑感覺。
  • 員工倡議把同事的分享變成可量測的通路,參與數據直接附在旁邊。

缺點

  • 沒有免費方案。試用期結束就要付費,入門價每月 49 歐元只含一位使用者與 25 篇文章,業餘部落客用不下去。
  • 席次費用累積很快:每位多加的使用者每月 15 到 22 歐元,而 Starter 最多只到三位。
  • 圖片與影片生成要加購 38 歐元的 AI 模組,除非用 Scale 以上方案,宣傳裡的創作工具不在基本價內。
  • 功能面很廣。稽核、行事曆與核准流程要真的發揮作用,大概得先花一週設定。

常見問題

它把行銷團隊的內容產製流程排好:簡報、草稿、審稿、核准、多通路發布,最後看成效。取代的是一份文件、一張試算表、一個社群排程器與一個分析分頁。