WebLens

WebLens

GrowthBook · 圖片 · 程式設計 · 行銷

WebLens 是 GrowthBook 提供的免費假設產生器。貼上一個網址,它會讀取頁面,回傳一批 A/B 測試靈感,並依影響力、執行成本與實作難度排序。

WebLens 的介面預覽

關於 WebLens

About

WebLens 是什麼

WebLens 是一套 AI A/B 測試工具,能把一個網址變成一份實驗假設清單。GrowthBook 做這個東西,是為了解決一種很常見的卡關:團隊知道該做測試,卻吵不出要先測什麼。你輸入網址,服務抓取頁面,語言模型讀完文案、版面與截圖,才開始寫下值得量測的改動。

產出不是含糊的建議。每個想法都附上假設句、難度評分、影響力估計,以及一項關鍵標記:這個改動是否落在視覺編輯器真的能動的元素上。最後那一項比想像中重要。再漂亮的結帳流程改版構想,只要工具只能改標題,就一點用也沒有。

有件事得先講清楚。2026 年底,weblens.ai 與 hypgen.growthbook.io 都轉跳到 GrowthBook 主站,獨立頁面已經不在舊教學描述的位置。產生想法的能力沒有消失,只是搬進 GrowthBook 自家的 AI 功能,附在付費方案裡。把 WebLens 當成它原本設計的免費入口,並且預期後續工作在平台內完成。

開始使用

  1. 用桌機瀏覽器打開工具。第一次查詢不需要帳號,這正是免費 A/B 測試工具存在的理由:給還在評估的人先用。
  2. 貼上想測試的頁面網址。一次一頁,不要首頁與定價頁一起送。頁面越聚焦,想法越聚焦。
  3. 等抓取完成。服務會取下渲染後的 HTML、純文字版內容與一張截圖,所以需要登入的頁面或大量前端渲染的頁面,回來的資料常偏單薄。
  4. 讀那份評分清單。想看大動作就照影響力排,需要設計師這週就上線的,照執行成本排。
  5. 把一個想法推到最後。假設有對應的可編輯元素時,打開預覽,看新文案直接套在真實頁面上,再到 GrowthBook 建立實驗讓它跑。

產品資訊

快速了解 WebLens 的定價、支援平台與效能。

免費方案是
付費方案$0 - $40/seat/mo
平台Web
開發者GrowthBook
類別圖片 · 程式設計 · 行銷
發布日期Feb 2024
最近更新Oct 2026
網站訪問量52
網站全球排名N/A
API 提供狀態否

適合對象

這項工具最適合的使用者、任務與情境。

使用者

  • 小公司的成長負責人:兩分鐘就能拿到一份排好序的 A/B 測試靈感,不必開兩小時腦力激盪會,免費版還不花一毛錢。
  • 不親自跑測試的產品經理:假設句寫得夠完整,可以直接轉給工程師,不必重寫。
  • 被要求交代改版理由的設計師:一份帶評分的實驗假設清單,就是現行版面成效不佳的說明材料。
  • 已經在用 GrowthBook 的團隊:從想法到實驗都在同一個平台完成,省掉貼進工單那一輪搬運。

任務

  • 補滿空著的實驗待辦清單:一個網址生出十個想法,足夠小團隊測一整個月。
  • 投放廣告前先檢查著陸頁:模型會指出偏弱的行動呼籲,以及被埋起來、你自己早已看不到的價值主張。
  • 寫測試簡報的第一版:假設該有的三段(改什麼、預期什麼效果、看哪個指標)本身就是可用的範本。
  • 測試模型怎麼讀你的頁面:語言模型五秒內講不出你在賣什麼,訪客大概也講不出來。

情境

  • 週一規劃會議,沒有人帶測試想法進來的那種。
  • 定價頁一年沒動,誰都不敢碰。
  • 新著陸頁上線前的檢查,趁流量還沒讓錯誤變貴。
  • 給新人在第一個月一個具體、可以自己負責的題目。

主要功能

一個網址進去,排序好的假設出來

核心流程只有一個輸入欄。貼上連結,回來一批用白話寫成的實驗假設,每一條都綁著頁面上的具體元素。不用設儀表板、不用埋追蹤碼、不用接資料倉儲。進入門檻這麼低,正是它適合當第一步的原因,尤其是對從沒跑過測試的人。

評分把大賭注和快贏分開

每個想法都帶幾個分數:預期影響力、實作難度,以及有沒有可編輯的 DOM 元素這個是非題。評分機制來自一個真實的困擾。早期版本一次回二十個看起來都合理的想法,卻沒有選擇依據,那正是工具想解決的癱瘓狀態。按執行成本篩選,閱讀就變成候選名單。

直接預覽改寫後的文案

假設碰到文字時,WebLens 會產生 GrowthBook 視覺編輯器看得懂的 JSON 格式 DOM 變更。頁面會用新的標題或按鈕文字重繪一次,你看到的是改動本身,不是想像中的改動。GrowthBook 刻意把範圍限縮在文案:版面改動在示範時很吸睛,實際卻常壞,麻煩大於收益。

用真實測試範型訓練

提示詞裡放了成功的測試、失敗的測試,以及永遠無法變成乾淨實驗的點子。這種混合對產出品質的幫助,比把提示詞寫長更有效。它也解釋了為什麼建議偏向熟悉的路數,像是換行動呼籲、重寫標題、移動社會認證,而不是把整頁打掉重練。

為交接給 GrowthBook 而設計

產生的假設可以點幾下就匯入 GrowthBook 變成實驗,這就是一份點子文件與一條工作佇列的差別。已經付費使用 GrowthBook 的團隊受益最大,因為想法、版本與結果最後都在同一個地方。其他人還是能把產出當成起步簡報。

免費,而且只活在瀏覽器裡

沒有 App、沒有外掛,第一次使用也沒有註冊牆。它就是一個網頁,做一件事。對預算有限的轉換率測試來說,這種單純就是功能。等你從想法走到實際跑測試,就會需要 GrowthBook 帳號,因為那一段要流量、要統計、還要一個存結果的地方。

優缺點

優點

  • 大約一分鐘就能把一個網址變成可用的 A/B 測試靈感,完全不用設定。
  • 依影響力與執行成本評分,你能挑一個快贏,而不是憑感覺猜。
  • 假設寫成的格式,可以直接貼進工單或文件裡。
  • 預覽把改動放在真實頁面上,比寫一段說明更快說服利害關係人。
  • 免費,而且如果你本來就用 GrowthBook,想法可以原樣帶過去。

缺點

  • 獨立網站自 2026 年底起轉跳到 GrowthBook 首頁,照著舊書籤點進去只會到行銷頁,不是工具。
  • 建議緊貼你餵進去的那一頁。內容單薄的頁面、需要登入的畫面、大量前端渲染的單頁應用,回來的想法都偏弱。
  • 它產生想法,不產生結果。流量、分流訪客的方法,以及等到統計顯著的耐心,還是得自己準備。
  • 它取代不了使用者研究。模型是看截圖猜的,聽不到你的使用者平常在抱怨什麼。

常見問題

它讀一個網頁,然後針對那個頁面寫出實驗假設。你給網址,它抓取頁面、把內容送進語言模型,回傳一份建議改動清單,附影響力與執行成本評分,外加改寫後文案的預覽。