Website Audit AI

Website Audit AI

Popupsmart Inc · 圖片 · 行銷

Website Audit AI 把一個網址變成 UX 稽核、CRO 檢查與文案建議,附上桌機和手機截圖,並逐段指出該改哪裡。

Website Audit AI 的介面預覽

關於 Website Audit AI

What Is Website Audit AI

Website Audit AI 是一個網頁應用程式,用挑惕訪客的眼光讀一個頁面。貼上網址後,它會分別用桌機和手機開啟網站、截圖,再寫下哪些地方擋住了註冊、購買或繼續閱讀。產出的是一頁可以分享的報告,而不是塞滿分數的試算表。

背後是 Popupsmart Inc,做彈窗與名單收集工具多年的公司。這個背景反映在切入角度:報告偏向轉換工作,也就是訪客從進站到採取行動之間的那段路。UX 稽核和 CRO 稽核放在同一份文件裡,所以每個設計批評都綁著一個具體目標。

先講清楚它的上限。這是從外部看一個已經渲染完成的頁面,讀不到你的分析數據、看不到真實工作階段,也不會爬完整個網站。一份著陸頁稽核幾分鐘就能跑完。至於換個標題到底有沒有帶來營收,還是得靠你自己的流量資料判斷。

Getting Started

  1. 開啟 websiteauditai.com,貼上要檢查的頁面完整網址。保留 https 前綴,爬取時才會載入正確版本。
  2. 送出網址,等分析跑完。工具會先抓桌機與手機畫面再開始判讀,所以請指向已經上線的頁面,不要用有密碼保護的測試連結。
  3. 從最上面開始讀。發現的問題按頁面區塊分組,順序就是訪客看到的樣子:主視覺、導覽列、表單、頁尾。
  4. 依優先順序處理建議。每一項都說明哪裡弱、該怎麼改,最後一段則提出值得接著測試的方向。
  5. 把報告連結傳給負責實作的人。設計師、工程師和客戶打開同一頁,就不會有人拿著貼在對話框裡的截圖工作。

產品資訊

快速了解 Website Audit AI 的定價、支援平台與效能。

免費方案是
付費方案Credit based, price shown in app
平台Web
開發者Popupsmart Inc
類別圖片 · 行銷
發布日期Jul 2024
最近更新Oct 2026
網站訪問量2.1K
網站全球排名4.7M
API 提供狀態N/A

適合對象

這項工具最適合的使用者、任務與情境。

使用者

  • 投放付費流量的行銷人員:著陸頁不夠力就是燒廣告預算,報告會指出點擊流失的確切區塊。請搭配自家的轉換數字一起看,工具看不到那些資料。
  • 接案設計師與 CRO 顧問:可分享的報告等於一份寫好的第二意見,方便帶著客戶逐段討論。把它當成自己判斷的起點,不要當成替代品。
  • 沒有成長團隊的創業者:不必預約代理商會議,就能拿到一份首頁或定價頁的待修清單。改動還是得自己動手。

任務

  • 活動上線前檢查著陸頁:提前一週跑一次,先修掉明顯的摩擦點,再把流量導進來。
  • 驗證改版成果:把改版前後的報告並排比較,看新版面讀起來是不是真的更順。
  • 取得逐段的文案回饋:標題、副標與按鈕文字都在原本的位置被點出來,而不是一堆空泛的筆記。
  • 準備給客戶的交付物:公開連結比簡報更好轉交,證據也留在建議旁邊。

情境

  • 活動成效不如預期卻找不出原因:稽核把問題縮小到頁面上的特定區塊,而不是整個網站。
  • 小型商家網站多年沒動過:一次外部視角只要幾分鐘,就能看出老訪客早已視而不見的地方。
  • 團隊每次開會都在爭首頁怎麼改:一份書面報告讓討論有具體的東西可以指。

主要功能

貼上一個網址就能稽核

不必安裝任何東西,也不用貼追蹤碼。給一個網址,工具用瀏覽器載入頁面,AI 網站分析就從真實訪客看到的畫面開始。設定只要幾秒,檢查競爭對手的頁面跟檢查自己的頁面一樣容易。

桌機與手機分開檢查

每次執行都會抓兩種視窗並各自判讀。手機版的發現很重要,因為在寬螢幕撐得住的版面,到了手機經常整個散掉,報告會點名出問題的區塊。你拿到的是兩套筆記,而不是一份末尾附上手機提醒的報告。

逐段給出建議

評語落在它所屬的區塊上:主視覺、社會認證那一排、表單、價格表。關於按鈕看不懂的意見就貼在那顆按鈕旁邊,而不是收在泛泛的易用性章節裡。這種結構讓沒參加會議的工程師也能直接照著改。

轉換路徑的 CRO 分析

CRO 稽核,也就是報告裡負責轉換率最佳化的那一半,會沿著從第一印象到你想要的行動這條路走:註冊、預約、加入購物車。它標出彼此打架的行動呼籲、表單旁邊缺少的安心資訊,以及訪客還在判斷要不要信任你時、卻只顧著列功能的文案。由於工具讀不到你的流量,嚴重程度是有依據的看法,不是測出來的效果。

內容與文案回饋

標題看的是清楚,不是聰明。報告會指出行話、模糊的承諾,以及還沒說清楚解決什麼問題就先解釋產品的段落。對沒有專職寫手的團隊來說,這通常是最好執行的一塊,改文字只要幾分鐘。

附公開連結的報告

每次稽核都住在自己的公開網址上,網站也放了真實公司的範例報告,讓你送出網址前先判斷格式合不合用。網站稽核報告因此變成可交付的文件,而不是私人筆記,對按件收費的代理商特別順手。

優缺點

優點

  • 第一輪很快。著陸頁稽核幾分鐘就跑完,一個下午可以測好幾個網址。
  • 不用安裝、不用碰程式碼。只要有網址就能跑,技術團隊以外的人也能用。
  • 建議緊貼畫面上看到的東西。逐段筆記交給工程師,比一份通用易用性清單好用得多。
  • 手機版份量相同。分開檢查才抓得到只在桌機檢查時漏掉的版面破損。
  • 連結降低溝通成本。客戶與同事看同一份文件,不必登入,也不用匯出 PDF。

缺點

  • 檢查的是渲染後的頁面,只存在於程式碼、伺服器紀錄或分析數據裡的問題看不到。技術 SEO 與效能工具還是得另外準備。
  • 每次只涵蓋你送出的那個網址。多步驟流程得跑好幾次,報告之間也不會串成一條完整動線。
  • 發現的問題是建議,不是修正。還是得有人改文案、調版面,再測試有沒有用。
  • 沒有公開的價格頁,必須先註冊帳號才知道一份報告多少錢。要拿工具去比價、寫客戶提案時,這是一道實際的門檻。

常見問題

它針對你送出的頁面,檢查使用者體驗、轉換阻礙與文案品質,依據是桌機與手機截圖。可以預期會看到版面、層次、行動呼籲、表單摩擦與標題清楚程度的評語。它不做技術爬取、不查反向連結,也不測頁面載入速度。