AI Test Kitchen reviews

AI Test Kitchen war kein Werkzeug, sondern eine Liste, die sich änderte. Google fügte Demos hinzu und nahm sie heraus, sodass die App immer zeigte, was der Konzern gerade testete. Das hielt sie lebendig, bedeutete aber auch, dass die Erfahrung, über die man gelesen hatte, bei der Installation schon weg sein konnte.

Diese Demo bat darum, einen echten oder erfundenen Ort zu nennen. LaMDA schrieb dann einen kurzen beschreibenden Abschnitt und bot Wege zum Weitererkunden. Sie wirkte wie ein Schreibimpuls, den man lenken konnte, nützlich, wenn ein Startbild oder eine Szene fehlte.

List It nahm ein Ziel oder ein Thema, das man eintippte, und zerlegte es in eine Liste von Teilschritten. Wer "Ich will einen Garten anlegen" eingab, bekam Schritte, die man wirklich befolgen konnte. Es zeigte, wie ein Sprachmodell Planungsanfragen behandelt, nicht nur Plaudern.

Das war ein offener Chat, beschränkt auf Hunde und nur Hunde. Der Kniff war zu sehen, ob LaMDA beim Thema bleibt, wenn man es woanders hinziehen will. Es diente zugleich als Test, wie gut Schutzgeländer unter spielerischem Druck hielten.

Google ergänzte später Imagen, sein Text-zu-Bild-Modell, in der App. City Dreamer baute thematische Stadtelemente aus Eingaben, und Wobble ließ einen eine kleine Kreatur entwerfen, die man antippen und tanzen lassen konnte. Beide waren bewusst eng gefasst, ohne freie Bildwünsche, um die Tests kontrolliert zu halten.

Jede Antwort kam mit Bewertungsoptionen: schön, beleidigend, am Thema vorbei oder unwahr. Google erklärte, diese Bewertungen seien nicht mit dem Google-Konto verknüpft und flössen direkt in die Verbesserung von LaMDA ein. Richtlinienfilter hielten zudem Wörter und Sätze zurück, die die Inhaltsregeln des Konzerns verletzten.

Die Seite aitestkitchen.withgoogle.com führt Besucher heute zu labs.google/fx, dem Zuhause von Googles KI-Experimenten. Dieser Wandel zeigt, wohin der Konzern seine Versuchsarbeit verlagerte, nachdem er die eigenständige App eingestellt hatte.