pre.dev

pre.dev

pre.dev Labs (Pre Dev Corp) · Produktivität

pre.dev ist ein Coding-Agent für lange Läufe: Er plant ein Projekt, bevor er Code schreibt, baut es im Browser oder Terminal, prüft das Ergebnis und öffnet Pull Requests in GitHub.

Vorschau der Oberfläche von pre.dev

Über pre.dev

About

Was ist pre.dev

pre.dev ist ein KI-Coding-Agent für Arbeiten, die länger dauern als eine Chat-Antwort. Statt eine einzelne Datei auszuspucken, zerlegt er den Auftrag in Architektur, Fahrplan und Abhängigkeitsgraph und arbeitet diesen Plan dann stundenlang ab. Jede fertige Aufgabe landet als eigener Branch und eigener Pull Request im angebundenen GitHub-Repo.

Der Anbieter betont, dass der Agent nicht an einen Modellanbieter gebunden ist. Je nach Aufgabe lässt sich ein anderer Anbieter einstellen, und abgerechnet wird über Credits statt über ein Abo, das an ein einziges Modell gekoppelt ist. Unter demselben Konto liegen weitere Bausteine: die Architect-API, die aus einer Beschreibung eine Softwarespezifikation macht, Browser-Agenten, die Aufgaben auf Websites ausführen und Daten zurückgeben, und ein OpenAI-kompatibles AI Gateway für Modellaufrufe aus den Apps, die Sie bauen.

Die Grenzen wiegen dabei genauso schwer wie die Funktionen. Das Werkzeug richtet sich an Entwickler und technische Gründer, nicht an Menschen, die noch nie ein Terminal geöffnet haben. Der Pull-Request-Workflow setzt voraus, dass das Projekt auf GitHub oder GitLab liegt. Und weil jede Aktion über Credits läuft, kosten lange Sitzungen echtes Geld: ein Credit entspricht 0,10 Dollar.

Erste Schritte

  1. Registrieren Sie sich auf pre.dev. Der Gratisplan bringt 20 Credits pro Monat und braucht keine Kreditkarte.
  2. Beschreiben Sie, was gebaut werden soll, oder importieren Sie ein bestehendes GitHub-Repo. Der Agent entscheidet selbst, ob er eine kleine Änderung direkt umsetzt oder zuerst plant.
  3. Öffnen Sie die Integrationsseite und verbinden Sie, was das Projekt braucht: GitHub, Supabase, Vercel, API-Schlüssel, MCP-Server oder dauerhafte Anweisungen, die hier agent skills heißen.
  4. Starten Sie den Lauf. Sie können ihn im Browser-Arbeitsbereich verfolgen oder die CLI mit einem einzigen curl-Befehl installieren und im Terminal arbeiten.
  5. Prüfen Sie Diff, Verifikationsbericht und Live-Vorschau, dann veröffentlichen Sie die App oder öffnen einen Pull Request gegen Ihr Repo.

Produktinformationen

Ein kurzer Überblick über Preise, unterstützte Plattformen und die Leistung von pre.dev.

Kostenloser TarifJa
Bezahlte Tarife$10 - $499/mo, Enterprise custom
PlattformWeb, CLI, API
Entwicklerpre.dev Labs (Pre Dev Corp)
KategorieProduktivität
VeröffentlichungsdatumJan 2025
Zuletzt aktualisiertSep 2026
Website-Besuche3.4K
Globales Website-Ranking4.7M
API-VerfügbarkeitJa

Am besten für

Die Nutzer, Aufgaben und Szenarien, für die dieses Tool am besten passt.

Nutzer

  • Entwickler mit bestehendem Repo
  • Technische Gründer vor der ersten Version
  • Engineering-Leads mit mehreren Codebasen
  • Teams mit eigenen Konventionen

Aufgaben

  • Refactorings über viele Dateien
  • Von der Idee zu konkreten Meilensteinen
  • Grundgerüst mit Anmeldung und Zahlungen
  • Strukturierte Daten von Websites holen

Szenarien

  • Der Backlog voller kleiner Features und keine freie Stunde
  • Eine Demo muss morgen stehen
  • Modelle für ein Produkt vergleichen
  • Ein fremder Codebestand landet bei Ihnen

Wichtigste Funktionen

Erst der Plan, dann der Code

Bevor der Agent eine Datei anfasst, legt er Architektur und Fahrplan fest und teilt die Aufgabe in einen Abhängigkeitsgraphen. Dieser Vorlauf ist der große Unterschied zu Assistenten, bei denen man promptet und hofft. Sie können den Plan lesen, widersprechen und ändern, solange noch keine Zeile Code existiert. Bei größeren Aufträgen läuft die Sitzung stundenlang, daher die Bezeichnung lange Läufe.

Geprüfte Pull Requests

Nichts gilt als fertig, bevor es die Prüfungen passiert hat. Typprüfung, Lint und Browser-Verifikation laufen, und der Agent berichtet, was er tatsächlich bestätigt hat. Die Arbeit kommt immer als eigener Feature-Branch und Pull Request an, nie als Push auf main, Ihr Review-Prozess bleibt also intakt. Wer saubere Branches automatisch zusammenführen möchte, findet die Option in der Sitzung.

Freie Modellwahl

Der Agent hängt nicht an einem Anbieter. Das Modell lässt sich je Aufgabe wechseln, und der Anbieter verkauft das als Weg, bei schwierigen Jobs nicht zu viel zu zahlen. Credits sind die gemeinsame Währung für Coden, Planen, Verifizieren, Bildgenerierung und API-Aufrufe, zum Preis von 0,10 Dollar pro Stück, die Kosten bleiben damit an einer Stelle sichtbar.

Integrationen, API-Schlüssel und MCP

Jeder Dienst braucht nur ein OAuth, und es gibt 25 Verbindungen in 9 Kategorien, darunter GitHub, Slack, Notion, Linear, Figma, Vercel und Supabase. Daneben lassen sich Schlüssel für 195 externe Anbieter hinterlegen, verschlüsselt und beim Build injiziert, damit der Agent Dienste verdrahtet, ohne dass Sie in jeder Sitzung Geheimnisse einfügen. Fehlt ein Werkzeugsatz in der Liste, kommen MCP-Server per stdio, HTTP oder SSE dazu.

KI, Zahlungen und Login von Haus aus

Apps aus dem Web-Arbeitsbereich bringen Modellzugang, Stripe-Checkout und Clerk-Login fertig verbunden mit. Keine Webhooks, kein Schlüssel-Einfügen am ersten Tag. Bei Prototypen und internen Tools fällt damit fast die ganze Einrichtung weg, die sonst den ersten Tag frisst.

Architect-API und Browser-Agenten

Die Architect-API macht aus einer Beschreibung ein Fast Spec mit Meilensteinen und Stories in etwa einer Minute oder ein Deep Spec mit Unteraufgaben in drei bis fünf Minuten, geliefert als Markdown, JSON und Architekturgraph. Browser-Agenten decken die Gegenrichtung ab: auf eine Website zeigen und strukturierte Daten zurückbekommen. Beide sind über REST, die Node- und Python-SDKs und einen MCP-Server erreichbar.

Vor- und Nachteile

Vorteile

  • Die Planungsphase liefert etwas zum Prüfen, bevor Code existiert, das spart Läufe ins Blaue.
  • Jede Aufgabe kommt als eigener Pull Request an, das Team behält also seine Regeln für Review und Merge.
  • Die Modellwahl bleibt offen, und die Credits machen die Kosten jeder Sitzung sichtbar statt sie im Abo zu verstecken.
  • Der Gratisplan enthält den Agenten in Browser und Terminal plus 20 Credits, genug, um zu beurteilen, ob der Ablauf passt.
  • Mit CLI, REST-API und MCP-Server fügt er sich in die bestehende Werkzeugkette ein, statt sie zu ersetzen.

Nachteile

  • Es ist ein Entwicklerwerkzeug. Die Einrichtung setzt GitHub-Zugang, API-Schlüssel und Vertrautheit mit Pull Requests voraus, nicht-technische Nutzer bleiben außen vor.
  • Credits verbrennen bei langen Läufen und schweren Modellen schnell, ein großer Job kann mehrere Dollar kosten, bevor ein Ergebnis da ist.
  • Apps aus dem Gratisplan gehen nach 7 Tagen offline. Damit sie live bleiben, braucht es den Premium-Plan ab 49 Dollar pro Monat.
  • Die laufende Verifikation ist gründlich, aber langsam, kleine Änderungen dauern länger als mit einer einfachen Autovervollständigung.

Häufige Fragen

Es ist ein autonomer Agent, der Software aus einer Beschreibung baut. Sie geben einen Auftrag, er plant die Architektur, schreibt den Code im Repo, prüft das Ergebnis und öffnet einen Pull Request. Browser-Arbeitsbereich und CLI fahren denselben Agenten, Sie können also im Web starten und im Terminal weitermachen.