OpenAI aurait revu ses chiffres auprès de ses investisseurs : 50 milliards de dollars de revenus annualisés, soit 20 milliards de moins que ce qui circulait. L'écart vient surtout d'un changement de périmètre, pas d'une chute d'activité.
OpenAI revoit ses revenus annualisés à la baisse
Le 8 octobre, le Financial Times a rapporté qu'OpenAI avait communiqué à ses investisseurs un chiffre d'affaires annualisé « proche de 50 milliards de dollars ». Une semaine plus tôt, d'autres médias évoquaient plutôt 70 milliards. D'où un écart d'environ 20 milliards de dollars entre les deux versions.
Le point important est l'origine du chiffre de 70 milliards. Il ne venait pas directement d'OpenAI. Selon le FT, il résultait des tentatives des propres investisseurs de comparer l'entreprise à Anthropic. Autrement dit, un calcul reconstitué de l'extérieur, pas un chiffre officiel.
OpenAI n'a pas confirmé publiquement ce montant à ce jour. TechCrunch indique avoir sollicité l'entreprise et n'avoir reçu aucune réponse au moment de publier. Les 50 milliards restent donc, à ce stade, un chiffre rapporté et non une donnée officielle.
Pourquoi OpenAI et Anthropic ne se comparent pas directement
La cause principale de l'écart tient à la façon de compter. OpenAI et Anthropic ne mesurent pas leurs revenus annualisés de la même manière. Anthropic intègre les ventes réalisées par ses partenaires cloud dans son calcul. OpenAI, de son côté, ne le fait pas.
Résultat : comparer les deux chiffres revient à opposer deux périmètres différents. Un revenu annualisé n'est pas un résultat audité, c'est un rythme extrapolé à partir d'une période récente. Deux entreprises peuvent afficher des montants proches tout en comptant des choses distinctes.
Faut-il y voir une contre-performance ? Non. Cette confusion explique pourquoi les 20 milliards d'écart ne signifient pas qu'OpenAI a perdu 20 milliards d'activité en une semaine. Ils traduisent surtout une correction de méthode, une fois le bon périmètre appliqué.
Le contexte financier plus large d'OpenAI
L'épisode s'inscrit dans une période de fortes attentes autour d'OpenAI. L'entreprise a levé 122 milliards de dollars lors d'une seule levée en mars. Ses états financiers de 2025, divulgués plus tôt cette année, faisaient état d'environ 13 milliards de dollars de revenus, pour des dépenses nettement supérieures.
Cette tension entre revenus et investissements explique l'attention portée à chaque chiffre. Une introduction en bourse était évoquée pour cette année avant d'être repoussée au début de 2027. Tant que l'entreprise dépense plus qu'elle ne gagne, ses revenus deviennent un indicateur scruté par les investisseurs comme par les observateurs.
Vingt milliards de dollars d'écart, dans ce cadre, pèsent moins comme une mauvaise nouvelle que comme un rappel. Le chiffre le plus souvent cité n'était pas le bon.
Ce que l'écart sur les revenus d'OpenAI signifie vraiment
Pour un lecteur qui suit l'IA sans être analyste, la leçon est simple. Un chiffre de revenus annoncé sans son périmètre de calcul ne dit pas grand-chose. Ici, la différence entre 50 et 70 milliards se joue sur la prise en compte ou non des ventes des partenaires cloud.
Reste une zone d'ombre. OpenAI n'a pas officiellement commenté, et les documents financiers cités par le FT n'ont pas été rendus publics. Les 50 milliards doivent donc être lus comme un chiffre rapporté, à confirmer.
La suite se jouera sur deux terrains : la publication éventuelle de chiffres officiels et la trajectoire vers l'introduction en bourse. En attendant, l'affaire rappelle qu'en matière de revenus dans l'IA, le détail du calcul compte autant que le montant affiché.
