
Humalike
Humalike · チャットボット
Humalikeは、人に近いAIエージェントのための振る舞いの基盤だ。すでに使っているモデルに、AIエージェントのソーシャル知能を足すHTTP APIを一式で公開する。発話の順番、自発性、ペルソナ、社会的記憶、社会的シグナル、可観測性をカバーする。よいエージェントと不器用なエージェントを分けるものは何かと考えてみてほしい。答えであることは稀だ。分けるのは間合いである。メッセージに答えて止まる代わりに、Humalikeで作ったエージェントはいつ話すかを決め、誰が何を言ったかを覚え、返信がどう受け取られるかを送る前に読める。

Humalike について
Humalikeとは何か
ほとんどのAIエージェントは答えるのは得意で、振る舞うのは苦手だ。メッセージを受け取った瞬間に返信し、5分前に誰と話していたか忘れ、黙るべき時がまったく分からない。Humalikeはその欠けた層を売っている。APIはモデルと進行中の会話の間に立ち、集団が実際にどう話すかを学び、エージェントが次に何をすべきかを決める。結果として機械らしさが薄れる。
この製品はモデル非依存のAI基盤であり、これは聞こえ以上に重要だ。すでに払っているモデルをそのまま使い、その上にHumalikeを足す。だから後でモデルを変えても、ソーシャル層を作り直さずに済む。APIはベースURL、bearerトークン、クレジット残高を共有するので、認証を一度覚えれば一連のサービスをすべて使える。これは実際に時間を節約する。
難点は、これが開発者向けの基盤であって消費者向けアプリではないことだ。開いていじれるチャット画面はない。デモすらない。HTTP呼び出しを書けないなら、Humalikeはまだ役に立たない。GTAとFiveM向けのAI NPC製品だけが、技術に詳しくない買い手を狙った部分であり、そちらはクレジットではなくターン数で課金される。
はじめかた
- Humalikeのサイトでアカウントを作り、docs.humalike.comのドキュメントを開く。
- APIトークンを発行し、すべてのリクエストに
Authorization: Bearerヘッダーとして付ける。 - 発話順番APIでチャットスレッドを開き、エージェントのメッセージ用のWebSocket URLを取得する。
- ソーシャル学習APIで会話ログを数件取り込み、エージェントに集団の規範と口調を覚えさせる。
- 下書きした返信を送り、APIにメッセージへと間合いよく分割させる。必要に応じてペルソナ、社会的記憶、心の理論を動かす。
AIツール情報
Humalikeの料金、対応プラットフォーム、性能を簡単に確認できます。
こんな人におすすめ
このツールが最も力を発揮するユーザー、タスク、シーン。
ユーザー
- チャットエージェントを作る開発者
- NPCを作るゲームスタジオ
- ソーシャル機能を足すプロダクトチーム
タスク
- エージェントが話すべきかを決める
- 人についての記憶を保つ
- 集団の規範を読む
- 送信前に返信を確認する
シーン
- 長く続くスレッドのサポートエージェント
- Discordやゲームロビーのコミュニティbot
- ローンチ前のエージェント試作
主な機能
いつ話すかを決める発話順番
発話順番APIは、ライブチャットでエージェントに人のような間合いを与える。受信メッセージを渡すと、話すか黙るかの判断を返し、エージェントの返信を一枚の壁のような文章ではなく一連のメッセージとして間合いよく配分する。タイピングや編集といったメッセージ以外の活動もシグナルとして受け取る。ここでは間合いがすべてだ。
実際の会話ログからのソーシャル学習
ソーシャル学習APIをチャットの会話ログに向けると、その集団がどう意思疎通するかのプロファイルと、すぐ使えるpromptブロックを生成する。エージェントが規範、口調、誰が誰かを、ルールを手書きせずに覚える仕組みだ。手調整は不要。渡した会話ログから学ぶだけだ。
セッションではなく人を中心にした記憶
社会的記憶は人を中心にする。集団の会話を取り込み、後から事実を思い出したり特定の人物について質問したりできる。だからエージェントは別々のセッションをまたいで、各人が大事にしていることを覚える。セッションではない。人だ。
送信を押す前の心の理論
心の理論APIは、返信がどう受け取られるかを予測し、磨いた版を返す。狙うのは気まずい場面、つまり技術的には正しいのに特定の集団では滑るメッセージだ。グループチャットで滑った冗談を送ったことはないか。それがこのAPIの狙う失敗の型だ。
証拠を伴う可観測性
ソーシャル可観測性APIは、会話ログをあなたのエージェントの受け取られ方レポートに変え、会話から証拠を引用する。生の会話ログでエージェントがどう振る舞ったかを全面的に見直す監査フローも別にある。雰囲気ではなく証拠だ。
ペルソナの生成と検証
ペルソナAPIは、ひとつのpromptから地に足のついた生き生きとした集団を組み立てる。既存のペルソナを深めたり、スキーマと一貫性のゲートで一群を検証したりもできる。ひとつの汎用アシスタントではなく、多くの異なるキャラクターが要るときに役立つ。そこが肝だ。
単一のAPI面、モデル非依存
すべてのAPIがベースURL、bearerトークン認証、一貫したエラー封筒、単一のクレジット残高を共有する。この単一のhumanlike AIエージェントAPI面が、統合作業を小さく保つ。この層はモデルの上にあるので、土台のモデルを替えてもソーシャルな振る舞いを作り直さずに済む。
メリットとデメリット
メリット
- モデル非依存なので、既存のモデルを保ったまま振る舞いを足せる。
- 無料のDeveloper枠が月10,000インタラクションで、試作の費用が抑えられる。
- API一式で認証、エラー形式、課金が一貫している。
- タイミング、記憶、受け取られ方など、多くのエージェント構成が無視するソーシャル面の穴を埋める。
- GTAとFiveM向けのAI NPC製品は、純粋なAPIでは届かない買い手に届く。
デメリット
- Proプランは1インタラクション$0.002の従量制なので、会話量が多いと積み上がる。請求を自分のトラフィックと照らし合わせたい。
- 消費者向けアプリも視覚的な画面もなく、開発者でないと助けなしでは評価できない。
- Enterpriseの価格は個別見積もりのみで、大きなチームは予算を組む前に営業と話す必要がある。
- SOC 2 Type IIとISO 27001はまだ進行中で、認証まで規制産業の買い手が止まる可能性がある。
よくある質問
HTTP APIを通じてAIエージェントにソーシャルな振る舞いを足す。エージェントは集団の話し方を学び、いつ話すかを決め、誰が何を言ったかを覚え、返信の受け取られ方を読む。土台のモデルを変えずにすべてできる。
関連コンテンツ
Humalikeに関連するツール、スキル、記事を探す。
Humalikeの代替ツール
Knocket
Knocket (Tencent RTC team) · 生産性向上 · ビジネス · チャットボットKnocketは無料のライブチャット兼コンタクトページだ。訪問者はウェブサイト、アプリ、共有リンクから書き込み、こちらはTelegramか一つの受信トレイから返信する。
Agibot
Agibot · 生産性向上 · AIアシスタント · チャットボットAgibotはMac向けパーソナルAIエージェントだ。ウィンドウを閉じても動き続け、定時ルーティンを実行し、自分のAPIキーでTelegramやSlackから指示できる。
Melete
Melete · 生産性向上 · AIアシスタント · チャットボットMeleteはチーム向けAIワークスペースだ。エージェントがSlack、Notion、Linear、GitHubで調査し、下書きを書き、作業を実行する。共有メモリと承認の仕組みが人間の関与を保つ。
