
purplelink
Purplelink LLC · 마케팅
Purplelink는 작은 소프트웨어 스튜디오로, AI 논문 심사 도구가 논문을 네 명의 AI 심사자에게 읽히고 모든 참고문헌을 CrossRef에서 대조한다. 건당 9달러부터다.

purplelink 소개
What Is Purplelink
Purplelink는 미국 조지아주 애틀랜타에 있는 1인 소프트웨어 스튜디오로, 2026년 Benjamin Ampel이 세웠다. 그는 조지아주립대학교에서 정보시스템을 가르치는 조교수다. 스튜디오는 Mac 앱과 iPhone 앱, 그리고 학술 글쓰기용 무료 브라우저 도구를 만든다.
사람들이 주로 찾는 것은 Paper Review다. AI 동료 심사 도구로, 투고 전 논문 검토를 대신한다. 논문 PDF를 올리면 네 명의 AI 심사자가 학술지 심사 패널처럼 읽는다. 방법론 비평가, 통계 회의론자, 데이터 무결성 담당자, 편집장 역할이다. 지적은 모두 문제 삼은 대목을 인용하고, 고칠 항목을 점검표로 알려준다.
스튜디오는 개인정보 보호를 내세운다. 무료 도구는 파일을 메모리에서 처리하고 저장하지 않는다. 유료 심사는 결과를 연 뒤 30분이 지나면 논문을 삭제하고, 한 번도 열지 않으면 24시간 뒤 지운다. 대신 상대는 단 한 사람이다. 지원팀도, 기업용 요금제도, 직접 워크플로를 얹을 공개 API도 없다.
Getting Started
- Purplelink 도구 페이지를 열고 Paper Review나 무료 참고문헌 검사 같은 항목을 고른다.
- Stripe로 결제한다. 무료 CrossRef 참고문헌 스캔을 돌린다면 결제는 건너뛴다.
- PDF를 올린다. 최대 20MB다. 업로드 링크가 이메일로 오므로 휴대폰으로 결제하고 노트북에서 파일을 올릴 수 있다.
- 보고서를 읽는다. 보통 4~8분이면 나온다. 일반 설정이 분야에 맞지 않으면 전용 분야 프로필을 고른다.
제품 정보
purplelink의 요금, 지원 플랫폼, 성능을 한눈에 확인해 보세요.
추천 대상
이 도구가 가장 잘 맞는 사용자, 작업, 상황입니다.
사용자
- 대학 연구자
- 박사과정생과 초기 연구자
- 연구실 책임자와 학과 구매 담당자
작업
- 투고 전 논문 심사
- 참고문헌 대조
- 이중맹검 준비
- 심사 답변서 검토
활용 상황
- 마감이 다가와 투고 전에 다른 의견이 필요할 때
- 어떤 인용이 주장을 받쳐 주지 못한다고 의심될 때
- 연구실에서 여러 초안을 검사할 때
주요 기능
독립적으로 읽는 네 명의 AI 심사자
Paper Review는 네 가지 역할로 논문을 읽는다. 설계와 교란 요인을 보는 방법론 비평가, 검정력과 근거 없는 주장을 보는 통계 회의론자, 그림과 표를 보는 데이터 무결성 담당자, 새로움과 적합성을 보는 편집장이다. 각자 따로 읽으므로 하나의 요약이 아니라 네 가지 시각을 얻는다. 15달러짜리 Deep 심사는 2차 라운드를 돌려 각 심사자가 다른 이의 지적을 보고 다시 읽는다.
CrossRef 참고문헌 대조
참고문헌 목록의 모든 항목을 CrossRef와 맞춰 본다. CrossRef는 학술 출판물의 메타데이터 등록처다. 도구는 확인된 항목 수를 알려 주고 다시 볼 약한 제목 일치를 표시한다. 예시 보고서에서는 52건 중 47건이 확인됐고, 3건은 다시 확인할 약한 일치로 남았다.
분야 프로필
일반 프로필 대신 머신러닝, 생의학, 심리·사회과학, 화학에 맞춘 프로필을 고를 수 있다. 경제학, 사회학, 정치학 논문은 사회과학 프로필로 처리한다. 프로필을 자기 분야에 맞추면 심사자가 진짜 결함으로 보는 기준이 달라진다.
그림과 인용 무결성 점검
첫 번째 층은 모든 페이지를 렌더링해 그림 조작, 그림과 본문의 모순, Y축이 끊기거나 오차 막대가 빠진 표시 문제를 찾는다. 표현은 조심스러워서 조사할 우려만 알리고 고발은 하지 않는다. 두 번째 층은 인용한 초록이 정말 주장을 받치는지 감사한다.
무료 브라우저 도구
Purplelink는 학술 글쓰기용 무료 도구를 스무 개 넘게 제공한다. LaTeX-PDF 변환, BibTeX 검증, 인용 생성, Markdown 변환이 포함된다. 파일은 메모리에서 처리되고 저장되지 않으며 계정도 필요 없다. 이용은 무료다.
무료 참고문헌 검사와 투고 점검표
돈을 내기 전에 PDF를 올려 CrossRef가 몇 건의 참고문헌을 확인하는지 볼 수 있고, 지적은 최대 3건까지 돌려받는다. 무료 투고 점검표는 할 만한 12가지 점검을 안내하고, 마감 일주일 전에 알림 메일도 보낼 수 있다.
장단점
장점
- 네 명이 읽는 전체 심사가 9달러면 끝난다. 사람이 하는 투고 전 편집은 수백 달러가 든다.
- 지적은 모두 자기 글을 인용하므로 해당 대목을 찾아 헤맬 필요가 없다.
- CrossRef 감사는 초록이 달라붙은 주장과 맞지 않는 인용을 잡아낸다.
- 논문은 하루 안에 삭제되고, Anthropic은 API 입력을 학습에 쓰지 않는다.
- 스튜디오에 따르면 심사는 Elsevier, Springer Nature, Wiley, IEEE, ACM, NeurIPS의 저자 정책에서 허용된다.
단점
- 결과는 어디까지나 조언이라, 고칠지 직접 정하고 놓친 결함의 위험도 직접 진다.
- 계정도 대시보드도 공개 API도 없어 팀 단위로 심사 기록을 챙기기 번거롭다.
- 지원은 한 사람이 맡으므로 마감이 촉박할 때 기댈 서비스 수준이 없다.
- 분야 프로필은 몇몇 영역만 다루고, 드문 분야는 일반 프로필로 돌아간다.
자주 묻는 질문
표준 Paper Review는 9달러이며 네 명의 AI 심사자, CrossRef 참고문헌 대조, 익명성 스캔이 포함된다. 25개 학술지 중 하나의 투고 규정까지 확인하는 Journal Pack 버전은 11달러이고, 2차 라운드가 붙은 Deep 심사는 15달러다.
관련 콘텐츠
purplelink와 관련된 도구, 스킬, 아티클을 살펴보세요.
purplelink 대안
Tractionwave
TractionWave · 이미지 · 마케팅TractionWave는 정적 광고용 AI 어텐션 히트맵 도구다. PNG나 JPG를 올리면 예측된 시선 위치, 순위가 매겨진 핫스팟, 수정안이 나온다. 예산을 집행하기 전에 판단하는 데 쓴다.
OpenSEO - AI Visibility
EveryApp · 코딩 · 마케팅 · 비즈니스OpenSEO는 키워드 조사, 백링크, 순위 추적, 사이트 감사, AI 검색 노출을 한곳에 모은 오픈소스 SEO 플랫폼이다. 쓴 만큼만 과금되고 MCP로 AI 에이전트가 데이터를 직접 가져간다.

Plugins Radar
Plugins Radar · 마케팅 · 비즈니스Plugins Radar는 ChatGPT 플러그인이 디렉터리 검색과 대화 안에서 어디에 노출되는지, 어떤 경쟁자가 앞서는지, 무엇이 바뀌었는지 매시간 9,885개 항목으로 추적한다.
