關於 &AI
About
什麼是 &AI
&AI 是一套專利訴訟 AI 平台，服務對象很窄：實際打專利訴訟的律師與事務所。開發商是 AndAI, Inc.，Y Combinator S24 梯次的團隊。它不是通用法律聊天機器人，而是把一件訴訟案實際會走的路徑拆成工作流程：找前案、把前案對到請求項、撰寫書狀，最後變成客戶或法官讀得下去的成品。
它處理的問題是量。單一份無效理由，可能要拆解整個專利家族、讀完多年的審查歷程，再把數十份前案逐一對到請求項的每個限制條件。這些工作都落在案件最前段，而那正是團隊同時在爭取委任的時刻。平台試著把這幾週壓縮成幾天：把卷宗集中在一處，先產出一份律師可以直接改的初稿。
限制和功能一樣重要。輸出有引註，但沒有經過驗證。每一份對照表和書狀在送出事務所之前，都還需要律師逐項確認，工具也不取代專家證詞或請求項解釋策略。計價走點數而不是固定席次，費用跟著用量跑。依廠商自己公布的九十天平均數，一份只含單一前案的輕量對照表約 241 點，換算約 96 美元（按用量付費費率）。這個數字來自 &AI，不是獨立稽核的結果。
開始使用
- 用公司信箱到 tryandai.com 註冊。七天試用立即開始，Pro 方案另含 2,500 點。
- 建立案件，上傳系爭專利、它的專利家族，以及手上已有的前案。平台會索引整批文件與審查歷程。
- 執行前案檢索；若想先快速看一眼，也可以請助理針對單一請求項寫第一版。
- 挑選前案並轉成請求項對照表，再逐條修改限制條件的對應關係。
- 匯出對照表或簡報供審閱，同時留意點數計量表，因為對照表與檢索會隨範圍與檢索深度增加。
產品資訊
快速了解 &AI 的定價、支援平台與效能。
適合對象
這項工具最適合的使用者、任務與情境。
使用者
- 大型事務所的訴訟律師：對照表或書狀的初稿是最耗時的一段。&AI 把這一段縮短，時間就能回到論理本身，而不是整理文件。需要事務所方案下的帳號。
- 企業內部的智財法務：在委外之前先快速判斷組合風險時很好用。點數以組織為單位共享，法務營運可以按案件掌握花費。
- 智財精品事務所的主持律師：提案與開發案源在小所占比更高，因為同一個人既要談案也要辦案。
任務
- 起訴前的前案檢索：一次查詢涵蓋六千萬件專利、非專利文獻與產品資料，不必在免費資料庫之間來回切換。
- 依 §101、§102、§103、§112 做無效分析：針對具體限制條件建立論理，過程中引註一直跟著走。
- 侵權偵測所需的使用證據：檢索產品、把被控侵權特徵對到請求項文字，再把草稿交給專家審閱。
- 提案簡報與比稿回覆：把進行中的案件變成一頁實績加一份示範對照表，不必犧牲整個週末排版。
情境
- 案件初期評估，客戶想在核准證據開示費用之前先知道風險有多大。點數計價讓小規模測試維持便宜。
- 事務所的提案季，好幾位合夥人得在同樣兩週內交出示範成品。
- 企業內部組合盤點，小型法務團隊必須排出自己人力無法處理的風險順序。
主要功能
六千萬件專利的前案檢索
檢索同時涵蓋專利、非專利文獻與產品文件，只要一個查詢框。這點很關鍵，因為許多無效論理靠的是產品手冊或研討會論文，而不是專利。結果保留引註，前案在進入對照表之前，都能追回原始出處。
請求項對照表生成
平台會產出把前案對到限制條件的對照表，格式以專家審閱與法院書狀為前提設計。使用者改的是對應關係，不是從空白表格開始搭，而工時多半就耗在後者。含多份前案的對照表以批次處理，每一份依納入的請求項與前案數量扣點。
Andy 專利助理
Andy 是對話層，負責把一句指令變成可用成品。要一份無效理由、審查歷程摘要，或提案簡報的初版架構，它就在案件裡寫，而不是開一個空白視窗。想在把整條流程押上去之前，先確認工具合不合團隊的寫法，這是最快的辦法。
自動帶入案件脈絡
上傳系爭專利後，&AI 會自行找出完整專利家族、審查歷程與相關的前案訴訟，不必手動歸檔。脈絡決定答案是泛泛而談，還是能引用申請人 2019 年所作的放棄聲明。對訴訟律師來說，省下的重讀時間就在這裡。
無效與侵權分析
工作空間依法律條文分軌：§101 適格性、§102 新穎性、§103 顯而易見性、§112 書面描述各走各的軌道。侵權偵測走反方向：檢索產品、找出可能特徵，再依對應關係撰寫使用證據。法律結論仍然屬於律師，工具也把這一點講清楚。
案源開發工具
訴訟工具裡出現業務開發很少見，這是刻意的押注。合夥人可以從同一個工作空間產出示範對照表與短版簡報給潛在客戶，之後真正的案件也放在這裡。小型事務所感受最深，因為談案與辦案都壓在一個人身上。
優缺點
優點
- 為專利工作而做，依法律條文分軌，而不是一個通用法律提示框。
- 引註黏在對照表與書狀上，與專家、合夥人來回確認的循環因此縮短。
- 案件脈絡自動載入，專利家族與審查歷程不必手工拼起來。
- 點數在組織層級共用，淡月不會浪費已付的席次。
- SOC 2 Type II 認證、SSO、角色權限，以及模型供應商端的零留存，回應了外部律師第一個會問的資安問題。
缺點
- 沒有免費方案。七天試用是唯一不買點數就能試的途徑，對還得先取得合夥人同意的事務所來說偏緊。
- 點數成本難以預估。廠商自己的平均值把一份輕量對照表放在約 96 美元（用量付費），含多份前案的大表可能高出數倍，因此每個案件最好先設上限。
- 點數計量表讓日常工作多一道手續。每次檢索與每份對照表都從共用餘額扣，團隊往往做到一半就去查用量，一份大範圍檢索也可能在沒人注意時吃掉整月預算的一部分。
- 涵蓋範圍以美國實務為主。條文框架從 §101 到 §112，處理 EPO 異議或其他法域的團隊，會發現自己的流程被呈現得較少。
常見問題
它是一個專利訴訟工作空間。用來做前案檢索、建立無效或侵權的請求項對照表、撰寫書狀，以及準備提案素材，全部在同一個案件裡完成，引註保持完整。
相關內容
探索與 &AI 相關的工具、技能與文章。
&AI 替代方案
Odyssey 3
Odyssey · 其他Odyssey-3 是 Odyssey 的基礎世界模型，能即時模擬物理，把一段文字提示變成可互動的環境，並套用到機器人、汽車與遊戲上。
JarvisCore
Prescott Data · 程式設計 · 生產力 · 其他JarvisCore 是開源的 Python 執行環境，讓 AI 代理在網格上以對等節點運作、從共用帳本認領任務，並透過零信任代理服務存取外部系統。
Clef
Cloudflare · 商業 · 其他Clef 是 Cloudflare 推出、可在 Workers AI 上執行的開源決策模型。它針對設定好的題目回傳校準後的機率而非生成文字，讓代理程式快速分類、分流並採取行動。