Models.dev

Models.dev

Anomaly Co (OpenCode team) · 其他

Models.dev 是一個免費且開源的資料庫,讓你在一處比較 AI 模型、其供應商、規格與定價。它彙整了原本散落在十幾個供應商頁面上的模型資料,並以可瀏覽的表格和公開的模型定價 API 呈現。開發者在挑選供應商前用它來比較 AI 模型,工具開發者則把同樣的資料接進成本計算器或模型路由。想要簡短版嗎?它就是一個開源的模型目錄,你可以免費閱讀、分支或查詢。

Models.dev 的介面預覽

關於 Models.dev

Models.dev 是什麼

Models.dev 是一個開源的資料庫,收錄 AI 模型的規格、定價與能力,由 OpenCode 程式開發代理背後的團隊維護,並託管在 GitHub 上的 Anomaly Co 組織之下。這個專案之所以存在,正如其 README 所言,是因為沒有單一資料庫涵蓋所有可用的 AI 模型。於是團隊自己打造了一個,並開放給社群貢獻。

這個資料庫回答了人們對模型最常問的問題:每百萬個 token 要多少錢、上下文視窗有多大、有哪些供應商提供它,以及它是否支援推理、工具呼叫或結構化輸出。它收錄的 AI 模型規格,否則得花上一整個下午在各個分頁間跳來跳去才拼得出來。所有內容都以 TOML 檔案存放在儲存庫中,依供應商與模型分類,並同時供應網站與 API。

最大的限制是即時性。由於目錄由社群維護,而非供應商發布,供應商可能悄悄改價或下架某個模型,卻遠早於有人更新那一筆資料。把 Models.dev 當成快速的起點,然後針對任何關鍵資訊回到原始來源確認。

開始使用

  1. 用任何瀏覽器開啟 models.dev。不需要帳號、登入或訂閱。
  2. 瀏覽或篩選模型表格,並排比較上下文本大小、定價與支援的功能。
  3. 點選任一模型,查看它的 ID、提供它的供應商,以及能力標記。
  4. 若要以程式方式使用,用 curl https://models.dev/api.json 取得目錄,並在自己的程式碼中讀取 JSON。
  5. 若發現價格有誤或缺少某個模型,對 GitHub 儲存庫提交 pull request。

產品資訊

快速了解 Models.dev 的定價、支援平台與效能。

免費方案是
付費方案$0
平台Web
開發者Anomaly Co (OpenCode team)
類別其他
發布日期Jun 2025
最近更新Sep 2026
網站訪問量250.8K
網站全球排名183.8K
API 提供狀態是

適合對象

這項工具最適合的使用者、任務與情境。

使用者

  • 開發者:在把 API 接進專案前比較供應商與定價,不必開上十幾個分頁。
  • 工具開發者:取得模型中介資料,用於成本計算器、路由或儀表板,省去手動維護。
  • 技術寫作者與研究人員:從會顯示自身編輯記錄的公開來源引用模型規格。

任務

  • 模型比較:依輸入或輸出成本排序模型,並在同一張表查看上下文本限制。
  • 定價查詢:取得特定模型或供應商每百萬 token 的數字,快速做一次 LLM 定價比較,不必開啟每家供應商的網站。
  • 資料整合:查詢 JSON API,並依排程更新自己的表格。

情境

  • 為摘要功能在便宜與高階模型之間做選擇。
  • 採用新供應商 API 前的盡職調查。
  • 讓內部模型清單與整體市場保持同步。

主要功能

所有模型共用一張表

Models.dev 把模型列在同一張可篩選的表格裡,而不是散佈在各供應商網站上,因此你能檢視名稱、供應商、上下文本大小與定價,不用離開頁面。對於要在多家實驗室之間權衡選項的人來說,光是這點就省下了以往比較時的大部分苦工。

公開的 JSON API

這份資料同時服務機器與人類。呼叫 https://models.dev/api.json 會回傳整份目錄的結構化 JSON,包含定價與能力標記,另外還有 models.json、catalog.json 等獨立饋送來源,滿足更特定的需求。如果你維護路由或成本工具,可以依排程抓取,免去爬蟲。

不分供應商的模型中繼資料

models.json 饋送來源收錄模型本身的資訊,與提供它的供應商分開,例如發布日期、知識截止與支援的模態。當同一個底層模型出現在多家供應商、而各家套用不同的上下文本限制與定價時,這種分離就顯得重要。

供應商標誌與 ID

每個供應商都有標誌,以 SVG 形式在可預測的網址提供,而模型使用 AI SDK 的 ID 格式。可直接套用的識別碼,讓資料對上許多 JavaScript 與 TypeScript 專案早已預期的格式。

MIT 開源

整份資料集公開、以 MIT 授權,並以可讀的 TOML 檔案儲存,因此你可以分支它、精簡成真正在意的供應商,或在防火牆後自架一份內部副本。沒有供應商握著鑰匙。

社群貢獻

由於資料存放在儲存庫裡,修正如開發者早已熟悉的 pull request 流程。發現過時價格或缺漏模型,開個 PR,資料庫就會隨市場變化而改進。

優缺點

優點

  • 免費瀏覽與查詢,沒有帳號或付費牆擋路。
  • 結構化資料與公開 API,便於在其他工具中重複使用。
  • MIT 開源,因此你能檢視、分支或自架這份目錄。
  • 在同一張可比較的表格中追蹤定價、上下文本限制與能力標記。
  • 不分供應商的中繼資料,把模型資訊與供應細節分開。

缺點

  • 由社群維護的資料可能跟不上快速的發布節奏,價格因此可能過時。
  • 沒有效能圖表或範例輸出,所以它不會告訴你哪個模型實際表現更好。
  • 涵蓋範圍廣但不完整,冷門供應商可能缺席。
  • 準確度取決於貢獻者,關鍵數字仍需回到原始來源確認。

常見問題

它是一份參考資料,讓你在同一處比較 AI 模型、其供應商、規格與定價。開發者在挑選供應商或接入 API 前使用,工具開發者則把資料接進自家軟體。