Shiboleth

Shiboleth

Shiboleth, Inc. · 其他

Shiboleth 是為消費性貸款機構設計的 AI 法遵平台。它審查通話、客訴與行銷素材,並執行法規測試,讓違規在檢查人員發現之前先浮現。

Shiboleth 的介面預覽

關於 Shiboleth

About

Shiboleth 是什麼

Shiboleth 是一套 AI 法遵軟體,對象是銀行、金融科技公司與消費性貸款團隊。它負責聽完法遵部門無法逐筆處理的內容:電話錄音、客訴工單、行銷文案,以及應用程式本身。平台不做每月抽樣幾十件,而是全部看過一輪,再把需要人看的挑出來。

它取代的工作,大半是試算表上的文書作業。以前審查人員抽一批案件,用檢查表打分,再把結果寫進一份之後誰也查不到的檔案。Shiboleth 把評分表、缺失紀錄與稽核軌跡放在同一個地方,而且同一套標準會用同樣的方式跑兩次。當檢查人員問起上一季某條法規怎麼測的,這種一致性就很有用。

限制在於範圍。它涵蓋消費性貸款的法遵流程,不是一般企業法遵,也取代不了法遵主管的判斷。某個缺失算不算真正違規,還是由你決定。另外,它不公開價格,所以談到數字之前,得先安排一次展示。

開始使用

  1. 在官網預約展示,向團隊說明你目前怎麼做審查。
  2. 接上你原本用來處理通話、客訴與行銷素材的系統。
  3. 建立或上傳評分表,以及適用於貴機構的法規測試腳本。
  4. 在儀表板處理被標記的案件,指派負責人,並匯出稽核用的報表。

產品資訊

快速了解 Shiboleth 的定價、支援平台與效能。

免費方案否
付費方案Custom pricing (demo required)
平台Web browser (desktop)
開發者Shiboleth, Inc.
類別其他
發布日期Apr 2026
最近更新Apr 2026
網站訪問量3.1K
網站全球排名6.4M
API 提供狀態N/A

適合對象

這項工具最適合的使用者、任務與情境。

使用者

  • 消費性貸款機構的法遵與品管團隊:能看到全部通話與客訴,而不是每月一份樣本,前提是後續有人真的處理被標記的案件。
  • 需要審行銷素材的銀行:自訂評分表可在活動上線前抓出有風險的說明,前提是團隊先把自己的標準定清楚。
  • 與贊助銀行合作的金融科技公司:共用入口把缺失與改善進度收在同一條討論串,而不是散在一串電子郵件裡。

任務

  • 全量檢視客訴而非抽樣:平台會跑完所有待處理案件,並把嚴重案件往上呈報。
  • 在交易層級測試法規:上傳 TILA、SCRA、FCRA、Reg E 或 UDAAP 的測試腳本,每次改版後重跑一次。
  • 從通話找出升級風險:即時轉錄與摘要會把不滿的客戶與漏掉的告知事項挑出來。
  • 衡量制裁風險:OFAC 地理圍籬會測試被封鎖的地區能否連到你的應用程式或網站。

情境

  • 檢查前的準備:依法規調出稽核軌跡與缺失紀錄,不必重新拼一份樣本。
  • 新產品上線:在新的流程給客戶使用之前,先跑一輪行銷審查與法規測試。
  • 委外管理:把牽涉合作金融科技公司與自家團隊的問題放在同一個工作區追蹤。

主要功能

客訴管理

每一件客訴都會被檢視,不是抽樣。平台讀完所有待處理案件,依嚴重度排序,並把嚴重案件連同原始互動紀錄交給審查人員。原本只看得到一小部分客訴的團隊,會看到完整樣貌,包括一整串相似工單背後的那個模式。

通話監控

通話進行中即時轉錄,結束後產出摘要。Shiboleth 會留意預告麻煩的片段:被拒絕的申請、客戶沒預期的費用、情緒升高的對話。審查人員拿到一段簡短摘要,以及錄音中那個時間點的連結,省下從頭聽音檔的時間。

法規遵循測試

你上傳自己的測試腳本,平台在交易層級執行。目前支援 TILA、SCRA、FCRA、Reg E 與 UDAAP。測試可以固定週期重跑,定價調整若破壞了揭露規則,當週就會出現,不必等到下一次稽核。

行銷素材審查

自訂評分表拿你的規則比對素材。Shiboleth 會標出容易引起關注的宣稱與警語,評分表維持可編輯,標準因此留在你的團隊手上。每次核准或退件都會留下理由。

OFAC 地理圍籬

平台測試受制裁或封鎖的地區能否連到你的應用程式與網站。每個地區會得到通過或不通過的結果,一件原本要靠人工 VPN 測試的事,變成定期跑的檢查項目。

問題追蹤與稽核軌跡

缺失會依階段推進,附上負責人與期限。每個動作都會進入稽核軌跡,包括誰在什麼時候改了評分表。檢查人員要證據時,你匯出一份報表,而不是憑記憶重建過程。

優缺點

優點

  • 客訴與通話全量涵蓋,不必靠每月抽樣。
  • 法規測試做到交易層級,揭露規則一旦出錯很快看得出來。
  • 架設在 AWS Bedrock 上,多數銀行本來就核准這個環境。
  • 評分表與測試腳本都能編輯,法遵標準留在自家團隊。
  • 稽核軌跡與一鍵報表,讓檢查前的忙亂少一點。

缺點

  • 不公開價格,編預算得先跟業務談。
  • 沒有自助試用,簽約前很難判斷評分品質。
  • 範圍只到消費性貸款法規,涵蓋面更廣的團隊還需要其他工具。
  • 被標記的案件仍需人工判斷,工作量會下降,但不會消失。

常見問題

它把消費性貸款機構的法遵品質控管自動化。平台審查通話、客訴與行銷素材,執行法規測試,並把缺失與稽核軌跡收在同一個地方。