thisorthis.ai
Nisq Technologies Inc. · 其他 · 提示詞
thisorthis.ai 是免費的 AI 投票網站，只問一件事：目前哪個 AI 最好用。它把每週票數整理成依平台、模型與國家分列的公開排行榜。
關於 thisorthis.ai
About
thisorthis.ai 是什麼
thisorthis.ai 只問一個問題。首頁排出一格一格的 AI 平台，包括 Claude、ChatGPT、Gemini、Grok、Copilot、DeepSeek、Perplexity、Midjourney 與 Cursor，你點下這一刻心中最強的那一個。不用註冊，也不必留電子郵件。每人每週一票，一週從週一算到週日，時間以 UTC 為準。
它做的不是評測。產出的是一份 AI 排行榜，列出本週各家的得票比例與名次，旁邊兩欄分別對照上一週與上一季的變化。上方兩個分頁切開視角：一個看平台，一個看模型，所以你能看出大家支持的是 Claude Opus 5.5、GPT-6.1 Sol 還是 Gemini 3.8 Flash，而不只是背後的品牌。世界地圖標出各國目前領先的 AI，另一份清單則依票數排出國家順序。
有幾件事得先講清楚。這是偏好調查，不是效能測試。它告訴你大家喜歡什麼，不會告訴你哪個模型在程式題或數學題上勝出。每週開頭樣本很小，票數未滿 100 就不顯示百分比。會來投票的人是自己找上門的，這種讀者本來就緊盯 AI 新聞。營運方是 Nisq Technologies Inc.，靠標示清楚的聯盟連結與贊助版位維持運作。
Getting Started
- 打開 thisorthis.ai。投票方格就在首頁，只是前面先放了廣告區塊，往下滑一點就會看到。
- 點下你這週最看好的 AI。你可以順便勾選用途，例如寫程式、寫作、研究、影片、日常對話或行銷，也可以註明自己實際在跑的模型。
- 通過 reCAPTCHA 驗證後送出。計數器每到週一 00:00 UTC 歸零，新的一週從頭開始。
- 讀投票區下方的表格。切換平台與模型分頁，再往下滑到地圖，看各國的分佈。
產品資訊
快速了解 thisorthis.ai 的定價、支援平台與效能。
適合對象
這項工具最適合的使用者、任務與情境。
使用者
- 正準備付第一筆 AI 訂閱費的人：投票提供每週一次的受歡迎程度訊號，來源是已經在用這些工具的人，讀它不用花錢。請把它當成試用之外的一項參考。
- 心裡早有首選的人：投票只要十秒，結果頁會顯示你的選擇比上一季進步還是退步。同事堅稱市場已經翻盤時，這頁很好用。
- 寫 AI 報導的記者與分析師：資料量單薄，但公開、按週標註日期、又依國家拆分，可以附上但書引用，總比什麼都不引好。
任務
- 看這週哪個 AI 聲勢最高：AI 平台排名依得票比例排序，並列出與前一週的差距。
- 比較特定模型而不是品牌：AI 模型排行榜把個別版本放上同一張表，於是便宜快速的模型可能排在自家旗艦之前。
- 判斷區域偏好：地圖與票數清單列出各國領先的 AI 及票數，適合寫美國以外市場的採用情況。
情境
- 決定每月 20 美元要給誰：把得票比例和你自己工作上的免費試用擺在一起看，再決定要不要綁卡。
- 準備團隊裡關於換助理的爭論：帶著這週的數字與各國分佈上桌，而不是三位同事的印象。
- 寫一篇 AI 採用率的稿子：把總票數放在你的論點旁邊。一週 33 票是氣氛訊號，不是民調。
主要功能
一週一票，點一下就好
整個互動只有一個選擇。點下標誌，視需要標註用途與在跑的模型，通過 reCAPTCHA，結束。不用帳號、不用密碼、不會被加進寄信名單。每週上限擋住想灌票的人，門檻又低到路過的訪客真的會投。
平台與模型雙榜
主榜依本週得票比例排序。切到另一個分頁就從平台走進個別模型，等你已經確定要 Claude 還是 Gemini，這個視角更有意思。兩邊都有對照上一週與上一季的欄位，單週爆量不會被讀成趨勢。
國家地圖與區域名次
世界地圖依各國領先的 AI 上色，一個國家要累積兩票才會出現顏色。地圖下方依票數排出國家順序，並寫出各國的第一名。想知道 ChatGPT 還守得住哪裡、Claude 又在哪裡超前，看這一塊最快。
票數品質檢查
重複票與自動票會被濾掉。網站把瀏覽器 cookie、網路訊號與真人檢查併用，每一票都要過 reCAPTCHA。看起來像腳本或重複送出的紀錄直接剔除，不進平均。樣本這麼小的時候，二十張假票就能改寫整張表。
依工作類型拆分結果
投票的人可以說明自己的用途，網站再把這些回答彙整成各類工作的首選：寫程式、寫作、研究、影片、日常對話、行銷。一場人氣競賽於是被讀成使用情境的參考，每個項目的票數也一併列出，方便你判斷證據有多薄。
白話說明文章
投票旁邊有五篇解釋文：依任務挑 AI、AI 怎麼運作、怎麼寫提示詞、A 到 Z 的名詞表，以及從 1943 年講起的 AI 歷史。文章有署名與審閱日期，立場和表格一致：沒有哪個 AI 在所有事情上都贏。
優缺點
優點
- 幾乎沒有門檻：不用帳號、不用信用卡、不用信箱，投票幾秒完成。
- 結果有日期也會封存：每週結束就固定，日後不會被悄悄改寫。
- 細到模型層級：模型分頁把同一實驗室的旗艦與平價版本分開，品牌榜通常會把這件事抹平。
- 區域視角：各國名次附票數，免費又找得到的地方不多。
- 對自身限制坦白：網站把數字定位成偏好而非考試分數，未滿 100 票也不顯示百分比。
缺點
- 樣本偏小：安靜的一週只有幾十票，兩票之差就能推動名次。
- 參與者自我挑選：會來投的都是找得到 AI 投票網站的人，偏技術、偏英語圈，代表不了主流使用者。
- 任務層面不夠深：你只知道某個模型在寫程式上受歡迎，不知道原因，標籤背後沒有提示詞、輸出或評分。
- 無法匯出：資料只能手動複製，贊助版位又卡在你和投票鍵之間。
常見問題
thisorthis.ai 是免費網站，每週舉辦一次公開投票，問大家目前哪個 AI 最好用，再把結果依平台、模型與國家整理成排行榜。
相關內容
探索與 thisorthis.ai 相關的工具、技能與文章。
thisorthis.ai 替代方案
Odyssey 3
Odyssey · 其他Odyssey-3 是 Odyssey 的基礎世界模型，能即時模擬物理，把一段文字提示變成可互動的環境，並套用到機器人、汽車與遊戲上。
JarvisCore
Prescott Data · 程式設計 · 生產力 · 其他JarvisCore 是開源的 Python 執行環境，讓 AI 代理在網格上以對等節點運作、從共用帳本認領任務，並透過零信任代理服務存取外部系統。
Clef
Cloudflare · 商業 · 其他Clef 是 Cloudflare 推出、可在 Workers AI 上執行的開源決策模型。它針對設定好的題目回傳校準後的機率而非生成文字，讓代理程式快速分類、分流並採取行動。